回覆列表
  • 1 # 高維宇宙觀

    羅伯特·勞倫斯·米爾斯已經在1999年10月27日去世了,他一生最大的成就就是與自己的老師楊振寧先生提出了震驚世界的楊—米爾斯理論,之後再無建樹。他生前一直在說,“楊-米爾斯規範對稱方程是楊振寧的,自己只是有幸跟著署名”

    在這眾多成就中,最熠熠生輝,甚至能值兩個諾獎的學術貢獻,則是福斯非常陌生甚至一開始物理學界也不看重的楊—米爾斯理論,這是楊振寧與自己的學生米爾斯早於自己獲得諾貝爾獎的宇稱不守恆定律在1954年提出的,並直接催生了楊—米爾斯規範場論。

    世界著名物理學家、諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中教授曾經在楊振寧70歲生日上這樣說道:提到20世紀物理學的里程碑,我們首先想到三件事,一是愛因斯坦的相對論;二是狄拉克拉的量子力學;三是楊振寧的規範場論。

    愛因斯坦時代劃分了宇宙的四種基本力。它們分別是電磁力(以多種形式存在,包括電、磁和光本身)、引力(使地球和行星保持在它們的軌道上運動,引力也約束了銀河系的平衡)、強核力(為恆星燃燒提供能量。它使群星閃耀,創造出燦爛的、給予生命的Sunny)、弱核力(支配某些形式的放射性衰變)。

    愛因斯坦為此在生命的最後三十年執著於統一這四種力,他給這個理論創造了一個詞:統一場論。遺憾的是,他探索光和引力的統一場論並未成功。他去世的時候,留下的僅是書桌上未完成的各種手稿。

    不止於此,在20世紀70年代,科學家們逐漸認識到,所有的核物質的祕密都可以被楊-米爾斯規範場論解開。把物質結合在一起的木頭的祕密是楊-米爾斯的規範場論,而不是愛因斯坦的幾何學。

    今天,楊-米爾斯規範場論已使“建立一種關於所有物質的無所不包理論”成為可能。事實上,我們是如此相信這個理論,以至親切地稱它為“標準模型”。

    標準模型可以解釋所有的關於亞原子粒子的實驗資料,甚至可以解釋大約1萬億電子伏特的能量(用1萬億伏特的電壓加速一個電子而產生的能量)。這大約是目前在運轉的原子加速器的極限。因此,可以毫不誇張地說,標準模型是科學史上最成功的理論。

  • 2 # 鍾銘聊科學

    米爾斯

    這寫下這篇文章之前,我大量搜尋了一下羅伯特·米爾斯(Robert Mills,也就是楊米爾斯理論的“米爾斯”本人)的詳細資料和傳記,原因在於我覺得可能我們對他的了解不足,才會認為他對於科學的貢獻除了楊米爾斯理論之外再無其他。

    不過,經過反覆地搜尋和閱讀,我驚訝地發現,這位科學家基本上能拿的出手的就是:楊米爾斯理論。

    其他的可查就是他是俄亥俄州立大學的物理學教授,然後出版過兩本書《Propagators for Many-Particle Systems and Space》以及《Time and Quantra》。

    所以,我們可以說,米爾斯一生中最大的成就確實就是楊米爾斯理論,而且也是唯一個拿得出手的科學成就,事實上,放眼整個科學史的發展,這樣的事情還是蠻多的,並不是什麼稀奇的事,相反能夠持續產出的科學家才是少之又少的,而楊振寧正好相反,楊振寧卻是一個持續高產的科學家,也正是由於這點,米爾斯並沒有像楊振寧那樣具有非常高的科學地位。那楊振寧都有哪些學術成就呢?

    楊振寧的學術成就

    其實楊振寧是一個學術生涯特別長的科學家,在科學史上都是極其少見。即使現在已經90多歲的高齡,依舊還在發表論文。很多人說他回國是養老的,但是這些人從來沒有去看看楊振寧在回國之後發表的論文,他是在70年代末至今,硬生生把清華大學原本沒有涉及到的凝聚態物理學提升到世界前五水平的專業。

    (當然,你可以會覺得我是在胡說八道,咱們做事講究證據,下圖是從谷歌學術當中找到的楊振寧相關的學術論文,然後用引用次數排列,楊振寧是從1980年開始基本上就在國內旅居搞學術了,我們可以看到,他引用排名前10的論文章,有6篇產生於回國之後。)

    (當然,我也相信,你一定對於他回國的時間產生懷疑,那麼我們可以再追溯一下他回國的時間,他是1971年回國的,當時毛澤東、周恩來等國家領導人都接待了他。後來,鄧小平同志也多次接待過他,他曾經作為中美溝通的橋樑,後來全心全意留在中國做科研和教育工作。)

    從上面的論文的截圖,其中引用次數那一欄,你大概已經能夠感受到他的科研成果有多麼的豐富了,這其實在整個科學史上都是極為罕見。整個20世紀,具有這樣多成果的科學家,一個是愛因斯坦,一個是費米,前兩位都是出了名的全能物理學家。而楊振寧也是如此,他在4個領域做出了13個堪稱諾獎級別的貢獻。

    兩彈一星鄧稼先就曾經對自己的夫人說過楊振寧的成就,他是這麼說的:

    這和米爾斯相比,就高下立判了。所以,楊振寧能夠獲得如此的學術定位,其實和他自身的學術成就極其高是有關的。

    而且我們上文提到的“楊米爾斯理論”是楊振寧人生中最重要的科學成果,也是被引用次數最多的論文,在學術圈,主流的觀點認為是楊振寧貢獻遠大於米爾斯,原因是這樣的,當時的楊振寧是正兒八經的科學家,而米爾斯只是楊振寧的學生,一位普通的研究生而已。而且,我們由後來兩人的成就,也能夠知道誰才是主導這篇論文的人。

    後來到了,1994年,楊振寧在被授予鮑爾獎時,組委會給出的評語是這樣的:

    楊米爾斯理論的相關工作已經排列在牛頓、麥克斯韋和愛因斯坦的工作之列,並且一定會對未來幾代的科學發展產生類似的影響。

    其中,我們要知道牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦是物理學史上前三順位的科學家,由此,我們看出楊振寧的學術地位。

    除了楊米爾斯理論,楊振寧還有楊巴斯特方程,宇稱不守恆等巨大的科學成就。通過楊米爾斯理論和楊巴斯特方程而獲得諾貝爾獎的物理學就有好幾位,其中楊米爾斯理論就有五位。

    而楊振寧獲得諾貝爾獎的則是宇稱不守恆,這是和李政道合作得到的。(當然,李政道和楊振寧分別都認為自己的貢獻更大一些,不過我們要補充一點,宇稱不守恆在楊振寧眾多的科學成就當中,能勉強躋身第三名,所以大家可以自行體會一下。)

    後來,《自然》雜誌曾經在2000年評選過:“世界影響最大的20位物理學家”,楊振寧就在其中,也是唯一的一位華人,同時也是唯一一位健在的科學家。

    所以,楊振寧的學術地位是遠超過米爾斯的,因為他擁有的科學成就遠遠多於米爾斯,而且他是持續高產的全能科學家,米爾斯在這之後就沒有拿出過像樣的科學成就了。

  • 3 # 科學新視野

    米爾斯之所以不是那麼出名,主要在於他對物理學的貢獻基本就是和楊振寧合作的楊-米爾斯場理論。並且,提出楊-米爾斯場理論的基本思想和整個論文工作,以及理論的推廣,楊振寧先生做的事情比米爾斯多的多,這並不奇怪。

    我們總說楊振寧堪比牛頓愛因斯坦,楊-米爾斯理論很重要,其實看懂上圖也就明白為什麼會這樣說。

    科學家一直在試圖找到一個可以描述自然界四種基本力的終極(萬有)理論,整個萬有理論現在發展出來的只是大統一理論。引力一直沒有統一,其他的三種基本力(強相互作用,弱相互作用,電磁力)說得上是基本統一了,但卻一直沒有得到驗證,而組成大統一理論的弱電統一確實上世紀就完成並證明的,而楊振寧先生的楊-米爾斯理論奠定了弱電統一理論乃至整個萬有理論的基礎框架,重要性可想而知。歡迎關注擋不住的熵增,挺有趣真實的科普,有其他問題請留言評論,謝謝。

  • 4 # 科學探祕頻道

    楊-米爾斯理論是20世紀下半葉最為重要的物理理論,是1954年楊振寧和其學生楊-米爾斯一起提出來的。

    這個理論提出的時間要早於宇稱不守恆定律,宇稱不守恆定律是1956年和李政道一起提出的,之後該定律被吳健雄設計的Co原子核衰變所證明,楊振寧和李政道因此獲得1957年的諾貝爾獎而名聲大造。當時包括楊振寧在內的所有科學家都未對楊-米爾斯理論重視,認為該理論並沒有什麼特別大的意義。然而隨著粒子物理學的發展,特別是對稱性自發破缺與漸進自由的觀念的誕生,促使科學家們發現此理論竟然可以完善成一個可以統一強力、弱相互作用和電磁力的規範場論。幾乎差一點就成為萬物理論,現在該理論基本上囊括了除了引力外其它三種基本力下,任何粒子和物質。如果這個理論在進一步發展,能夠把引力也成功描述的話,那它就會成為愛因斯坦辛苦了後半生卻沒有找到的大一統理論。所以,該理論的物理學意義十分重大。

    但奈何楊振寧和其學生米爾斯提出該理論的時候,很多基本粒子還沒有發現,很多模型還不夠完善,甚至說楊-米爾斯理論本身都存在很多不完善的地方,所以並沒有吸引科學家們的注意。後來經過很多科學家的完善,才使得此理論發展成為了標準模型。而且,很多因為對該理論貢獻很大的科學家都獲得了諾貝爾獎,反倒是楊振寧沒有獲得。這或許和該理論提出的時候並未闡明其意義,而且還不完善有關。所以,有些人甚至認為楊振寧和米爾斯只是搞出了個殼子,並未有什麼重大貢獻,反倒是後續完善此理論的科學家貢獻不容忽視。

    不過,楊振寧也並不是靠著一個理論而成名的。但是其合作者也是其學生米爾斯,自次理論提出來之後,再也沒有什麼拿得出手的成果,所以逐漸就被人們遺忘了。除了這個理論上帶有他的名字之外,其它的和米爾斯就毫無關係了。而且此論文發表的時候楊振寧排在前面,所以基本上米爾斯可以認為是“蹭”了楊振寧的研究結果而已。

  • 5 # 無法超越的足跡

    有多厲害呢這個理論,這個理論在後來科技進步的時候培養出來了六名諾貝爾獎獲得者,而真正讓這個理論名聲起來的是六七十年代的時候,這個理論的部分缺點和不足的地方被填補完成,這個理論成為了近現代物理科學方面的基礎教學理論,而且實驗室裡面進行的許多實驗證明了這個理論的真實性。

    米爾斯和楊振寧一起提出這個理論,但是名聲和地位是相差天壤,主要是這個理論的主要提出者是楊振寧,而米爾斯是次要配合的,而米爾斯的一生中也只有配合楊振寧的這個理論的成就,其他沒有太多拿的出手的東西,而楊振寧不一樣,不僅是宇宙不守恆定律的提出者之一,還是楊,米爾斯理論的主要提出者,一加一遠遠大於二。

    楊振寧在物理界的地位可以說是泰山北斗,在外國都是備受尊重的,只是只有我們國內的人揪著他的一些問題不放,怎麼說對於這種死抓不放的行為也只有我們一些國人做得出出,還整天是包容,其實最斤斤計較的反而是我們自己,整天揪著別人的生活不放,人家情願其實也好像沒有礙著誰呀。

    楊振寧在七十年代就已經回國做貢獻,還獲得了毛主席和周總理的接見,這種待遇也只有錢學森和早期的鄧稼先有這樣的待遇,也說明了楊振寧在國家的地位,沒有貢獻是不可能有這個待遇的,有些貢獻是普通人看不到的,但是卻是真實存在的,隱形的貢獻並不比看得見的貢獻低,只是不懂的人整天知道挖苦,諷刺為國家貢獻和對世界貢獻的偉大科學家,也只有我們國內的一些人能做得出來,其實挺可悲的。

  • 6 # 手機使用者60035180747

    因為,這個理論雖然重要,卻和老楊和米二斯沒有什麼關係。簡單說,這個理論不是他們創立的,是幾十位大師共同的成果。老楊為什麼大名鼎鼎?一方面是因為他早年宇稱不守恆帶來的諾獎,更重要的是國內有一大波無底線楊吹不遺餘力的鼓吹老楊。我在美國學校期間,外國人根本沒有什麼人整天鼓吹楊振寧比肩這比肩那的說法,他只是眾多物理學大家中普通的一個。

  • 7 # haizhou656

    羅伯特·勞倫斯·米爾斯(英語:Robert Laurence Mills,1927年4月15日-1999年10月27日),美國物理學家,生於紐澤西州恩格爾伍德。1956年成為俄亥俄州立大學的物理學教授。主要貢獻是與楊振寧合作的楊-米爾斯理論。

    主要是沒有後續的突破性貢獻,應該是蹭了老楊的成果! 這麼重要的結果,沒個白人蔘與,他們臉上無光啊!

  • 8 # TDEBUG

    米爾斯當時是楊振寧帶的研究生,這篇論文和宇稱不守恆論文不一樣,那篇是楊李並列作者,這篇楊振寧是第一作者和通訊作者。米爾斯後來在採訪中自己也承認,自己只是做了一些打下手的計算工作,主要思想都是楊振寧的。米爾斯後來也沒有其他的突出成就,所以並不出名。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在特朗普遭受彈劾威脅後,美國政府再次重啟調查希拉里郵件門事件,是巧合還是反擊?