天枰並非天天都平。一邊是家庭，一邊是事業，哪一邊稍微重了就會傾斜。如果你是個安逸型的女性，尚可以在不是很繁重的工作下兼顧家庭。如果你是董明珠那樣的女強人，你還有足夠的時間去照顧家庭嗎？

所以，人生總有取捨，有舍有得，就看你如何拿捏分寸。無論工作多忙多累，都要儘可能多關心家人，讓他們感受到你的愛和關懷，他們才會更加關心你支援你，這樣才能有源源不斷地動力。否則，只顧事業忽視家庭，豈不是要分崩離析？放眼望去，多少人忙於工作而失去了原本美好的家庭？

職場女性要比男性承受的壓力更多元化，儘管做不到完全平衡，但只要你想，總能去找到平衡。

都說女效能頂半邊天，我覺得這個事情一點也不假。尤其是一個職場女性，白天要上班賺錢，晚上要回家照顧家裡，做好一個妻子和媽媽，有時候，真的覺得一個做好一個成功女性就是值得稱讚的事情。

現代社會中對於成功女性的要求極高。她們既要要自強自立、事業成功，也要相夫教子、家庭美滿，做好好員工、好妻子、好母親、好同事的角色。如何做好工作和生活中的平衡？

學會分階段思考。每個人的時間有限，不論是生活、家庭、還是你的職業，可能會存在衝突，如果說把自己的時間分為每一個階段，在這個階段中我在事業上，我在職場中我要做到哪些，而在另一個階段中，我需要怎樣做好一個妻子、一個母親、一個女兒，或許這樣能夠讓自己變得不那麼糾結。

學會最佳化整合職場和生活。因為我們的時間就那麼多。所謂的工作和家庭的平衡是一個偽命題。尤其對於女性來說，我們需要做的恰恰是轉換思維，從平衡過渡到整合。整合即是將個人生活、社交活動和工作事業融為一個有機整體，不同的部分之間相互促進形成良性迴圈，從而實現人生整體一致的目標。

還有重要的一點是，家庭和事業的平衡離不開家人朋友的支援，當然也需要自身有一個明確清晰的人生規劃。因此試著多和家裡人溝通交流，陪伴家人，不僅僅在乎時間，更在乎質量。

這其實是個偽命題。不管女性男性，幾乎都不能真正做到家庭與事業的平衡，有的最多隻能是相對的平衡。否則不會有所謂男主外女主內的分工了。魚和熊掌要哪個？還是兼得？這對當今的女性是個難題。

時代的要求不同了。在以前的舊社會，女性是不可能有此困惑的，困為那裡女性只要忙一頭——家庭就行。而現代女性，上得了廳堂，下得了 廚房 ，寫得了程式碼，查得出異常，殺得了木馬，翻得了圍牆，開得起好車，買得起新房，鬥得過二奶，打得過流氓...說白了，就是家裡家外全要忙。

社會的要求不同。男性如果說一心撲在事業上，忽略了家庭，一是他自己的需要工作的成就感，二是社會對他的希望，沒人會對他橫加指責，說他不顧家庭，而社會對女性顯然沒這麼寬容，一個女性，如果也是整天泡在工作上，那怕她收入再高，地位再高，都會被冠上：婦道不顧家的惡名。

《我的前半生》中的羅子君就經歷了從只顧家庭的全職太太向獨立自強的全能型女性的轉變。原先是隻知買買買，圍著老公孩子轉的家庭主婦，被老公拋棄後向一個職業女性轉變。轉變後羅子君每日早上送孩子上學，下班回家陪孩子讀書寫字，上班積極工作，月月是銷售冠軍。　就這樣，羅子君成為一個工作出色孩子喜歡的女性。然而電視劇就是電視劇，現實中要成為這樣一個女性幾乎不可能，真實生活中的職場女性們的苦楚只有自己才清楚：女性白天辛苦工作，下班後已是精疲力盡，回家還要各種家務......　整個就是一個帶工資的保姆。

這也造成當前越來越多的職場女性選擇不婚或不育或獨身，經濟上獨立，工作上精彩，在職場綻放自己的光彩，生活上落得個清靜，這既是女性意識的覺醒，也是無奈的選擇。

真正的平衡是很難達到的，每個人都是在一種博弈中，不論是生活、家庭、還是你的職業，你首先要做好的是“衝突管理”，其實不是每個衝突都是會有損失的，有些衝突是可以獲益的，如何在博弈中取得最終的合作，這或許可能是我們要思考的問題。當對於遇到生育就放棄職業，是可以理解的，因為很多女性甚至她們還沒有去進入職場的生活，就認為自己這一生找到一個好的歸宿多過於找到一份好的職業，在這樣的思想前提下，她應該就是這樣去規劃她的人生，所以，想人更多地是妳先做好自己的職業生涯規劃，或者說是你人生的規劃，每個人的規劃不一，最後選擇所走的路也就不同。

職場女強人，能否兼顧事業與家庭？

這要看事業做到什麼程度，比如像董明珠這樣，基本無法兼顧家庭了。

舉個現例項子，我的大學同學，他老婆現在經營著一家萬人企業，天天忙的哪有時間照顧家庭？所以只能我這個男同學，照顧孩子，接送、補課、家長會等等都全部由他來做了。家裡有住家保姆負責打掃、做飯。基本家庭的事情這位女強人都不會做了，主要是沒時間做。

世界上本就沒有十全十美的事，當你想獲得什麼的時候，勢必會失去一些什麼，這時候還是要綜合考慮利弊。如果說女強人事業有成，家庭不是也跟著借光麼？像我這個男同學正好性格比較安靜，也適合照顧孩子。等孩子們都長大了，再看看媽媽事業有成，家庭興旺，這不是更好麼？

當然，如果說“女強人”事業做的一塌糊塗，然後又因為這個事業撇家舍業，家裡雞犬不寧。那真是得不償失了。這個取捨說白了就是利益最大化，在合適的時間做最適宜的事情。

不用太在意別人的意見，自己衡量清楚，全力以赴就好了。

女強人，提的最多的是八九十年代了吧。當時的婦女多數都是安分的工作和做家務，所以有個別有思想膽大的就顯得突出。因為家人的不理解，她們經受著家庭和社會的雙重壓力，她們付出的代價也是非常高的。

隨著地位的提高，女人已經不只是內當家了，她們在社會上有很高權重。但是不管怎樣，要想做事業型的女強人，必須捨棄一些東西，甚至家庭。

不管怎樣，如果事業成功了，家庭沒有了，最後的結果是好是壞，想必各有看法吧！所以我覺得還是兩者兼顧才是最好的方式，但是做到這一點確實很難，。做事業本來就不容易，女人因為自身的特點，就更加困難重重。

要想事業家庭兼顧，必須把精力分出一部分給家庭，這就需要有一個賢內助老公，所以在選老公的時候就應該仔細了。只要處理好兩個人的關係，雖然經濟基礎決定上層建築，也不能總是高高在上的樣子，要正確看待家庭的分工。

所謂的家庭事業兼顧，應該是一定程度上的兼顧。同時做為女強人，也應該分出一部分精力給家庭，否則最後走下去的只有孤家寡人，事業成功了又怎麼樣呢，生不帶來死不帶去，空留下遺憾。

我覺得不能夠！

提出這個問題的人，往小裡說，是對女性的不尊重；往大里說，是對女性的歧視。

如果我反問一句，職場的男強人們，事業和家庭能兼顧嗎？

男人和女人不僅僅是性別上的區別，在社會分工、邏輯思維、心理需要、身體力量......都跟男人有極大的差異。

男人更看重成功和成就。在女人眼裡，情感的滿足和家庭的幸福，往往比工作更重要。

放眼看去，那些事業成功的女強人，大多數都是以犧牲了家庭的幸福為代價的。

英國女首相撒切爾夫人，曾經位高權重，風光無限，可是到了晚年的她卻處境淒涼。

晚年的撒切爾夫人曾坦言：時光如果能夠倒流，我絕不會步入政壇，因為我的家庭已經為我的從政之路付出了過高的代價。

一個人的精力是有限的。既要是職場女強人，又要做好孩子的母親，男人的賢惠妻子，公婆的孝順兒媳……

試問職場的男人們：你可以嗎？

臣妾做不到啊！

女強人事業家庭只能選其一，是一個度的問題，凡事不要過度，不管是什麼職業活的都不會太累，也不會顧此失彼，一個人如果非要把工作做到極致，那麼肯定會把家庭的時間擠掉，女強人之所以要“強”，因為社會和家庭賦予她們的使命感，無法拒絕和放棄，但是沒有什麼只有一條路，除非是你根本不想，給自己規定時效，每天必須按時下班，週末最少休息一天，而這些時間是家人的時間，所有和工作有關的事情都不談，如果說公司離開你幾天就不能運作了，那隻能說你還不是女強人，這就是企業沒有章法，管理上面的問題了！