主要看如何對私立醫院進行管理，關鍵防止他們沒有節制地逐利問題。一是要按照國家政策管理到位，二是弘揚人道主義精神，加強監督檢查，三是幫助他們建立現代管理制度和提高醫療水平，四是嚴查嚴懲騙保和弄虛作假和醫療低下問題。

如果以上做得好，發展應該鼓勵。

應當說私立醫院與公立醫院的最大差別，在於醫院的體制是屬於盈利性與非盈利性，他與醫生的態度與醫術沒有直接的關聯。可能私立醫院為吸引病人更注重服務人性化而已。

從眾鳥抱病到醫院診治患者的角度，應當不注重醫生護士是否笑臉相迎，虛寒問暖，而是更在乎醫生診斷明確，藥到病除，促其早日康復。

誠然，病人喜歡醫術精斟又和諧可親的專家出門診。

私立醫院如果想發展好就應該服務和醫療水平齊頭並進，缺一不可。但現在的私立醫院無論是服務還是醫療水平都達不到讓患者滿意的效果，七拼八湊，虛假宣傳，刻意誇大療效，利益至上。

私立醫院和公立醫院唯一差別是，公立醫院看病比較難，醫療資源雄厚。私立醫院去看病門檻易進，但醫療資源相對較弱，醫生一部分來自退休人員，或者是從大專院校畢業出來，因沒過硬的關係進公立醫院的學生。不管公立和私立的醫院，它們共同點就是怎麼獲取更多的金錢。

糾正大家的一些誤區。

一家醫院強大，體現在哪裡？是這家醫院有很多70左右的老醫師嗎？當然不是，醫院強大關鍵在病理室。比如我們有很多的片子和化驗單，具體流程就是臨床醫生看了之後，會給你開化驗影像單子，這些檢查結果，會最終由病理科做出整體判斷。當然，有些醫院的病理科由檢查科室的人來負擔。你在化驗報告上面，會看到初步的檢查結果。比如是肺炎還是支氣管炎。

不好的醫院，問題就在於，其病理分析都是臨床醫生做的。在中國這一塊就非常吃經驗。一般臨床醫生，會根據最近流行病的情況，來初步判斷。比如看你是不是流感特徵，是病毒性還是細菌性之類的。但是偶爾遇到很特殊的病例，往往就出現了遺漏。因為你根據經驗，你覺得可能是一般肺炎。結果，最近武漢不是出現了新型冠狀病毒。這也是沒有辦法的事情。

然後再來說協和醫院這些北京頂尖醫院強大在哪裡？強大在他們的病理科遭遇過所有疑難雜症。並擁有一切的儀器。

中國私營醫院還是臨床醫生為主。對於實際操作方面，牙醫現在私營為主。眼科現在私營做屈光手術的也比較多。這是這些年的變化。在這些需要臨床實際操作的領域，私人比公立醫院要好。原因是什麼？原因是熟能生巧，醫療事故機率低。無他，手熟爾。

而其他臨床手術類，由於中國大量病人手術還是集中在公立醫院，私立醫院的醫生很多是從公立兼職而來，而且年紀偏大，很多是退休返聘。這就導致了這部分醫生的實戰能力不足。

國外一些私立醫院是透過提供免費慈善醫療的方式來鍛鍊自己的醫生團隊，也很少尋找兼職醫生。

我國比較好的私立醫院領域：牙科，眼科屈光手術，部分月子中心。

投入多了，醫院就貴，病人少，病理科就不夠強大。投入少了，醫院似乎便宜了，但是私營醫院的吸引力在哪裡？

私立醫院這幾年其實發展挺迅速的，但是要知道國外很多私營醫院，都是非盈利私營機構，私營還是非盈利，比如梅奧診所，在1919年，梅奧兄弟和他們的妻子簽署檔案，將梅奧診所資產捐贈給梅奧資產協會。美國盈利最多的10大醫院，7家是非盈利性質的。

當然，這些非營利性質的醫院，依然是分層提供醫療服務。比如賺富人的錢，但是也提供一部分窮人級別的醫療服務，來平衡盈虧。同時，醫生即獲得了鍛鍊，也獲得了尊重，還獲得了收入。

並非一蹴而就，讓人認識到慈善，都有漫長的過程。

應運而生的事物應該是順應發展的東西，而順應發展那就應該有市場，有生命力。眼下的問題是如何理解這個生命力的問題，如果將治病救人真正當作宗旨和使命，那做為醫院來講肯定是社會所需要的。如果以賺錢為目的則無疑是一種自殺行為，不會長久，更談不上什麼生命力。所以，醫院不論公立還是私立都是服務行業。服務搞不好那就脫離了軌道！出軌的結局能好嗎？

所有領域的私人投資，目的都是賺錢。私立醫院也是如此。至於服務質量和醫療水平那個重要？當然是都重要。醫院的宗旨就是：救死扶傷，實現人道主義，更何況狂患者交了那麼多錢！理應得到良好的治療和優質的服務。

作為一間醫院，其主要作用首先就是治病救人。醫療水平治療質量應該擺在第一位。如果病人來就診你判斷不準，用藥不當導致久治不愈甚至造成醫療事故，那你再好的服務又有何用？當然兩者兼顧就最好不過了。

資本逐利，沒什麼可說。

有的靠技術，有的靠服務，有的靠欺騙，有的靠醫保…

反正得賺錢

感謝邀請:關於這個話題首先我不專業，只能憑經驗說說自己淺見。私立醫院首先不是新東西，過去都有，醫術仁心，懸壺濟世，富人看病多付錢，窮人少付或不付，民眾多有讚譽。現在私立醫院只知道收費高服務好其它不知道，但私立醫院是個補充應合理存在，一部分富裕人士可以選擇，國家醫院也得提高服務，這樣才更好一些。

大多私立醫院之所以能夠活下來，靠的是優秀的服務和規範的管理。醫療水平，作為普通人不能確切地判斷誰好誰壞，但服務水平卻都有辨知。既然區分不了醫療水平高低，為何不選擇服務好的呢？可現行政策很多限制又不讓你選擇，所以，最好別生病。

說老實話，受傳統教育的影響，我對私立醫院的感覺並不很好，一般不選擇去私立醫院看病。

作為一門專門的科學領域，醫院還是醫療水平最重要。無論服務水平再好，如果沒有合格的醫療技術，不能履行救死扶傷的責任，這個醫院是沒有存在的價值的。所以我寧願選擇服務水平不高但醫術高明的公立醫院，而不願意去服務水平好的私立醫院就醫。當然私立醫院也有醫療水平高的，但內心總有些信不過。

如果一個醫院既有醫朮高明的醫生，服務質量又好，那真是老百姓的福音了！

私立醫院如果服務規則正確，技術高超，不失為一種補充，就怕它整歪門邪道，我們這裡有本地人開的私立醫院，個個開的都挺好，也不打廣告，就靠老百姓口口相傳的口碑，花錢少，醫保報銷，這種模式的私立醫院越開越多，非莆田系那種做法，給老百姓看病一種選擇，也給醫生執業一種選擇。

私立醫院或公立醫院，能夠醫治好病的醫院才是最好的醫院。有人認為私立醫院服務態度好，服務很周到，如果是你不是為了治病而去醫院求醫，他服務態度再好，你也不會去。你不如去住高檔的賓館，那比你住在再好再周到的醫院好多了。總的來說，私立醫院的醫療技術醫療水平不如公立醫院，公立醫院的醫生見多識廣，能夠準確判定病情病因，這個很重要，不然會延誤你的治療時間，吃了很多的藥不見效，拖延加重病情。不排除有的私立醫院有醫生技術水平很高，但他們的檢查的儀器和裝置不及公立醫院，這是總的趨勢，總的情況。說句實話，私立醫院的服務態度確實是比公立醫院的好，這是利益的趨使。

當今社會需要的是高超的醫療技術和高質量的服務，這兩個並不矛盾，無需只能先一個。醫療免費重視高技術人才，降低社會生活成本，還把奉獻做為最高榮譽。軍人、醫生、教師還是人們心中最受遵敬的人。

私立醫院首先要技術過硬，才能有無盡的客戶。當然，要想勝出公立醫院，服務態度也至關重要。有病之人本來就值得同情，作為醫護人員，態度好也是一天態度不好也是一天，對於患者卻天壤之列，態度好如親人，態度不好始仇人，為何不笑待患者呢？

私家企業為了賺錢、但服務好、水平高、可以長久下去、但長久投入非常大！但短期行為、只能賺一段時間、最後只能殺

無論公立醫院還是私立醫院，服務至上與醫療水平至上是並舉的，二者缺一不可，尤為重要，缺了哪個都不成為體系，更談不上醫治的效果了，缺哪個都沒有治病可言，不敢想象，有這樣的醫院嗎？只能說公立醫院，具備這兩點的優質服務，醫療事業會好上加好，因為，它有直接的職能部門，專業機構直接的管控與約束。