現在小米還是國內第四，按現在的出貨量來看，有6000多萬臺，而前面還有蘋果oppovivo，目前來看還是很難的，不過加油吧，希望華為成為像三星那樣可以全面生產手機零件的廠商，小米也像蘋果那樣

蘋果快爛了。蘋果的銷量註定會越來越低。蘋果的封閉，失去創新會將蘋果搞得徹底爛掉。有誰能想象買個蘋果手機，ID被盜了，手機就成磚頭了，解鎖ID的過程太漫長了。未來全球前四的座次應該是三星，華為，OPPO，小米。小米今年雖然不錯，但別忘了去年的低谷，誰又能確定明年會不會又是低谷。但OPPO這些年一路高歌。

謝謝邀請，藉此機會先閒扯句吧。從技術的發展角度，開放系統一定會戰勝封閉系統，這是計算機領域證明過的規律。按照喬布斯的設想蘋果應該是透過終端銷售而後構成一個封閉的應用圈，最終透過服務性收入而完成永遠的蘋果，其實就是步入IBM的模式，服務性收入超過硬體銷售收入。非常遺憾網際網路領域的服務是完全不同於專業(行業)應用領域的，這是我所欽佩的喬布斯還是沒有看懂網際網路。當年我拿到愛瘋四的時候，我曾預言蘋果未來待在美國就可以了，因為就那裡的一切適合它待著，也就是這個環境才憋出愛瘋這種井蛙吞天的怪胎，當然也感謝蘋果帶來了智慧手機的飛躍。

開放的andriod系統是所用採用這個系統的廠家共同努力參與升級、改進、強化、最佳化而發展起來，中國很多廠家在裡面也貢獻良多。移動網際網路是支撐智慧手機飛速發展的基礎，在手機領域三星一直領先蘋果是必然的，華為超過蘋果也是必然的、OV超過蘋果將是必然的。小米能不能超越性不敢講，也許當蘋果需要美國市場保護的時候，小米有可能超越蘋果，希望那天手機領域還有小米。

根據我個人接觸過這幾家公司，感覺小米並不是非常地專注手機領域，與手機無關的東西幹得太多了點，即便如此也是借腦居多，而在手機研發上確實沒有華為、OV、中興甚至金立厚實。小米創新了網際網路時代的銷售模式，但是過度消費這種模式並不是一個長久之計，"打鐵還需自身硬"，只有加強自己的技術積累和技術創新，才能夠長遠發展，酷派就是一個活生生的教訓和例子，我個人並不看好小米，再過幾年當初期的米粉老去，後面還能補得上來嗎？最好還是自己補齊短板、練好基本功才是正道。至於小米能不能成為第三，其實並不重要，中國軍團能上去、中國手機從裡到外都是中國製造才是最重要的。