實事求是地講，秦法並不殘暴。

秦法是商鞅以李悝的《法經》為藍本，以秦國原有法律為基礎，修改制定的，後世有些微改變。秦法制定的目的就是要富國強兵，有個前提就是要愛民（不要驚訝），《商君書》開頭原話：

法者，所以愛民也。

愛民的思想始終貫徹在一條條的法令中，比方說：

獎勵耕戰，凡是努力耕作，勇敢作戰的，都會受到國家獎勵，突出者還會獲得爵位——這對絕大多數百姓來說，簡直是福音，當然對懶惰者、遊手好閒者、貪生怕死者來說就是太“暴政”了。禁止私鬥，鄰里之間發生矛盾糾紛的，必須透過官方解決，否則會受嚴懲——在農村待過的，應該能理解；必須作戰有功才能升遷——普通人有了上升的途徑；

……

儒學大家荀子曾經遊覽過秦國，對秦法大加稱讚：

觀其風俗，其百姓樸，其聲樂不流汙，其服不挑，甚畏有司而順，古之民也。及都邑官府，其百吏肅然，莫不恭儉敦敬，忠信而不楛，古之吏也。入其國，觀其士夫，出於其門，入於公門；出於公門，歸於其家，無私事也。不朋黨，不比周，倜然莫不通陰而公也，古之士大夫也。觀其朝廷，其間聽決，百事不留，恬然如無治者，古之朝也。治之至矣，秦類之矣。

《資治通鑑》對商鞅變法的效果，有如下描述：

行之十年，秦國道不拾遺，山無盜賊，民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治。

《史記》中，也有記載：

行之十年，秦民大悅，道不拾遺，山無盜賊，家給人足。

不管是具體法律條文，還是看最終效果，都看不出秦法殘暴的地方。

沒有商鞅變法中國是一個傳說，商鞅的變法就是寓民之治，才能統民而治，天法君，君法臣，臣法民，民法自然，民被官困，官被臣困，臣被君困，君被天下困，

秦孝公、商鞅為什麼要變法？

首先是因為他們的身份，都擁有國君繼承人的身份（區別在於秦孝公繼承到了秦國，商鞅沒有繼承到衛國），當然就有資格進行變法，因為他們都是道家人物，所謂道家人物，就意味著他們是可以站立在周天子之後的人，也就是他們都有資格成為國君，周天子相當於儒教的教皇，他們相當於儒教的紅衣主教。

為了維護神權權威，道家人物一般都有雷霆手段學說作為暴力征服的理論根據。

秦法嚴酷的理論基礎，在於道家的“天地不仁，以萬物為芻狗

商鞅是法家的代表人物，他主張的思想主要是依法治國，反對儒家的禮。要求廢除經濟壟斷和政治利益的世襲特權。

第一、制定二十級爵的做法。人們只能根據軍功的大小授予爵位，官吏也是從有功爵的人中挑選。各級爵位都有規定的田宅數量、奴婢數量、衣服的標準和數量。同時獎勵軍功，嚴懲私鬥。即使是皇親宗室無軍功，也不能授予爵位，即使富有，但也不能鋪張浪費，這些措施極大的調動了士兵的積極性，提高了秦國軍隊的戰鬥力。

第二、實行什伍制度。居民登記戶籍，五家為一伍，兩伍為一什。同時為了加強日常管理，規定什伍之間相互糾察。實行連坐制度，一人犯法，與之相關的五族，包括父母、親戚、朋友都要受到連累，這也是後世認為秦孝公、商鞅制定秦法非常殘暴的原因之一。

第三、重農抑商。由於當時戰亂頻發，老百姓吃不飽肚子，秦國商業不強，如果開放商業流通，秦國的錢都會源源不斷的流向經濟發達的國家。所以商鞅根據當時的實際情況，採取大力發展農業的措施，承認土地私有，調動人民的積極性。

這是商鞅變法的最主要內容，在當時的社會環境下，因為這個變法思想太超前，同時觸碰了王公貴族的利益，這些掌握權利的人一定會大肆宣揚變法的不好，變法內容太過殘暴，同時當時百花爭鳴，特別是儒家思想講究“仁、義、禮、智、信”與法家思想有很大的衝突，特別是商鞅在秦孝公死後，商鞅自己也被自己制定的刑法殺死，剛好給了後期獨尊儒術的儒家以藉口，造成了後世都認為秦孝公、商鞅制定的秦法很殘暴。其實現代人看來，這都是很正常的，更何況經過商鞅的變法後，秦國一躍成為戰國頭號強國，並在秦始皇當政時期統一了全國，奠定了中國的版圖基礎。所以我認為，秦孝公、商鞅制定的法律只是根據當時的大環境制定的，並不殘暴。

大家好，我是喜歡先秦史的胖關，商君之法確實殘暴嚴酷。理由如下：

秦法殘酷，國人莫敢不從

1.《史記》記載商鞅在秦國推行變法之時，有上百名人觸犯秦法，被商鞅在渭水河畔當場處決，頓時血染渭水，哭喊聲漫天遍野。俗話說法不責眾，但是觸犯秦法就必須依法懲戒，決不姑息。

2.太子觸犯秦法，商鞅也絕不手軟，對太子的兩位老師下手，兩位太子太傅教導無方，一個被在臉上刺字，一個被割掉了鼻子，活生生成了商鞅變法的移動的宣傳牌，意思是誰敢觸犯秦法，這兩個人就是大家的榜樣。

3.一人犯法如果被別人告密，整個家族連坐懲罰，百姓更是惶恐不安，擔驚受怕。

4.秦國自上而下統一思想、步調一致一切活動為富國強軍開路，禁止和打壓工商業和手工業者，讓百姓以大生產為榮，多勞多得，戰時為兵，閒時為農，耕戰結合。

5.秦法百姓不得隨意遷徙出走，戶籍和土地繫結在一起，也不必學習新的思想和無耕種無關的技能，百姓越無知越好，越容易管理，百姓的思想和行動被限制在土地上，只求糧食的大豐收。

6.商鞅在逃走時被處以極刑五馬分屍， 確實血腥、慘不忍睹，讓人毛骨悚然。 秦人不憐，在當時看來秦國百姓根本不買商鞅的帳，對商鞅恨之入骨。

商君之法，救國於水火之中

商君之法是在秦國內憂外患、岌岌可危的時候開始推行的，當時的秦國已經命在旦夕，北邊有胡趙，南邊有蠻楚，東邊大魏國已經奪取河西之地，相當於進了他家的客廳，西邊有義渠少數民族的蠶食。

秦國面臨亡國的危險，必須與時間賽跑，商鞅根據國情制定富國強軍以法治國的政策。

秦法被秦孝公力挺，秦國確實經過變法改革迅速崛起，虎狼之獅的秦軍讓東方六國聞風喪膽，也正是秦法的殘酷才挽救了秦國。

百姓轟轟烈烈的大生產運動，為秦軍提供了綿綿不斷的糧草供應，遏制了因為內鬥的資源消耗。

秦法是一把雙刃劍，強國和殘暴並行

事實也證明商鞅變法是推動歷史程序的，也是歷史進步，殘暴的秦法讓秦國重生，大國地位不可動搖。

在那個戰火紛飛、土地兼併的時代而且還是奴隸社會，殘暴的秦法也是統治者加強中央集權的政治手腕。

秦法的馭民五術被歷代帝王研究和學習，畢竟秦國是憑藉商君之法開始崛起的，為統一六國奠定了基礎。