最直觀的表現出現在二戰的太平洋戰場上三八式步槍和M1加蘭德步槍之間的較量，三八式步槍是當時日軍的制式步槍，是一種5發彈倉旋轉後拉式步槍，由於槍管較長，所以射擊精度很高，在訓練有素的日軍士兵手裡，在400米的距離上仍然能首發命中目標，但它碰到的M1式加蘭德步槍卻被虐的很慘，因為一個日軍士兵即使射速再快，打完5發子彈也需要十幾秒鐘，而一個美軍士兵可以在四五秒鐘內將8發子彈打出去，往往是日軍射擊一發，就會遭到十幾發子彈的回擊，被打成篩子，這仗也就沒法打了。

在可以預見的將來，單兵火力的密集型和持續性仍然是各國追求的重點，至於精度方面，可以在作戰班中配置精確射手來保證火力打擊的精確性，其實，由於軍事技術的進步，現代自動步槍已經可以在保證火力密度的同時，也兼顧到了精確度！主要是透過加裝各類戰術配件，如紅點鏡 全息鏡 垂直握把等等來實現

想想加特林機槍吧，目前所有的武器其實還是以密集火力的方向進行發展的。

氣定神閒的精確火力在士兵眼裡就是一個笑話。

這就得從戰場的實際情況出發了，精準度的確是武器的一個重要引數。

一般的人都會合起來說這個詞彙，但是“精準度”實際上是精密度和準確度的合併詞彙。

精準火力其實就是高準確度和高精密度的武器，例如高精度狙擊步槍等等。

但是高精準度的武器其維護條件還就真的很苛刻了。這些武器很難適應苛刻的戰場環境。

這是美軍的一個臨時營地，即便是美軍也無法避免挖坑睡覺的情況的。

高精度武器在這種環境下缺乏養護並且射速又不高就會直接導致戰鬥力的損失。

相反一些粗糙，但射速高的武器，往往就更加能夠在真實的戰場環境中生存，雖然打不準，那麼多打幾發也能蒙上一倆個目標。

俗話說，能用的總比卡殼的好！

其實單兵武器的精準度密集度兩者並不矛盾，所以現在的自動步槍都保留了自動和半自動兩種射擊模式，不過單兵武器的發展方向都是往火力密集度方向發展，也就高射速方向發展，因為無論是對什麼樣的戰爭形式自動武器都完全可以輕鬆適應。而根據武器的特性來講，一般精度較高的武器不是半自動的射擊方式就是栓動式射擊，射速普遍都不高。

自從火藥武器誕生至今，人們在武器的發展方向上都一直追求著高射速，在色素相對緩慢的滑膛槍時代英國為了提高華唐槍的戰力安排了三段式射擊的戰法，為的就是提高火力密集度，而自從自動武器的不到發展之後，人們也開始將武器自動化應用到單兵武器上，並且在當時使用的兩種子彈上都得到了應用，一種是使用全威力步槍彈，另一種則是使用手槍彈，在使用全威力步槍彈的基礎上研發出了輕機槍和自動步槍，而在使用手槍彈上則研發出了衝鋒槍。

不過精準度方面也一直是武器發展的一個追求目標，還是以英國使用滑膛槍的戰術為例，英軍為了提高當時滑膛槍的精度發明了排隊槍斃的戰法，而自動武器無在提高射速的情況下也一直追求武器的精準度。只不過在兩者進行權衡下一般都會妥協射速。所以現在無論是區域性戰爭還是大規模戰爭擁有密集火力的自動武器依然是各方勢力的首選。

這個問題美國人在二戰後就在研究了，其結果就是高射速比單發高精度更重要。

在1948年，軍方資助設立的民間研究機構作戰研究室，他們需要知道更多關於戰場傷亡的事情，以提出合理的建議。他們分析了兩次世界大戰中超過三百萬份的戰場傷亡報告。他們發現絕大部分步兵班組之間的戰鬥都是發生在200米左右的，當交戰距離超過300碼（270m）時，步兵班組手裡的步槍和輕機槍就很難起到有效殺傷的作用，命中率會非常的低。

基於對這些報告的分析，發表了一系列的報告。

他們的基本結論是絕大部分的步兵分隊戰鬥都是發生在近距離裡的。在一個高度機動化的戰爭裡，部隊戰鬥形式將以遭遇戰為主，雙方都將在不停的運動中展開射擊，不會再出現一個遠距離的固定靶讓你仔細瞄準射擊，這時候命中就是一個機率問題了，誰在短時間內射出的子彈更多多，誰就能命中更多次，也就佔據戰場優勢。

這個思路發展的結果就是“高射速可控點射”，士兵使用高初速步槍進行多次點射來提高短時間內的子彈發射量，用發射大量子彈來彌補士兵們的射擊誤差，增加命中機會。其產物也就是M16。

這就是為什麼一個單兵作戰小隊要有步槍、機槍、精確射擊步槍、火箭筒的原因，精確火力和密集火力都不能少，至於那個重要，依戰場環境而定。

戰場上有壓制火力和定向清除火力，當面對大批敵軍向己方陣地攻擊時，密集持續的火力不可取少，這種子彈編織的網是阻擋集團衝鋒的有效手段。陣地上每一個單兵手中的槍都是網的構成工具，武器得心應手才能最大降低指戰員的傷亡率。

精準武器很少配備給普通戰士，因為好槍還要有高素質計程車兵來使用才能真正發揮出威力。現代戰爭早已不是我們過去小米加步槍的戰爭，自動武器戰場上隨處可見。

但是最好的單兵武器只配屬於特種兵，這一點世界各國皆是如此。特種作戰時精準射擊是必須掌握的要領，特種兵們深入敵後作戰無法帶足大量彈藥，行動中每一顆子彈都是珍貴的。即可以鎖定重要目標，也可以在電火雷鳴瞬間拯救自己或戰友。

由此可以看得出大規模衝突中只有密集火力才能夠有效壓制敵人，保證自己一方的安全。面對叢集衝鋒的敵軍，精準射擊顯然還要有持續密集的火力支援。

斬首作戰不僅要有精準射擊，更要有強大的火力保證，一擊斃殺目標人，快速脫離戰鬥。來如風去無影是現代戰爭中特種作戰的精兵的常態，精準射擊和密集火力缺一不可。

狙擊手這幾年的作用被放大的太多了。弄得現在很多人以為現在都是趴在地上放冷槍了。

美軍中現在狙擊手的數量的確增加了很多，但是一般來說在一個步兵營裡邊，一般狙擊手就是一個20人左右的狙擊排，占人員大頭的還是普通的步兵。

本身，這幾年西方國家由於深陷反游擊戰的泥潭，所以主要的作戰行動是以輕步兵作戰為主，而這種作戰形式極大的削弱了正規軍在重灌備上的優勢地位，迫使正規軍投入輕步兵這種十分令人頭疼的作戰形式。

美軍的步兵支援火器太重，象.50機槍，榴彈發射器都只能是裝在交通工具上，如果是讓步兵揹著走，美國人累的骨折的人還得多。

對於美軍來說，由於自身的步兵裝備太重，比如各種支援武器像什麼M2HB，MK19榴彈發射器什麼重量都是在50公斤以上，這種重量只能是裝在各種車輛上，而在阿富汗，美軍被迫經常進行徒步作戰，這樣的話，美軍就缺乏一種射程在600～1200米左右的支援火器，本來美國人的M16A2步槍對於這種800左右的目標也是勉強夠用的，但是為了乘坐機動車輛，美軍大量使用的是短管子的M4卡賓槍，由於槍管短，子彈在遠距離的威力就顯得威力不足了。

而美軍在手頭上能夠對付這個距離的目標，又能讓步兵拿著跑的傢伙就只剩下狙擊步槍了。再加上美國國內有比較深厚的精度射擊文化，所以美軍大量訓練狙擊手，並且透過各種美劇、影片把狙擊手的颯爽英姿傳播到各個角落，讓人家認為現在的仗就是狙擊手在遠遠的開槍。

對於普通步兵來說，手裡的傢伙還是用各種突擊步槍，見到目標，先打一個點射，這是慣常的做法。

但是，事實上對於普通步兵來說，手中的槍械主要還是在進行壓制射擊，象電影裡邊那種趴著半天瞄準一個人腦袋的場面其實並不多見。

況且槍械的精度和密集度並不矛盾，一般來說，現在各國的軍用步槍，包括AK在內，在半自動狀態時，精度都是說得過去的，並不是太差。現在步槍精度主要是連發精度，而連發精度主要就是密集度，就是在瞄準射擊的情況下，向同一個目標發射一定數量的槍彈，在連發狀態下，能夠保證50%槍彈命中的這個範圍越小，說明這種槍械的精度越高。

你們用槍吧。我做幾個電控地雷，藏幾個四零火。管你穿不穿防彈衣，帶不帶手槍呢。只要炸藥放的多坦克也得給我跪

現代戰爭，除非治安戰或者偵查的遭遇，誰傻才用槍。都是一片一片的覆蓋，存活率基本沒有。叫了火力支援趕緊跑，萬一炮兵抽了或者輪胎壓到石頭墊起來了，經驗說炸你比炸敵人準