因為有些東西是沒有所謂的標準的，獲獎的東西也只代表專家的意見和審美，而且獎項總是有限的，但作品太多，很多好的東西也照樣會被淹沒！

這樣的照片一般缺乏個性和意義。通常獲獎的照片是自然萬物稀有的一瞬，或者是大事件中的歷史一刻，再或者是人間溫暖有愛之時。而能賣出好價的照片，更看重的是視覺效果，迎合普羅大眾的審美需求，並不追求意義上的極致。

為什麼？因為相簿裡是一個人看你的圖片，在買圖片的人眼裡非常看好你的作品，你的作品在他的眼裡是一種享受，所以他需要出價收買這並不奇怪。如果你的作品需要參加評獎那就不一祥了，參賽作品要經過篩選，稽核，評比，對照，然後經過多名專家評定組，進行最終選定。所以，在攝影專家稽核評定後得出最佳攝影圖片，才能夠獲得最佳攝影或獲獎作品

。一個人的眼只是他個人所好，要是經過多名攝影師專家對作品認可那就不一樣了。

照片相簿裡的照片，有的不但不能獲獎，連一般的攝影展都上不了，但是卻能賣個好價錢，這是為什麼呢？

要理解這個問題，非常簡單，我們只要看看在圖片網站上搜索到的那些圖片，有的拍得非常好，但卻不是我們所需要的，有的拍得一般話，我們卻會選用，因為我們的文章配圖或圖片設計中正需要這樣的照片。

在一些博物館、紀念館裡，那些展覽的照片，如果送去參加攝影比賽，可以說很少能獲獎，甚至都無法入選。但是，放在展館裡，擺在前來參觀的觀眾面前，卻有著非常珍貴的價值。連那些在國展上獲大獎的照片，也無法與之相比。

照片相簿內的照片並不太多的講究藝術價值，而更多的關注它的實用性。只要照片曝光準確、色彩正常，構圖完整就可以在相簿內銷售。我們也可以把圖片庫內的圖片比作菜場裡的食材，那些獲得什麼瓜王、蟹王之稱的獲獎食材沒有人會去買，人們要買的是那些可以正常食用的，可以製作成美味佳餚的食材。

一般在圖片庫內購買圖片的主要是報紙刊物媒體、廣告公司等。他們購買這些圖片，一方面是給文章配圖，一方面是在廣告設計時作為素材。因此圖片的內容要麼符合文章內容的需要、要麼可以給廣告版面增色。他們買這些圖片不是為了拿去得獎，那些得獎的圖片，在這裡也不一定實用。

因此，對於拍攝照片，給圖片庫供圖的作者，他們在拍攝照片時，不會太多地考慮這幅照片是否能獲獎，而是更多地考慮照片的實用性。他們拍攝的是圖片，而不是作品，更準確點說，他們拍攝的是產品，是可以讓報社媒體廣告公司製作出“美味佳餚”的“食材”。

因為照片相簿更多面向的是商業級使用者，他們購買照片的用途是用來廣告，或者寫新聞稿等等，所以相簿的照片更多是為了迎合客戶的需求而拍攝的，就比如體育比賽的照片，大型國際會議的照片，明星出席活動的照片等等都是相簿中的熱銷，而這一類照片往往追求的不是藝術美感，這類照片更多的是追求記錄事情，所以獲不了獎也十分正常

為什麼有的照片相簿能賣上好價錢，但卻獲不了獎。

能賣上好價錢的照片不一定能獲獎，能獲獎的照片不一定能賣上好價錢。這主要是照片的用途不一樣。一般能獲獎的照片都是一些比較有藝術價值，具有欣賞和收藏價值，但可能不具備有使用價值，一些參加攝影比賽獲獎的作品中可以看到那些照片的拍照水準，拍照技術都比較高，照片內容蘊含很深的意境，及其的具有欣賞藝術價值。

而現實生活中，尤其是廣告製作方面，需要一些比較實用的照片素材，當我們去網上去下載這些照片素材時需要收費，那麼這些照片一般都能賣處好價錢，並且隨著現在網上各大相簿，上面的那些照片都是需要用錢購買的。

照片的用途和使用價值不一樣，所以能賣上好價錢的照片不一定能獲獎，能獲獎的照片不一定能賣上好價錢。

這個是一個實用性和藝術之間的矛盾！有些美術生考的上美院，卻的不到朋友的認可！這是因為，普通人關注的只是表面的光鮮！照片庫的照片！大部分是通透明亮層次好！這是基本符合大眾審美的！而要獲獎就需要有思想，有內涵，而且這些東西一般人不回去關注！說才有你這個問題，個人觀點，歡迎指正

關於照片在圖片庫能賣出好價錢，卻不能獲獎的問題，我覺得這很正常。照片能賣出好價錢，說明兩個問題，一是照片本身質量好，二是購買者確實需要；而是否能獲獎，就有很多複雜的因素了。我個人認為主要有以下幾點：

一是照片是否符合比賽的主題，是否遵循了比賽的參賽要求（大小、數量、解析度、格式、是否允許進行ＰＳ調整、徵稿範圍等），是否嚴格按比賽要求提交作品。

二是照片是否能獲獎，還與評委對攝影對作品的個人喜好有關，每個評委都有自己的攝影方向和偏好，這也是很正常的。

三是一般大賽時評委的工作量都很大，初選評片時的時間基本是按秒計算，也就是說評委在選片時看每張照片的時候也主短短的幾秒鐘時間。

四是事先命題的比賽，一般都會出現相同或相近的作品，評委則會好中選好，優中選優。

所以，好賣的照片不一定能獲獎。

攝影比賽評選照片的時間很短，而且評委面對的照片數量很多，加之評委的有自己的主觀喜好，而且攝影比賽帶有很強的感性成分，所以，攝影比賽獲獎是帶有一點點"偶然因素"的。

相簿照片面對的是廣告設計師理性謹慎的挑剔(設計師身後也有廣告業主對自己產品營銷定位的理性謹慎的挑剔)，這些都是關係到企業產品的"成敗"。所以，相簿裡的照片儘管很少在攝影比賽裡獲獎，但一旦被客戶選中，還是有它的實用價值的

一個是消費者喜歡，一個是專業領域評比。要求不一樣，需求不同。消費者能掏錢買，那是看到一張照片，或相簿裡是她喜歡的。滿足了消費者的需求點。

美與藝術是不同概念，還要符合社會形態，比如弘揚正能量和優秀價值觀的理念，圖拍攝很簡單，但做到好評確不容易，這也是大師和普通從業者的區別，一幅優秀圖片必備的條件是絕大多數人認可，這才是意義所在

好的照片能賣個好價錢，是因為市場需要，能不能獲獎有多方面原因，還要看是那一類的作品評選，首先作品和參評的方向要一致，其次作品要真正的過硬。三、國外有很多攝影大賽，大家的價值觀不同，所以評委有的是有有色眼鏡的。比如越戰時期，一位越南的攝影師黃功吾拍攝了一位小女孩的衣服被燃燒彈燒著了，她脫光衣服跑，正因為這張圖片，美國國內反戰情緒高漲，越戰也因此提前半年結束。這張圖片也獲得當年的普利策新聞獎。黃功吾今年也來中國參加攝影嘉年華活動。

相簿上能賣，說明圖片本身具有獨特的商業價值，能獲獎的圖片，說明圖片的創作具有獨特的視覺，以及較為專業的構圖與創作！

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

關於照片在圖片庫能賣出好價錢，卻不能獲獎的問題，我覺得這很正常。照片能賣出好價錢，說明兩個問題，一是照片本身質量好，二是購買者確實需要；而是否能獲獎，就有很多複雜的因素了。我個人認為主要有以下幾點：

一是照片是否符合比賽的主題，是否遵循了比賽的參賽要求（大小、數量、解析度、格式、是否允許進行ＰＳ調整、徵稿範圍等），是否嚴格按比賽要求提交作品。

二是照片是否能獲獎，還與評委對攝影對作品的個人喜好有關，每個評委都有自己的攝影方向和偏好，這也是很正常的。

三是一般大賽時評委的工作量都很大，初選評片時的時間基本是按秒計算，也就是說評委在選片時看每張照片的時候也主短短的幾秒鐘時間。

四是事先命題的比賽，一般都會出現相同或相近的作品，評委則會好中選好，優中選優。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。