成本高，魅族並沒有那麼龐大的資金能夠投入。（樂視汽車就是個例子）！而且研發週期長，容易導致資金鍊斷裂即使研發出來了，也不一定有市場上原有的兩大霸主的處理器強，畢竟人家積累了那麼多年的技術優勢。況且，研發出來了也只不過是自家使用，那麼一款不好的處理器，誰肯買賬？小米自助研發的松果處理器也只是效能一般，自家都不敢採用，算起來也就是個不成熟品，只不過在小米5c上試用，看市場反響如何，可見銷量並沒有那麼好。

一個企業是否在某個領域投入，肯定是企業綜合評估了投入產出比做出的最合理決策。

手機處理器事實上並不是很高精尖的技術領域，除了英特爾，目前世面幾乎所有的手機處理器架構都是基於ARM Cortex架構，並在此基礎上進行深度最佳化。但是難就難在手機處理器目前都整合在Soc晶片中，除了CPU處理器之外，還有GPU，通訊基帶等等，特別是通訊基帶涉及3G/4G等等網路制式的智慧財產權，而大部分智慧財產權為高通所有，所以研發處理器的難度不僅僅在於技術，還有專利門檻。

另外一方面，手機處理器迭代速度很快，但對於一般公司從零開始，研發週期很長。可能一款晶片從立項都研發完成，這款晶片已經落伍了。

除此之外，研發晶片的資金投入太大，小米松果晶片從立項到有產品釋出，前後積累投入了10多個億。對於魅族來說，這10多個億的投入顯然價效比太低了。何況魅族現在的日子不好過。

之前有傳言中興也在研發所謂的自主晶片，但是幾年過去了，中興都快死了，晶片依然沒有任何訊息。目前國內只有華為和小米成功涉足晶片領域，華為取得了巨大的成功，但是有坊間傳言，華為的麒麟晶片也是在騙取國外成熟產品的基礎上仿製，然後一步一步取得今天成就的。

即便上放眼全球，也只有三星有實力自己研發並製造晶片，蘋果有研發實力但是需要依靠代工廠製造...

其實這個問題可以應用到所有沒有自主研發處理器的廠商上，我跟大家簡單說說。

首先我要說一下，這裡說的處理器不代表CPU的意思，而是SOC，用高通的舉例，高通的SoC整合度往往是較高的，有AP/CPU（Krait），GPU（Adreno），RAM（執行記憶體），Modem（通訊模組），ISP（影象處理），DSP（數字訊號處理），Codec（編碼器）等等等等，可見一個處理器的繁瑣。

下面我說說原因

1:成本和經歷

研發一款處理器所耗費的成本和時間是巨大的，就拿最新的小米澎湃S1舉例

從百度百科上看到，小米早在2014年就成立了專門研發處理器的部門，直到釋出晶片耗時三年多，這其中的花費和投入可想而知，所以研發一款處理器有多麼困難可想而知了。就這樣，小米的澎湃，華為的海思以及聯發科還都使用了公版的ARM架構，降低了一點點難度。像高通用自主架構的，難度更高了。

2:現在的晶片技術很成熟，沒必要投資

現在的晶片廠商很多，高通啊，三星啊，聯發科啊，可選的方案很多，沒必要投大錢去做這個東西

總結：處理器不僅僅是魅族，對於很多廠商來說，都是可望而不可即，但是現在的處理器技術已經牢牢掌握在巨頭手機，買專利還不如直接用他們的。大家覺得呢？

從北斗 和小米的澎湃來看 當年小米就說過 研發soc 10億起步，為什麼讓人深信不疑，看看“龍芯”拿著國家多少億經費，16年過去了，交出了什麼答卷，4核28奈米1.6g 然後整合度不高

研究處理器和研究手機根本是兩個級別。研究處理器比研究手機難多了，並且還特燒錢，見效還慢。一般的公司，沒有足夠的資金和技術積累，真玩不起來啊！你看手機廠家遍地開花，到處理器廠家就那麼幾家，就是這個原因。

不是自己能選擇的事情，就像你一樣，你為什麼不當老闆，還要當個十萬個為什麼，一樣道理。自己知道自己幾斤幾兩。所以魅族沒有選擇自主研發處理器

想要自己研發處理器首先面臨的第一個問題就是公司體量問題，一個公司的利潤和銷量能不能夠支撐的起處理器高額的研發費用這是一個關鍵，咱就先不說別的，魅族品牌已經好久在排行榜上看不到身影了，咱們可以用資料說話，2017年第三季度市場份額的前五名中是沒見到魅族的身影，第一名是OPPO、第二名華為、第三VIVO、第四小米、第五蘋果。

想研發處理器你最起碼得進個國內銷量前五吧，可是魅族呢？在銷量排行榜裡面已經歸類為Other了。

國內品牌中研發了自主處理器的廠商只有華為和小米，小米折騰了兩年多才研發出一個低端處理器，華為做了這麼多年的處理器效能還是和蘋果高通有一定差距，現實告訴我們做處理器很難，做出處理器了想做好更難。

我們知道國內手機品牌的老大華為從2004年就開始組建處理器晶片研發團隊了，而真正推出的一款處理器還是在五年後，而第一款產品還因為不成熟，最終沒有投入到市場使用，而華為的處理器到了這幾年才達到高階晶片的水準，差不多就是從麒麟960開始的吧！

而小米的澎湃S1處理器是耗資10億，歷時28個月才打造出來的一款處理器，效能上也非常一般採用八核64位處理器，28nm工藝製程，包含四個2.2GHz主頻A53核心以及四個1.4GHz主頻A53核心，GPU為四核Mali-T860。

而雷軍也表示，想做出一款成功的高階處理器十年是最起碼的時間，時間長、耗資大這是做處理器所面臨的問題，魅族都還在尋求融資，哪裡有時間、有金錢來研發處理器？再者說了，自主研發的晶片目前想超越高通堪比登天，還是好好用高通處理器吧。

原因很簡單啊，魅族沒錢沒技術唄。

你看看現在市場是賣得好的手機，用得都是些什麼SoC（就是你所說的處理器）？

不外乎蘋果自家A系列處理器、高通驍龍、聯發科Helio、華為海思麒麟、三星獵戶座。

為什麼現在幾百家的手機品牌廠商，除去蘋果、華為自研的SoC自產自用以外，別家手機用的SoC來來去去基本上都是高通和聯發科？

因為研發一款SoC資金就要上10億元，你看研發手機SoC的公司都是什麼量級的！一般的公司不可能承擔得起這種研發資金投入，畢竟他們年收入有沒有10個億都是個大問題，不可能舉全公司之力，孤注一擲地去研發一個性能還不一定買回來好的SoC。特別是魅族這種在手機市場上日漸式微的公司，魅族品牌作為高階品牌已經被自己做爛了，Pro 7就是一個很好的例證，沒人買還要被噴畫屏是破圖功能，魅藍主打中低端還能有一席之地，但都是走量型，利潤不高，賺得錢必然就很少了。

其次研發SoC是一項智慧財產權密集型的工作，SoC不單單只是個處理器那麼簡單，內部還集成了基帶、wifi/藍芽控制器、ISP、DSP、音影片解碼單元、安全模組等等，很多都是已經被註冊國際專利，自行研發費時費力，而且還不一定有這樣的技術，去買授權又太貴。研發一個處理器需要動用上千個資深工程師，你不懷疑魅族有沒有能力養得起這樣的團隊嘛？

再者單獨研發週期很長，你看小米的松果澎湃S1處理器用時28個月被稱為奇蹟，但是其效能卻與中低端差不多，是不是很氣人？花了時間、人力、物力去搞得SoC卻遠不如買回來的便宜貨。所以小米的自研SoC最多算是個表態，佔位未來，畢竟小米還是有那麼一點錢的。而買回來的SoC通常有配套的設計規範，靠這套圖紙你就能省事不少，不然你以為現在手機廠商一年數十款手機是怎麼來的？

魅族一直都是用的自己爺爺的CPU。

眾所周知，魅族和阿里巴巴的關係。阿里巴巴又是誰的？

魅族CPU用的的聯發科的，聯發科用的arm的，gpu也是arm的。arm是誰的？

看看小米就知道了，先是買了個大唐聯芯，然後說燒了10億，出了S1，市場反應很不好就沒動靜了，雖然S2的呼聲很高，但一直沒看到實物出來。做這種事，需要技術累計，不是花錢就可以解決的。

你以為那麼容易啊？全球也就三星，蘋果，高通這家有實際深入研發能力。華為目前屬於2級玩家。勉強能算上。小米那個不算，收購的一個小廠，目前不成氣候。也沒研發能力，也就CPU組裝而已。