咱說手錶前，說說手機，華為手機，最早的時候，都是合約機，後來，慢慢的有了自己的粉絲圈，現在的華為手機也有了自己的高階機，照這樣的發展走勢，未來超越蘋果三星是個時間問題。。

海鷗和上海是國產手錶的兩個標杆，現在，身份比較尷尬。海鷗是假表機芯的最大供貨商，兩千塊錢的假表，一天慢一分鐘很正常。

未來的希望之星在廣東站西，長期的技術沉澱，產業鏈比較完備，財富積累到一定水平，也許會有自己的品牌。

但是，這個手錶跟質量其實沒多大關係，很多瑞士手錶質量很垃圾，仍然銷量很高，這是百年的品牌沉澱。

日本的精工很好，但是賣不過瑞士手錶。沒辦法，日本手錶沒有豐田本田的智慧，可以跟德國汽車分庭抗禮。

國家越發達，生產的產品附加值越高。奢侈品的利潤太高了，德國汽車，法國香水，義大利服裝，中國的未來，一定會有一批大品牌的奢侈品出現。十年二十年後，會不會有廣東站西手錶暢銷全世界，誰知道呢。

瑞士手錶有比較久的歷史了，之前中國比較落後質量確實比不上國外，放到現在也不能完全的說國產真的就比不上，現在基本上中國製造還是很不錯的！

雖然國產手錶也有很貴的表，但在總體上來說，比不過瑞士手錶。瑞士手錶的百年品牌底蘊十分厚重，在工藝上也有先進的技術支撐。

國產手錶和瑞士手錶各有各的特色，每個人的眼光和欣賞角度有所不同。

國產手錶專注於時尚與潮流，價格經濟。

瑞士手錶專注於經典與內涵，價格昂貴。

跨地域文化有所不同，追求也有所不同。

以前也購買過一款瑞士爵士手錶，價格九千多，戴了好幾年，現在手上是國產手錶飛亞達，雖然不及瑞士那麼貴，但也陪我好幾年，個人覺得國產手錶也不錯。

手錶不分名牌，不分國產與洋貨，時間都是一樣的準確，手錶的壽命取決於個人的愛護能力，這一點是完全一樣的。

不談什麼手錶計時與裝飾作用，也不說品牌的歷史與內涵，就單純說手錶機芯能和瑞士比嗎？還有一點也很關鍵，中國人現在太缺少匠人精神，老想著彎道超車。

瑞士手錶有比較久的歷史了，之前中國比較落後質量確實比不上國外，放到現在也不能完全的說國產真的就比不上，現在基本上中國製造還是很不錯的！

我覺得應該是態度吧。手錶在現在這個時代來說已經算是一種裝飾了。從技術上來說，手工、機械製作的手錶兩國的應該不會差多少，但從包裝和營銷來說瑞士比我國就強了不少了，瑞士手錶從幾百年前就開始在世界上流通，手錶是瑞士的拳頭產品，利稅大戶，但放在我國呢？再說我們需要這樣的奢侈品嗎？

按我覺得嘛！國產手錶是不如瑞士手錶，但我們有必要都去在乎這東西嗎？國力上來了，它還不是為人民服務的[呲牙]

各有千秋吧，這在於你主要是喜歡什麼，國產的價格實惠，款式新穎。瑞士的有很多品牌的名錶，他的價格都比較高。跨地域文化有所不同，追求也有所不同。國產的一些品牌表近幾年做的也比較好，質量也比較穩定。

平時比較關注手錶，國產手錶有代表的幾個品牌，北京，上海，海鷗，飛亞達，廣告打的最火的就是飛亞達了

瑞表，高階表百達翡麗，江詩丹頓等，銷量火的，天梭，浪琴等

第一點，品牌知名度，瑞表知名度確實高了很多

第二點，品質，雖然國表這些年有很大進步，但是和瑞表相比還是差了很多

現在不管是國產表還是其它企業，只有很少一部分是看的長遠發展，所以我國的百年企業，二百年企業很少；國產這兩年比較火的飛亞達來說，精度，內部構造，功能沒有多大提高，但是限量款，高價款倒是出了不少！？為什麼不能踏實的一步一步的穩步前進，所以許多人寧願買四五千的天梭，不買兩三千的飛亞達或者七八千的飛亞達

不能代表全部吧！國產手錶也做的不錯的品牌，飛亞達、羅西尼、天津的海鷗、老品牌上海、這些品牌都還是不錯的，面對人群不一樣，所以選擇也會不一樣，手錶在學生時代就是個時間提示，在老闆身上就是一種身份的象徵，在某些人身上就是裝B，沒有不好的手錶只有不好的價格。

國產手錶不及瑞士手錶這是正常的，瑞士手錶是世界頂級奢侈品代名詞，沒有一個國家的手錶可以和瑞士手錶相媲美，不過中國上海手錶機芯和一些機芯生產企業透過努力已經成為全球高階品牌手錶的首選，只是中國手錶的整體品牌影響力還遠不及瑞士手錶，中國手錶的品牌效應還不行，都是一些小眾品牌，但這是暫時的，只要有一批有實力有影響力的品牌手錶能夠衝出重圍，走向世界。中國手錶在世界奢侈品佔有一席之地一定會成功的。

瑞士手錶至今以後四百多年度歷史了，而我國真正第一塊手錶才六七十年時間，國產和瑞士手錶的精度和工藝還是有相當大的差距，

國產手錶和瑞士手錶的區別首先在知名度上

國產品牌比較出名的有海鷗、北京、上海、飛亞達等等，這幾個品牌價格都在千元是到萬元左右。目前國產表的發展趨勢已經不如50、60年代的時候發展得好，現在說起國產的手錶品牌大家都說這是打著情懷的溫情牌。

而瑞士名錶已經在國際上佔據一席之地，無論是親民品牌天梭、美度，還是高階品牌勞力士、歐米茄、天梭、宇舶，頂級品牌百達翡麗、江詩丹頓、寶璣等，知名度高、歷史悠久、擁有一眾的粉絲。 價格上瑞士的普通款價格在3000元以上，像是天梭、美度這樣算是親民的品牌，貴則的有百達翡麗、江詩丹頓等頂級品牌，價格在10萬元以上。而且百達翡麗、勞力士這樣的品牌無論在拍賣場還是回收上都有不錯的佳績。 而且，無論是技術還是做表的年份，中國和瑞士都是有很大的差別。就技術而言，中國的技術和設計水平是完全沒有趕上瑞士，畢竟瑞士製表已有幾百年，中國才幾十年，在手工修飾經驗上面是很難超越的。再說瑞士品牌的機芯，無論是打磨還是效能方面，也是遠遠超越國產品牌。

瑞士品牌中歐米茄的同軸擒縱、勞力士的蠔式、寶璣的三問技術、萬國的葡計七日鏈，這些技術花費巨大，耗時很長，這些都是瑞士品牌投身研究的成果，而國產品牌還沒達到這種水平。

不過隨著我國造表工藝的不斷髮展，相信未來國產與瑞士手錶的差距會逐漸縮小，甚至超過都有可能的

瑞士手錶和國產手錶的差距主要體現在品牌知名度上，舉個簡單的例子，今年巴塞爾表展上飛亞達飛天系列，外觀設計非常漂亮，而且計時功能性上也很有意思採用單針計時，機芯也不差，可以和瑞士表抗衡，能達到這樣的程度售價就定在了10W，品牌知名度不行，別指望表友會買單，國產腕錶和瑞士腕錶最大的差距就是知名度，其次就是核心技術靠進口就造成了成本貴。

品牌知名度是靠不斷的時間積累，消費者的口碑逐漸形成的，瑞士是舉國之力透過一百多年的歷史沉澱和技術迭代才打造出了現在我們看到的腕錶帝國，每一個品牌至少都有1-2百年的悠久歷史，而國產手錶成型自主生產才60年左右，有些品牌年齡更短，這種背景下品牌底蘊絕對不能相提並論。瑞士表的一些核心技術是不對外出售的，這就讓各品牌形成了技術壁壘，例如歐米茄的同軸機芯，勞力士的3135，積家的超薄，這些機芯的設計是國產表無法做到的，這些優良的設計也讓瑞士表具備了高精準走時的美譽，瑞士腕錶指定了各項標準（如天文臺標準，致臻天文臺標準），印記（日內瓦印記，PP印記）和認證。這些國表是沒辦法達到的。國產表主要是走量為主，其實我國是手錶機芯出口大國，但是在品控上完全不如瑞士表，瑞士表安裝好也好經過嚴格的檢測，出廠前還要在經過嚴格的檢測。並且所有檢測都是在模擬人手日常佩戴中檢測，勞力士以耐用走時精準著稱，就勞力士的出廠標準就要經過20多項不同測試，最後還有佩戴在機器人手臂經過一個周的模擬佩戴，合格後才會出廠，國產表龐大的生產數量是無法做到這一點的。

先說瑞士表，以品牌、機芯、工藝、材質、設計等見長的各有代表品牌，畢竟是手工發展起來，在製造業不發達的年代能做到非常完美是有說服力的。國產表上海、海鷗、飛亞達、璽佳等品牌的設計、機芯等也有個別款式比較優秀，總體看，國產機芯、工藝還有短板，整體實力與瑞士及德國、日本高階品牌有差距，拋開品牌價值，也是還要往前趕。