回覆列表
  • 1 # 新意科技站

    根據你的問題我們從DXO MARK的評價來分析。

    紅米Note 8 Pro是中國製造商小米的平價紅米手機系列的最新旗艦機型,具有6.53英寸IPS FHD+大型顯示屏和玻璃機殼。Android 9作業系統由聯發科Helio G90T晶片組驅動,採用八核CPU設計。

    後置攝像頭有四個獨立模組:6400萬畫素廣角主攝像頭搭配800萬畫素超廣角鏡頭(13毫米等效焦距)和200萬畫素專用深度感測器。該紅米手機未搭載遠攝攝像頭,但提供一顆專用的200萬畫素微距攝像頭(DXOMARK Camera測試基準未涵蓋該攝像頭的測試)。

    攝像頭主要規格:

    四攝像頭

    主攝像頭:6400萬畫素1/1.7英寸感測器,f/1.9鏡頭,等效焦距26毫米,相位檢測自動對焦(PDAF)

    超廣角鏡頭:800萬畫素感測器,等效13毫米,f/2.2鏡頭

    200萬畫素微距攝像頭

    200萬畫素深度感測器

    LED閃光燈

    2160p/30fps影片

    關於DXOMARK Camera測試:DXOMARK工程師使用攝像頭的預設設定,在受控的實驗室環境和室內、戶外自然場景中拍攝超過1600張測試照片和超過2小時的影片,之後評鑑其拍攝結果,以實現智慧手機攝像頭評測的評分和分析。本文旨在彰顯最重要的測試結果,有關DXOMARK Camera評測基準的更多資訊,請點選此處。有關我們如何為智慧手機攝像頭評分的詳情,請參見此處。

    測試摘要

    84

    CAMERA

    87

    PHOTO

    曝光: 82 色彩: 75 自動對焦: 76 紋理: 64 噪點: 68 偽像: 52 夜景: 42 變焦: 32 散景: 40 廣角: 26 04080120

    78

    VIDEO

    曝光: 64 色彩: 74 自動對焦: 69 紋理: 37 噪點: 72 偽像: 76 防抖: 90 04080120

    紅米Note 8 Pro在DXOMARK Camera測試中取得84分,在本排行榜中排名於後半部分,次於諸如摩托羅拉Moto One變焦版和三星Galaxy A50等其他平價機型,其得分與遊戲機型黑鯊2相同。

    該手機的曝光在戶外條件下表現得不錯,但是在天空的明亮部分可以看到一些高光位剪下和色相偏移。

    在靜止影象模式下,該手機在自動對焦測試中的表現相對較好,在散景模式下提供了良好的被攝體隔離,在低環境光照下使用閃光燈時也可以提供良好的測標曝光,因此獲得87分的照片成績。但是,我們的測試人員也發現該紅米手機有幾個地方還需要改進:儘管該手機具有高解析度感測器,但影象仍缺乏精細細節,在典型的室內條件下拍攝時會加劇這種情況。

    紅米Note 8 Pro, night scene

    紅米Note 8 Pro,裁剪圖,曝光良好,動態範圍小,有噪點

    該手機的動態範圍也不大,在棘手的高對比度情況下拍攝時,會產生非常明顯的高光位剪下。此外,靠近剪下區域的地方(例如在藍天中)也可以看到色相偏移。紅米Note 8 Pro沒有搭載專用的遠攝攝像頭,因此變焦照片缺少細節。超廣角鏡頭的視場不錯,但是一如主攝像頭,其影象動態範圍不大,細節也不多。

    紅米Note 8 Pro,遠距變焦

    紅米Note 8 Pro,裁剪圖,缺乏細節,出現振鈴效應

    紅米Note 8在影片方面的得分為78分,在我們排行榜中排名靠後。在戶外或在典型的室內條件下錄製時,影片影片通常可以呈現良好的測標曝光。色彩在高光下很鮮豔,通常也很漂亮;電子影片防抖功能可以有效地抵消靜止握持手機錄製時的攝像頭抖動。

    然而,與靜態照片一樣,該紅米手機的影片影片也存在一系列問題:在變化的光照條件下,我們的測試人員觀察到白平衡和曝光不穩定以及明顯的步進痕跡。此外,一如靜止影象,影片的動態範圍不大,在明亮的高對比度場景中會出現明顯的高光位剪下。儘管該攝像頭的解析度為4K,但細節仍然很少,在所有光照條件下都可以看到噪點。

    結論

    觀察紅米Note 8的分數和樣張,這款小米手機的攝像頭顯然無法與當前同類產品中的佼佼者平起平坐,在照片和影片模式下也都有許多需要改進的地方。但是這款紅米是一款預算型手機,其價格遠低於當前高階智慧手機。考慮到這一點,它的表現畢竟也還算不錯,如果您願意接受它的缺點,那麼紅米Note 8 Pro可以讓您在預算內享有許多智慧手機攝影功能。

    照片

    優點

    自動對焦在良好的光線下快速而準確

    低光下和夜間的曝光不錯

    閃光燈下的測標曝光不錯

    散景模式下產生不錯的被攝體隔離

    不足

    動態範圍有限,出現溢光剪下

    變焦照片中缺乏細節,並出現了一些偽像

    色相偏移、振鈴效應和角落清晰度降低等偽像

    室內照片缺乏精細細節

    缺乏細節,動態範圍小

    自動對焦響應慢

    影片

    優點

    靜態場景中的防抖表現不錯

    在高光和室內條件下均能獲得良好的測標曝光

    戶外影片的色彩很漂亮

    不足

    動態範圍有限

    室內和戶外影片的曝光振盪

    在所有條件下都會出現噪點

    室內影片的白平衡偏橙色

    對焦跟蹤在低光下出現問題

    上面都是DXO MARK對紅米Note8Pro的評價

    紅米note8Pro防抖模式屬於那種模式?紅米note8Pro支援EIS電子防抖。

    哪一種防抖好?

    EIS電子防抖是一種軟體補償演算法,原理就像是對成像進行“後期PS”,它透過演算法對感測器上的影象進行分析、採集,以機身抖動的程度來動態調整ISO、快門等來做模糊修正。

    因為硬體防抖成本高,鏡頭設計更復雜,所以成本更低的EIS 電子防抖技術可以很好的補充OIS光學防抖的不足。EIS電子防抖無需額外的元器件輔助,廠商可以更好控制成本,目前主流的千元機一般都會搭載 EIS電子防抖技術。

    兩種防抖有什麼區別呢?

    光學防抖和電子防抖的對比

    需要注意的是,EIS電子防抖需要透過降低畫質來“補償”抖動,這對廠商不同軟法演算法的調教能力提出了更高的要求。這也是市面上不同品牌手機明明都是搭載 EIS電子防抖技術,但成像質量卻呈現天差地別的原因。

  • 2 # 拍客彥龍

    紅米note8pro的防抖模式到底是電子還是光學防抖?效果怎麼樣?我看了前面二位的回答,要麼是一大堆理論引數,要麼是猜測,沒有得出一個確切的結論。紅米note8pro有電子防料,從千元的紅米note7開始,都有電子防抖。其實做為一款千元機來說,有電子防抖己經不錯了。至於防抖效果電子防抖好呢還是光學防抖好呢?光學防抖的特點是畫面不裁剪,所以畫質好,但礙於手機鏡頭的體積太小,重量輕,難以發揮它的完全防抖的功能,所以還是有一些抖動。電子防抖要看軟體做得好不好,做好了防抖也很好,只是畫質有影響,說白了各有優點也有缺點,所以最新的幾款主打影片的手機都是光學和電子防抖相結合,才能做到真正的防抖。紅米note8pro的電子防抖只有在1080 p30幀的引數下起作用,在其它的4K30幀或1080p60幀,以及慢動作等模式下是失效的,這就是為什麼有的回答說紅米note8pro有電子防抖,有的說沒有防抖,這些都是片面的說法。紅米note8pro的電子防抖在一般情況下也是很穩的,但侷限於紅米手機的處理器,它在有是會失效,就算是在1080P30幀下,它也有時會出現卡頓,掉幀,或者防抖失效的情況,這就是紅米通病,我就用8P拍影片,每拍一假,就先看看防抖有沒有失效,有沒有卡頓,如果有就重拍。下面這段影片就是紅米note8pro拍的沒用穩定裝置,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天天逼著孩子寫作業背書,孩子能承受得了麼?