古代人的身高要比現在人略微矮一點。原因在於，古代的計量工具是一尺為單位的。朝代不同，所用的尺的長度也不一樣，先秦的尺一尺約為0.23m，明清的尺為0.33m，長了少啊。根據目前的考古資料，周至前漢這一時期男性的平均身高在169cm左右，比如陝西臨潼的一組東周後期至秦的墓葬中三十四位男性平均的身高為167.9cm，其中最高的高達177.71cm；而在河南鄭州唐朝墓葬中男性平均身高為167.03cm；而同樣是河南滎陽薛村遺址的十九例宋金時期遺骨以及河南新鄭周邊墓葬中四十九例宋代遺骨顯示，男性平均身高為164.49cm，而到了明清時期，北方男子平均身高在1.67米左右。古語常說七尺男兒，基本上可以說是在漢代形成的說法。度量衡基本上與秦國是一致的。也就是說，七尺男兒大概尺寸在一米六左右。像三國時期的名將關羽八尺身高就應該在一米八左右。所以從考古資料中可以得知，現代人基本上要比古人高一些的。至於原因嘛，可能是人類發展，物盡天澤，基因有所改變。再有就是現在人的營養水平，科技水平都比以前要發達很多。古代人的身高與現代人有差別，但不是很大。社會進步了，營養增強了，略高出一些是正常現象。

秦朝滅了六國統一了“度量衡”。那什麼叫“度”呢？計算物品長與短的“器具”叫做“度”；考古學家們透過對秦代“度器”的反覆測算與計算，得知秦代的一尺，長為23.1釐米。而現代的一尺，長為33.3釐米。這樣計算一下，古代一尺比現代少了(短了)10.2釐米。古代的8尺，也就是現在的1.84米，比咱們的籃球運動員矮了許多，無法與咱們的姚明相比。為什麼古書中常出現：某某人“面目軒昂，身高丈二”；身高8尺為常見之詞。遺傳學上分析同一個人的身高可能差異達5—10釐米甚至更大，而合理的營養結構和運動可以使這個潛力最大化。一方面，我國古代受戶籍制度的影響，極大的限制了人口的流動，結婚繁衍後代都選擇比較近，極少存在遠距離的雜交，這樣較引起人口素質的退化。

而現代社會隨著資訊和交通的發展，開始有普遍的遷徙，人口素質也有一定的最佳化；另一方便，隨著現在社會生產力和社會經濟的高度發展，現代人的飲食習慣和營養攝入都是大大高於古代人的，因此這也充分說明了我國古代人比現代人的身高要矮一些的事實。

古代人的身高要比現在人略微矮一點。原因在於，古代的計量工具是一尺為單位的。朝代不同，所用的尺的長度也不一樣，先秦的尺一尺約為0.23m，明清的尺為0.33m，長了少啊。根據目前的考古資料，周至前漢這一時期男性的平均身高在169cm左右，比如陝西臨潼的一組東周後期至秦的墓葬中三十四位男性平均的身高為167.9cm，其中最高的高達177.71cm；而在河南鄭州唐朝墓葬中男性平均身高為167.03cm；而同樣是河南滎陽薛村遺址的十九例宋金時期遺骨以及河南新鄭周邊墓葬中四十九例宋代遺骨顯示，男性平均身高為164.49cm，而到了明清時期，北方男子平均身高在1.67米左右。古語常說七尺男兒，基本上可以說是在漢代形成的說法。度量衡基本上與秦國是一致的。也就是說，七尺男兒大概尺寸在一米六左右。像三國時期的名將關羽八尺身高就應該在一米八左右。所以從考古資料中可以得知，現代人基本上要比古人高一些的。至於原因嘛，可能是人類發展，物盡天澤，基因有所改變。再有就是現在人的營養水平，科技水平都比以前要發達很多。古代人的身高與現代人有差別，但不是很大。社會進步了，營養增強了，略高出一些是正常現象。

1.如果按照當年的度量衡來看，情況就並不一樣了。根據當年的尺度來看，項羽的身高摺合成現在的1.89米—雖然也是巨人，但好歹能夠令人接受了。

2.至於孔子，由於當時春秋諸國各有各的度量衡，而且現在無法確知魯國的度量尺度，因此還沒法作出判斷。如果借用秦國的尺度，則記載中他的身高可達到221.7釐米，和姚明差不多了；但如果“周禮盡在魯”的他們使用周小尺（一尺=0.197米）的話，那麼孔子的身高則同樣為1.89米，也足夠異於常人了。

3.那個時代的普通男子呢？在秦漢時期，一般以身高七尺（161.1釐米）作為成人的標準。那個時代女子身高如何呢？《史記·田敬仲完世家》中記載，“田常乃選齊國中女子長七尺以上者為後宮。”根據這種記載，當時的女性身高超過161.1釐米，就屬於很高挑（足以去參加選秀）的人群啦。

4.從考古來看：當然，相對於文字記載，考古實物顯然更有說服力。研究人員曾對陝西臨潼的一組戰國至秦代的墓葬群進行過研究，結果表明：34個男性個體平均身高為167.9釐米，其中最高的高達177.71釐米，放在今天也相當標準了。

5.27個女性樣本中，平均身高為160.85釐米。還有研究人員對北京西屯村墓地的43例漢代墓葬進行了統計。結果顯示，當地漢代男性居民的平均身高大約為165.34釐米，女性平均身高則為159.18釐米。