大家對劉備這些人如此熟悉，主要是《三國演義》這部小說，但須知，真實的三國世界與羅貫中筆下虛擬的三國世界相差很大。

有一點我要先說明，後者是主觀的，羅貫中的創作傾向是毫不掩飾的褒劉貶曹，請看第六十六回《關雲長單刀赴會 伏皇后為國捐生》中的片段。

華歆拿伏後見操。操罵曰："吾以誠心待汝等，汝等反欲害我耶！吾不殺汝，汝必殺我！"喝左右亂棒打死。隨即入宮，將伏後所生二子，皆鴆殺之。當晚將伏完、穆順等宗族二百餘口，皆斬於市。朝野之人，無不驚駭。時建安十九年十一月也。後人有詩嘆曰："曹瞞兇殘世所無，伏完忠義欲何如。可憐帝后分離處，不及民間婦與夫！"

他筆下的曹操，搞株連，殺了二百餘人，大多是無辜的人，簡直可以與董卓相比。但歷史上卻沒有記載這件事。因此，這是羅貫中編的。而他筆下的劉備近乎聖人，這一點大家都感受得到吧。我並不是說歷史上的劉備不好，但羅貫中多多少少給他更加美化了一些。PS:但即使如此，我也是擁劉派，而不是擁曹派。

我來給你嘮叨嘮叨！第一劉備太虛情假意明明能拿到的東西卻要故作放棄顯得自己是多麼的重情義！當初劉表病重欲託付荊州與劉備可是他卻故作不要！後期劉表死去荊州九郡全部落入他人之手！後期欺騙東吳巧借荊州而這一借不還也造就了關羽之死！更有後期龐統輔佐劉備時讓其奪取西川他又不肯最後致鳳雛落難落鳳坡！如此曠世奇才就這樣被他一個出師無名給害死了！再有後期登上帝王寶座以後傲視天下群雄不以諸葛謀略行事！一意孤行非要放棄魏國與東吳開戰！不聽諸葛教導一心只想成功無視東吳大將魯遜！號令百萬雄獅扎百里大營！綜上所述樁樁件件他豈能成功！就像當時的明事理之人何人不知他劉備有一統天下之心！何必畏畏縮縮虛情假意！不僅錯失良機更是事倍功半！他當初三顧茅廬時諸葛就早已替他洞察一切！早已說過讓他奪取荊州進而收復天下！他非要不聽諸葛亮一心給那裝善良！磨磨唧唧雖然最後奪得了荊州可是也費了好大力氣繞了幾百圈！不僅如此還埋下關羽遇難的禍根！他既不能領兵作戰又不能眼觀天下之勢！既不聽能人之言又不取智人之謀！除了會收買人心一無是處的人何以坐擁天下！劉備必敗！從他的為人處事方式就可定論！即使五虎上將都在他也不會成功！比起曹操而言他更是差的太遠！要論三國誰最有奪得天下的實力那非曹操莫屬！那才是真正的英雄！如非他命不久三國必將落入其手！

評價一個人要從多方面看，劉備沒有成功大家看到的只是劉備的終極目標-滅曹魏，統漢室沒有實現而已。其實劉備其他某些方面已經做的非常好了，或者說很完美了。比如劉備的用人，知人善任，還有那一統天下的野心。劉備可以稱得上屌絲界逆襲的代表了（當然曹操等人也是）

要說劉備想要實現一統天下，那隻能從佔領益州之後談起。擁有了益州才有了一統的資本。正如諸葛隆中對所言“外結好孫權，內修政理。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”。可以說劉備已經實現了這些。這個時期也是劉備離實現一統大業目標最近的時候。

然而不幸的是關羽坑爹啊。在沒有得到劉備的支援而且和東吳孫權的關係也一團糟情況下，貿然攻打樊城。終為後來夷陵之戰埋下伏筆，也直接打斷了隆中對已既定的戰略決策。但關羽之死和荊州之失並未傷到國家之元氣，劉備這時仍有與曹操一決雌雄的資本。但劉備的意氣用事，夷陵之戰的慘敗終究註定了劉備的失敗。

昭烈在當時絕對算是人中龍鳳了，至於不成功，其實一介布衣已經做到割據一方再繼承漢室，已經算是走到了人生巔峰了吧。

昭烈半生戎馬，做到了“蓋在殷憂必竭誠以待下”，但後期還是有點“既得志,則縱情以傲物”的，用陳壽評價關張的“以短取敗，理數之常也”來評價昭烈的失敗，其實也算契合。

昭烈志向是不錯的，英雄之器是沒有問題的，可惜在治軍、治國上都沒見他有什麼太大的建樹，可以說，昭烈強於組建精英團隊，但在戰事上，昭烈能力不算太突出，打遊兵散勇綽綽有餘，跟名將剛正面，還是欠了一點。仔細想想，劉邦不也是這種角色嗎，能夠察納雅言，個人魅力無敵，但自己操兵就容易被人爆……

當然，這也不過是個人看法而已，三國年代久遠，史書記載言語不詳，更多隻能靠自己根據傳記中的一些內容去揣測這個人物的性格特點、行事作風等……但昭烈起於布衣，在亂世中遭逢各種敗績，還能遊走在諸侯之間，甚至吸納到關、張、諸葛等當世人傑為他賣命，真的還是挺牛叉的。至於虛偽，其實更多是一種生存策略，有主觀故意，也有被動無奈，亂世當前，何人不是如此，又何必單說昭烈虛偽呢？

對付外面強大的勢力！我真的不看好用將來進行互動，特別是現在，因為規模大了，複雜程度不是一般人能夠掌控的，如果沒有利益之爭，我已不會是今天這個狀況，我是用我的行動走到今天！他們不對我造成傷害，我還是想用這種極耽的方式，也是為了和他們交流……

說簡單點，在當時看地位看身份的年代，早期沒地盤，沒家底，中期短暫，有一時環境很好，得到了飛速發展，還沒來得及鞏固，又因複雜的原因戛然而止。然後由諸葛亮帶進入後期，都是存亡之秋，都是勉強應付，到了姜維大後期，已經撐不住了，連面上都撐不住了，所以兵臨城下，必然是崩盤倒塌……已經到了，要人沒人，要錢沒錢，要朋友沒朋友的地步了、另外插一句，後期的吳蜀關係根本都靠不住，不互相攻擊都是不錯了，有的人幻想吳國來救國，那根本就是不可能。

總之，劉備輸給的是時間，是命運或是時運。也正是如此，劉備也是三國最厲害的人物，個人認為。一個人能白手起家當上皇帝，後面也只有朱元璋能做到了，不得不佩服。孫權有一套團結的黨委班子，曹操有發達的經開區，劉備僅有一顆勇敢而不服輸的心。

劉備沒有統一中國的主要原因:一，政治選擇，劉備選擇的是復興漢室。但曹操選擇的漢宣帝也代表漢室，政治上是矛盾的。在政治上沒優勢。二，軍事力量，劉備的軍事力量太弱，既對曹操沒有優勢，對孫權也夠不成威脅。三，地緣優勢沒有，幾乎是偏安一隅。四，劉備存在的性質，地方割據勢力。五，沒有制度創新，模仿曹操，學習曹操，找曹操的弊端而立足。五，局勢，只能聯吳抗曹，發展空間太小。綜上所述，劉備走的是如何壯大自己的割據勢力，並不是奪取天下的有為之君。