首頁>Club>
近日FBI前局長科米在接受媒體採訪時表示,特朗普在道德上不適合擔任美國總統。
7
回覆列表
  • 1 # 使用者221866183

    梅西那麼矮還不適合踢球呢……成功人士與絕大多數人的區別在於:絕大多數人認為絕不可能實現的事情,在成功人士看來就是缺乏競爭對手的:機會!當然這些成功者還有個絕大多數人都沒有的特質:運氣!

  • 2 # 周洪劍的底層讀史

    在科米看來,特朗普肯定不適合!

    特朗普一直是外圍的人,不瞭解華盛頓的規矩,是生瓜蛋子,導致很多人利益受損,這種人怎麼適合當總統呢?還導致了科米自己的利益受損,恨特朗普恨得牙根癢癢!

    美國總統也要尊重利益集團的利益,不能瞎幹瞎說,長此以往,國將不國了,

  • 3 # 閒看秋風999

    一個好端端的“老闆”,美國FBI局長就這麼被炒了魷魚,他會自甘沉淪,就此退出歷史舞臺嗎?顯然不會。

    前美國聯邦調查局局長詹姆斯·科米在他的新書《更高的忠誠》中寫道,川普總統是個“不道德的人,常常與真理和制度價值觀脫節。”

    他在書中將川普比作是“黑幫老大”,我們(指白宮工作人員)必須對他的世界觀。所有的決策,無論大小,都應該無條件的忠誠。

    川普當然對科米的指責是滿不在乎,川普的粉絲們卻立馬發起了一場運動來詆譭科米。

    這些川普的支持者們將科米稱作是一個自私的、不真誠的、想吸人眼球的前律師。“他只是想賣他的這本書”。

    川普總統本人則直言不諱的稱科米是一個“實實在在的洩密者和騙子”。

    除了兩個人之間的互相攻擊和謾罵以外,科米的書中透露出來川普是否干涉司法公正的細節,即川普是否說過要科米放過對邁克爾•弗林(Michael Flynn)的調查。

    而一旦“干擾司法”的罪名坐實,那麼這種指控對川普的總統之旅將會有極大的殺傷力。就像當年的尼克松總統和克林頓。

    而且,如果民主黨今年獲得國會控制權,他們就有可能啟動彈劾程式。當然,前提是,科米的證詞確實真實可靠。

    這就是川普,一個隨時都生活在“被彈劾”危險之中的一個人。

  • 4 # 石隙甘泉

    對於這個問題,只想說一句話“他沒資格說”在美國的所有政客,他們都認為,除了自己,誰都不夠資格當總統!認為別人沒資格當總統正常,但是,他沒資格說!這個科米局長在任內顛三倒四的錯誤行為,最終被認為是希拉里沒有當選總統的罪魁禍首。被特朗普解僱了,又成了希拉里一派的大喇叭

  • 5 # 文化創作工作者

    美國前局長科米說的對特朗普是地產商也沒有讀過政治對政治一竅不通有讀過政治都是從小官當起一步一步往上爬特朗普是,一步登天特朗普本身不是政治人物也沒有政治智商,特朗普也沒有能力治國理政特朗普純屬是瞎搞。

  • 6 # 心有陽光贏天下

    這個話題非常有意思:

    一,作為商人以奸詐為本,所以稱之為奸商,蠅頭小利都不會放過,缺乏政治家的寬廣胸懷。因此,他是生意場上的佼佼者。

    二,政治家表裡不一、口蜜腹劍,但特朗普卻難以做到,因為他慣於當面的討價還價,不回含蓄。所以,他是個好總統,一心想把美國利息最大化。但,對政治家的爾虞我詐川普卻顯得坡腳的總統

    二,

  • 7 # 老粥科普

    這年頭,但凡是特朗普政府的前官員寫書罵總統的,一定能大賣。所以科米為了給新書《更高的忠誠:真相、謊言與領導力》做宣傳,罵一罵特朗普,是件再正常不過的事了。

    我們幾乎可以肯定,《更高的忠誠》這本書將給科米局長帶來一大筆財富,這筆錢遠比他失去的退休金要多得多。

    科米為什麼要罵總統?這事兒不止在美國家喻戶曉,甚至在全世界都是無人不知——因為特朗普總統以一種近乎羞辱的方式炒了這位聯邦調查局局長,當他在向自己的下屬訓話時,他背後的電視大螢幕播放了自己被總統解僱的訊息。而特朗普只是發了一條推特就開除了這個一度位高權重的人物。正因為如此,科米對特朗普充滿著怨恨,如果現在能以任何方式把特朗普拉下馬並送進監獄,他都是非常樂意去做的。

    而現在,科米出現在電視螢幕上、在他的新書裡攻擊自己的總統,他是為了錢,一大筆錢。要知道,今天的美國是有許許多多人不喜歡甚至痛恨特朗普的,現在,一個FBI的高官,一個掌握著總統的隱私甚至無數人隱私和大小秘密的人,寫了一本揭發總統隱私的書,必定有許多人想一睹為快的。

    科米把特朗普描繪成一個“黑幫老大”、“騙子”、“虛偽的人”、“恃強凌弱者”、“暴民”、“嫖客”並涉嫌玩弄國際政治陰謀。他在書中用各種方式來醜化自己的總統,比如“特朗普看起來比在辯論臺上要矮,他的臉呈現微微的橙色,眼睛下方很明亮像是戴了一副小型護目鏡,最令人印象深刻的是那頭金髮,我深深記得我十分想知道他早上需要花多長時間打理。”在小心翼翼地規避那些他在FBI必須帶進墳墓裡的秘密的同時,科米在用盡一切可能證明一件事:

    特朗普在道德上不適合當總統。

  • 8 # 孫興傑

    科米在被解僱之後,帶著新書《更高忠誠:真相、謊言與領導力》強勢迴歸,,書還沒印出來,就佔據新書榜的榜首。可以說,這是目前為止歸於特朗普白宮可能最具有可信性的一本書。之前的《火與怒》也是大賣,但是畢竟邁克爾·沃爾夫只是個記者,而科米不一樣,他是FBT的老大,算是白宮圈子裡面的人,更重要的是科米是被特朗普炒掉的,更重要的是科米幾乎改變了2016年美國大選的結果。 科米掌握的內情或者不為人知的料,讓他的書火得一塌糊塗,不知道以後特朗普的自傳有沒有科米的那麼熱銷。科米當然認為特朗普不適合當美國總統,一是他被特朗普解僱了,而且是一種幾乎羞辱的方式,出差在外的科米從電視上看到了自己被解僱的訊息,而他正在進行一場演講,這不是尷尬,也不是工作,而是赤裸裸地羞辱。 如果僅僅是私人恩怨,科米說特朗普沒有資格當總統,也是可以理解的,也不用再在意科米的想法。但是從科米的回憶錄中,我們看不到太多的爆料,而是一種反思,一個人處於FBI的老大的位置上,他應該怎樣安放自己的忠誠。 這裡面最大的爆料就是特朗普要求科米效忠於他個人,也就是希望從科米那裡得到忠誠,而科米則回答說會比較誠實,這並不是特朗普想要的。二人之間的分歧也在於此,特朗普頻繁給科米打電話,打破了FBI的政治中立性。 如果科米的是從特朗普的做法,尤其是權力的倫理規範來說的話,特朗普的確有些問題。科米和特朗普是兩個世界的人,但是很不幸,他們曾經有那麼一段共享的時光。特朗普不喜歡科米,所以把他解僱了,而如果沒有科米在大選前一週提出希拉里的郵件門的問題,特朗普也沒有機會炒掉科米。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會選擇為了孩子去做全職媽媽還是把孩子交給老人在老家帶而自己去上班?