首先，市場級別不一樣。對於品牌來說，美國市場類似於全國連鎖式大賣場，品牌進駐是戰略性的，對於其他市場有示範意義和帶動效果。韓國市場類似於區域性大賣場。品牌進駐是戰術性的，早進晚進看付出的代價，品牌願不願承受。

其次，媒體關注度有關係。媒體大量炒作這類話題，引起廣泛關注。沒有人炒作，自然無人關注。和冤不冤沒太大關係。

美國和韓國在體量、級別、認可度上差距太大。而且牽扯到太多美國壟斷行業的核心利益。其實你可能覺得美國不就是一個國家嗎，和韓國都是國家差距不大，真的是這樣嗎？

美國是全球第一大經濟體，自二戰而來發展從未打斷過，基本所有的高科技公司都在美國。韓國雖然在某些方面也很強，但和美國來比，沒有任何可比性，完全是蚍蜉撼大樹。可笑不自量！美國完全可以操控其發展步伐，達到收割的目的。最近比較火的比特幣，就是韓國虧的最厲害！全國被割羊毛，利益大批流向美國，所以說是利益可控的。而中國就不同了！

舉個簡單的例子，韓國三星公司佔韓過GDP30％多，最大的電子科技公司三星電子僅是我國騰訊市值的一半。而騰迅前邊有多少家美國高科技公司，微軟、蘋果、推特、谷歌、亞馬遜、高通等等，可想而知美國在科技上有多發達，而這種發達帶來了行業的壟斷，而且是國際壟斷！壟斷的利益大家可以考慮下騰訊、阿里巴巴。要不就想象下騰訊的王者榮耀，一個就比中國股市上幾百家上市公司市值綜合還要多！這還僅僅是騰訊下的一款遊戲！而壟斷髮源地的美國，壟斷更是它,美國發達的基礎，壟斷形成後，就像收割一樣，可以不得吹灰之力獲得大量收益。

剛才說阿里 騰訊進入美國，但華為又和騰訊、阿里不同的是，它是底層的高科技，而騰訊 阿里 百度算是消費級別的。相當於核心科技，在核心利益上美國也和我們中國一樣是不會妥協的。

一家企業在美國能得到認可，尤其是一家科技企業，在科技大國、網際網路大國得美國暢通無阻。說明它進入了尖端市場，涉及到美國賴以生存的標準制定及影響世界未來科技走勢的一系列核心利益。如果華為能參與通訊標準制定，無疑對美國思科是滅頂之災！

如現在移動通訊的4G,目前藉著中國迅速發展的東風，5G極有可能是先從中國發起，說這個不是妄自尊大，而是且於實際。2g,3g,我們都落後了，在大力4g時代，中國破天荒的迅速崛起，目前已具備開發5G的能力，在這點上已和美國差距明顯縮小，而縱觀全世界，沒有一個國家有這樣的實力！

樓主這叫什麼話。怎麼聽著這麼彆扭，難道華為就不應該有人為他叫屈才公平嗎？你是多麼自卑呢？怎麼對待自己人就是那麼苛刻對待外國人就那麼寬容呢？你怎麼不多從外國人身上找找原因呢？當然小米沒有足夠的專利來抗衡抵消交叉使用專利的數量才是主要原因。但華為不同呀，華為有足夠的專利為什麼還不能進入美國市場呢？這不是赤裸裸的貿易保護是什麼？這不是太欺負人了嗎？你蘋果可以在中國銷售為什麼華為不能在你美國銷售呢？

首先小米進入韓國市場並沒有明顯受阻，只是韓國第二大本土運營商KT暫停了紅米note3的手機銷售，目前韓國小米公司主要銷售小米百貨~例如充電寶，單車…並沒有加入小米手機和小米平板，而且韓國我們都知道，愛國的一批，對於本土品牌極其忠誠，並且韓國本土三星、LG都是小米的主要供應商，隨時可以從供應鏈限制小米的崛起，所以小米在韓國並不會掀起大風大浪~

一方面，華為這幾年在高階手機領域越來越強~對蘋果三星的高階手機領域不斷造成衝擊，從資料來看，華為和蘋果的市場份額越來越接近，目前華為的銷售增速遠高於蘋果~

最重要的是，美國是世界第二大手機市場~華為只有美國手機市場份額的0.5%，幾乎是一片空白~有很強的市場潛力，一旦進入美國市場不僅打擊蘋果三星，更對華為的影響力有巨大的提升~並且對於華為的限制不僅是企業層面的，美國政府18名高階議員聯名提出調查與華為準備合作的ATδT（美國最大的運營商）導致華為進入美國被擱淺，另一方面華為是目前全球最大的通訊公司之一，並且掌握5G技術，一旦5G技術被華為第一時間進駐，美國本土運營商就會面臨威脅~這是特朗普不想看到的~

華為方面表示，華為不會放棄美國市場，產品將以電商等渠道公開售賣~我們再次回到這個問題，為什麼華為和小米進入國外市場受阻有不同的反響~第一、美國壓榨中國企業已經不是第一次第二、美國對於華為的抵制不僅有企業更多的來自政府~第三、因為華為是可怕的對手擁有核心技術~小米的話命脈都在三星和LG手裡根本不會造成太大影響~

因為海軍的虛假資訊和歪曲。華為一直可以進入美國市場。這次是在跟美國運營商談合作沒談成的時候就對外宣傳。這樣不道德的做法讓美國人很生氣。結果明明就是華為不道德，卻歪曲成了是美國人欺負華為。被阻止與美國運營商合作的企業多了，又不是針對華為的。中興以前跟美國運營商合作得很好。這次華為的不道德行為還把中興給坑了。華為在中國無法打擊中興就借美國的刀下手。

華為和小米的情況並不相同。

首先說華為。華為在中國和歐洲做的風生水起，但是一直沒能進入美國市場，今年1月的CES展，華為準備正式進入美國市場了，還找了美國第二大電信運營商AT&T合作，請了神奇女俠蓋爾·加朵代言，可以說華為準備的非常充分，準備在美國市場大展拳腳但是在釋出會召開前一天。AT&T突然取消合作，原因是美國政府施壓，美國市場90%的手機都是透過運營商銷售，現在在美國政府的施壓下，華為幾乎失去了這個市場。

此前，18名美國國會議員聯名致信聯邦通訊委員會，以國家安全為由，呼籲調查華為與AT&T的合作。

美國以維護國家安全為由，行貿易保護之實。

韓國在售的都是運動手環、移動充電寶、九號平衡車、空氣清淨機、體重秤等在內的多款小米生態鏈產品，沒有手機、電腦這些重量級產品。

小米手機不進入韓國很大原因是因為專利，當初小米手機進入印度市場時，愛立信就起訴其侵犯專利，要求禁售小米手機。前段時間酷派也起訴小米侵犯了其專利。

可以說專利問題是阻礙國產廠商國際化的一個重要原因，而韓國市場有兩大手機巨頭，三星和LG，兩家都握有大量的專利，小米手機進入韓國有非常高的專利風險。

小米作為新生的手機廠商，在專利積累上還很薄弱，不過小米也在這方面下了苦工，2015年就和高通達成協議，高通將授予小米一些需要交納版權費用的專利許可，從而便於小米研發、生產和銷售 3G (WCDMA與CDMA2000)和4G等裝置（包括LTE-TDD、TD-SCDMA和GSM等在內）。

2017年又與諾基亞達成專利授權，其中包括將在行動網路的標準必要專利方面實現交叉授權。此次交易還包括小米收購部分諾基亞專利資產。

同時，其自身也在申請專利，截止2015年10月30日，小米申請的總數超過6000件，僅2015年，小米發明專利申請就達到3738項，超過40%的專利專案是在歐美日韓等國家的海外發明專利。

小米和華為都是國內非常優秀的手機廠商，我們都應該支援，希望他們在海外市場做的越來越好，而不應該相互指責，相互阻礙，國外市場足夠大，足夠容得下華為、小米和其他國內手機廠商。

小米在國內吹吹可以了，出到國際，有多少自己的核心專利？？？這個世界很殘酷，沒有專利在手寸步難行，小米的定位就是組裝機，沒有核心專利，玩的價效比搶市場，別和我說ui是專利。小米的船還不算非常大，和某些品牌沒有扛上，如果真的相互告，小米手上專利並沒有多少作為籌碼，樹大，必然招風，小米現在尚算平穩，再壯大下去就會知道瓶頸了。

你能別逗？？黴國國會的議員十幾位阻止運營商跟華為合作，，理由是國家安全，赤裸裸地妨礙自由貿易經濟，政府幹預自由貿易經濟市場！是怕華為佔領他們的移動資料市場！！小米的進不去韓國的理由運營商是不跟他們合作，，沒有政府的壓力，，只不過人家運營商不想跟他們合作，叫什麼屈？！！

因為以小米的廉價會阻礙南韓產業的正常發展，畢竟沒有足夠的利潤如何研發？南韓人這方面比很多華人都清楚。美國zf禁售華為則是為了阻止中國在核心科技上的進一步發展。