-
1 # 燕雲公子
-
2 # 岜魯
只想告訴圍觀的瓜眾：
1、這姓沈或許曾經是公務員，但絕不是流浪漢，過去不是，現在不是，將來更不是。
2、沈師孃不是師孃，只是策劃、參加演出的一個主角。
3、沈大屎的推出，其背後有一個成熟的網紅營銷團隊在運作。
以上幾點，大家先別急著噴，半年後你再來驗證。
-
3 # 泰141959607
陳果？我不瞭解，也不知道！但沈先生這些天的影片、報道及自述，業已熟知！在國學知識層上說，我不及他！但在生存選擇上，我絕不會蓬頭垢面.邋遢不堪地立於世人之前:‘形也’.‘象也’！食不裹腹.衣不遮體可也，乃生活所迫(還有潔在)！汙穢臭鼬之所為，不是我所能選擇的了的！古人云:不食‘嗟來之食’！當然，沈先生有原單位工資及其父遺產，即有工資又有存款，單身一個！自己吃(撿)飽管全家，無關國家，無關父母，無關社會，無關親朋弟弟妹妹(躺下就能睡著)！所以才會:捐款者，一邊去！資助者，去一邊！因此才就有了當今以金錢為目的的社會人的崇拜:奇人\神人\異人\抑或聖人？更有:蓬頭垢面\邋遢汙穢的一個流浪漢，居然引經據典大談國學！這社會的反差，這歷史的顛倒，太強烈了！不是聖人也是賢人！於是追捧\哄抬\奉迎(還有佈局和操弄)者，比比皆是。又誰知，沈先生曾幾次被家人及社群送入精神病醫院呢(或忽略了)？又有誰知，房東\鄰居\街坊，有多少次把沈先生驅趕到永不相見的景況呢？
還有，國家培養十餘年的人‘材’，居然甘願淪(墜)落為流浪漢？豈不怪哉？上不能對國家發揮能量！父母膝前你盡孝也是人之所為啊！你盡過麼？更沒對社會有任何作為(有人會說:垃圾分類是他的理念始終不渝。又有哪一個拾荒者不分類的呢？不分類收廢站沒人會要，除非你不收錢{你問他}！)！只有一個結論:二十六年前，沈先生確實患了精神方面的疾患！現在痊癒了，又溫習了千餘本‘國學’書籍，長知識了！有能耐了！於是，要出山了(有可能在某些人的佈局操弄之下)！我們，拭目以待！
-
4 # xdyocean
不管他們是不是大師，他們是最般配的一對，我願意保媒，祝他們雙劍合璧，珠聯璧合，琴瑟和諧，白頭偕老！整個世界清淨了
-
5 # 相由心生77846467725
當然是復旦陳果，一定是個傑出的大師！很優秀，很喜歡看！勝過流浪漢！而沈巍只是一個按照自己的想法生活的一個人，能做到二十六年垃圾分類也很不易，在這份精神方面裡念上一般人做不到，能稱得上精神世界裡的大師吧！不喜歡看見他，這些天都是他，願他能做回自己，做自己喜歡的事！各自不同，都在做有益社會的事！個人關點！
-
6 # 靜見風雲
沈巍是為自己而學，生活艱難，執守如一，26年如一日，品格高尚。
陳果是為生活而學。學為掙錢。換一門課她會用另一種方法。
-
7 # 馬到成功221758400
我小時候不懂事不讀書我爸媽就會嚇我不要做乞丐，想不到現在這社會明牌大學變成撿垃圾還有人炒作真看不懂，支援的人快點學學他吧！做個對家庭不負責任不懂知恩圖報的吧！試想如果有讀過小學的都學他社會是進步還是退步，不要跟風
-
8 # 手機使用者58582190404
文不能安幫武不能定國，學的有P用。父母含辛茹苦培養成大學生又找個好工作，卻去撿垃圾。美其名曰垃圾分類！可悲、可笑、不可憐！
-
9 # 春樹暮雲18
不要拿任何一個不經意的人來蹭流浪大師的熱，我想如果有好心的人真心實意幫一下流浪大師，解決他的住所，給他一個《說書》平臺，他一定會幹乾淨淨從事他看書、說書、真正成為發動全民減少垃圾的環保形象大師……
-
10 # 汪百川
將兩者放在一起比較，是國人的一種悲哀。假如你家有這樣的兩個人，你喜歡誰？沈大師有才華，但他的表達方式有點偏執，讚揚他的人為何不有樣學樣。陳果作為一個哲學教授，她在發揮著她的作用，積極向上的作用。他們二人究竟誰是大師，都無關緊要，關鍵看這個人對社會的貢獻。我想即使沈巍是真正的大師，對社會的影響也是負面的，消極的，這樣的大師不要也罷。至於二人誰才是真正的大師，我想你也是很清楚的。
-
11 # 蒲公英106722876
無論陳果也好流浪大師也罷，他“她”們一個講的是古典哲學，一個講的是古典文學，但他們都是拿古人的論理。只不過是古為今用罷了，誰都稱不上是大師。只是學問比很多人高而已。
-
12 # 無憂4025
沒有可比性。陳果至少乾淨啊！如果中國的大師都是蓬頭垢面的，誰能放心讓他作什麼工作啊？周圍同事怎麼辦？病菌超標傳染同事怎麼辦？再說這麼有知識的人知不知道衛生這個詞，動不動細菌是怎麼回事？大夏天味道會不會影響周圍人啊？
-
13 # 使用者誰不說咱家鄉好
說他們是大師，那是謠傳。沈大師去復旦教課，學生不罷課。陳果來撿垃圾。沒人圍觀。三年後，不知沈大師是陳果，還是陳果是沈大師。說成莊周夢蝶了。二人皆是大師。這是胡說。鄭重的告訴你，大師，距離打死不遠，也不冤。
-
14 # 小小楚狂人
贈流浪大師沈巍
上有朗朗日月之青天，
還有茫茫大地之百川，
人生在世筆為樂，
何不追風最少年，
胸有百萬兵，
腹有書萬卷。
登得大雁塔，
按得劍龍泉。
猛虎入森林，
飛鳥過群山，
滾滾長江東流水，
春來春去春又還。
只要心夠堅，
只要情再燃。
熊熊之火永不滅，
酒壯英雄膽。
笑把君細看，
再飲一杯幹。
-
15 # 貴港精工
在中國，先是專家變磚家，再看看電視上，什麼演員，節日主持人都是這師那師的，現在，又因為一個流浪漢，讓大師變成了大篩！！中國人，生活好了，文化知識的標準卻變得庸俗了！！變得連我一個農民也看不起了！！看來錢學森之問，還得要一千年才有個結論！！
-
16 # 夜貓子154204024
這世道還真是變了，變得有病態的人多了，縱然對一個有生理病態（髒兮兮）、看了都覺得噁心的人會加以大書特書，可能是物以類聚，人以群分吧！
-
17 # 角落葉純
我覺得沈巍和陳果根本就不在一個頻道上。從陳果身上，我們能學到很多道理，比如人生觀、價值觀。
沈巍，他持之以恆搞垃圾分類的精神值得我們欽佩，但他邋里邋遢的流浪漢形象並不值得學習。
如果以沈巍和陳果兩個，讓我們家長和孩子選擇，以某一個為榜樣，相信沒一個會選擇沈巍。
雖說時代發展到今天，不應該以貌取人，但我更相信那一句話“一屋不掃，何以掃天下”，一個連自己都收拾不好的人，怎麼能成為大師，讓人學習?
-
18 # 林海辰喬
陳果有一堂課，講真正的大師有兩種，一是技能上的大師，二是人格上的大師。按這個說法，陳果沒說自己是大師，也與她說的大師標準相差甚遠，而沈巍知行合一， 26 年來如一日，可以算是人格上的大師。
-
19 # 紅塵過客甲
讓陳果美女教獸，嫁給流浪大師沈巍，一個是美女，另一個"野獸"，二人結合，各取所需，互補短長。一身處個象牙之塔，另一個草根民間。文野結合，雅俗互補，如此，二人共打碎，兩強互融合，方能出大師。
-
20 # 金地17
是否何時可以出題討讑壹下，1，特朗普和瀋巍誰更適合當美國總統？2，或者，瀋巍和姜尚誰是眞大師？3，再或，瀋巍是太上老君再生嗎？4，以及，文昌帝君張亞，應由瀋巍代替嗎？5，瀋大師是中國之魂嗎？6，瀋大師可以和曹雪芹比冩紅樓夢嗎？7，唐伯虎、鄭板橋的字畫，和瀋大師比，哪個更彊？8，李聃和瀋大師比，哪個更懂巜道德經》？哈哈!問到漏餡了!不過，只要小編接著問下去，也壹定有答的。何妨壹試？
回覆列表
二人皆不是，大師者，必須其思想能夠影響到一些專家或是學者，對社會做出一些貢獻，流浪大師沈巍，只不過是從內心世界去喜歡讀書，這點只能給人們帶來反思而已，一個流浪漢都如此好學，咱們還有不努力學習的道理嗎？
關於民間給沈先生大師的稱號，沈先生自己也承認，自己並非大師，也非畢業於復旦大學，所以我覺得大家應該要有一個清醒的認識，理智的看清事物，沈先生博覽群書，也是在學習和努力。
當然了，如果以後沈先生不再選擇流眼，好好把自己的思想和對古文的理解和平判整理成書，那麼也不白讀了，不能只說談一些典故和古文，這樣是不在大師之列的。
關於網友們也給沈先生安了一個國學大師，這沈先生也說過，自己不是，所以我希望大家別跟風，看清楚事情經過做出評判，如果沈先生真有驚世之才，我相信社會不會虧待他的。