回覆列表
  • 1 # 桃之謎右岸

    我只相信自己的眼睛,二刷了,《戰狼2》我知道它很好就可以了,對於沒看過就胡咧咧的人來說,我不勸說,不開罵,冷眼旁觀。

  • 2 # 仙鶴隊長

    一般我不看那些評分,自己覺得明星努力,拍電影好看,可以去看,一味看別人評分沒有什麼用的,畢竟看電影的是自己不能人云亦云

  • 3 # 達康書計別低頭

    一個動作片你希望多少分?七分我覺得都可以相當於9分的劇情片了。

    動作片拿過奧斯卡最佳影片嗎?戛納電影節呢?柏林電影節呢?何況豆瓣裝逼分子很多……

  • 4 # 南山騷客

    對於商業片來說,票房才是目的。影片是給人看的,觀眾如潮就是最好的評價。全世界只有一個月亮,可有人總說外國的月亮圓,那有什麼辦法。隨它去唄。

  • 5 # Just143190118

    豆瓣評分標準不一樣,比較注重的是內涵以及劇情的連續性,邏輯性,包括後期剪輯的流暢之類的!比如肖申克,阿甘之類的電影!像變形金剛,漫威電影,速度激情繫列等等這些特效和英雄主義電影,大家看嗨了就行。雖然都是好萊塢大片,在豆瓣的評分都不高的,但是因為評價的標準不一樣!

  • 6 # 81電玩大叔

    豆瓣,無非一堆文青自我感覺良好地瞎逼逼,參考價值不大。這個網站積極的是文青或憤青這類人群。而這類人佔總人口比例多少呢?商業電影是否優秀的唯一標準就是看市場反應。豆瓣,屁都不是。

  • 7 # 今晚吃雞爪

    還有信豆瓣影評的?豆瓣影評都臭了街了,在豆瓣裡,只要是國產電影就必然噴,什麼抄襲啊,什麼人設腦殘啊,什麼劇情智障啊,總之只要是國產片那就是垃圾。如果是外國片,在豆瓣上那必然要被捧成神片,總之豆瓣就是慕洋犬的集結地。

  • 8 # 穩健羊

    這部電影的高潮,是坦克大戰。一同觀影的朋友說:吳京其實就是想拍【坦克大戰】。

    我覺得從空手奪槍打海盜,到拯救Dr.Chen,到中資工廠保衛戰,都是給坦克大戰做遞進式的鋪墊。他其實想拍的就是自己和一個退伍老兵+一個富二代軍事迷,一個做車長,一個做炮長,一個當駕駛員開坦克打恐怖分子,腎上腺素溢位了的故事。

    最後加了一個膚淺的滿是沙文主義的結尾,又P了一本印著“你背後有一個強大祖國”的偽造護照,然後吃瓜群眾就高潮了。

    對於一部影視作品來說,【戰狼2】是垃圾,觀者只走了腎,卻很難去走心。對於一份愛國情懷來說,充滿假、大、空的【戰狼2】又極三俗。如果說是致敬解放軍,我還是建議看看【建軍大業】吧,那是真實發生的事情,是民族和國家走到今天真正經歷過的勝利和苦痛~

    至於什麼是愛國,我覺得是照顧好你的家庭,認真對待你的工作。與人為善,多交朋友,做一個有素質,有正義感的人。先做一個好人,再說國家危難存亡之刻我們如何拋頭顱,灑熱血。

    戰狼2能有今天,少不了掌握流量的媒體們對人們主觀思想的裹挾。現在鬧得好像只要說戰狼不好,那就得挨噴。寫一篇說戰狼不好的推文,賬號都要被封。可是你們忘了,電影作為藝術的一種呈現方式,本來就應該是見仁見智啊?而這一部電影,除了“讓女人和孩子先走”這個爛俗套路,和舉著國旗穿過交戰區這個刻板畫面,他確實什麼都不是啊。

    說實話,這個電影能得到豆瓣7.5,他已經是天大面子了

  • 9 # 哺哥快樂

    差不多,這個電影賣點是愛國情懷和民族自信力。拋開這些光看劇情也就7分左右,不過現在市場正是缺少這種雞血電影,給人們打氣!有一點必須要說的就是,成功一部並不代表就是真的成功,希望吳京大哥不要膨脹,理性分析市場,為我們帶來更棒的戰狼!

  • 10 # 燕趙響堂山韓承久

    在豆瓣爛評如潮?小猴子誰給你的權利這麼說?豆瓣7分以上已經是影片某一部分製作達到很高的反響才有的中高分了,因為豆瓣電影不是單從一方面來評價一部電影,它的綜合評價有很多,包括導演、演員、攝影、佈景、構圖、分鏡、編劇、劇情、後期剪輯、邏輯、化妝、燈光、後期特效等等等幾十種因素。本來想說挺多的,但是現在戰狼2IP熾熱我還是獨善其身吧,總之呢,我們蹭戰狼熱度,戰狼蹭老百姓愛國熱度,這是好事,加油!人民IP才是好IP!比娘炮好太多。

  • 11 # 驕傲的少年丶丶

    為什麼要在豆瓣上有好評?我們的電影就是生活的現實和心中的夢想!誰規定豆瓣上說的就一定是好的或者是壞的!只要我們喜歡的!不需要在特定的地點,特定的人來評論!特別是有很多人說豆瓣是什麼高尚的文藝地!這和那些所謂的專家有什麼差別!然並卵!我們不需要任何所謂的文藝大咖,什麼專家,什麼自以為是的人來評論!只要我們自己喜歡就好!

  • 12 # 野豬江

    因為豆瓣網的所謂影評人都是“文藝範”都是外國月亮比較圓,外國電影再爛也比中國電影強的固定思維!外國電影一個人拯救世界乃至全宇宙都是現實主義!評分那個高啊!而中國電影一個人拯救幾個受難同胞就是不現實的,瞎扯淡的,不可能的!假到離譜的!編劇腦殘滴!云云!還豆瓣呢,豆逼還差不多!

  • 13 # 3切4

    戰狼2是不錯的,但是上升不到經典等級的,9分以上就算了,豆瓣給個7.5算是良心劇,不能說7.5就評分低,提問說評分低,這不是拉仇恨嘛!!!差評每個電影基本都有的,沒有的,神作了!!!說什麼綁架個人英雄綁架愛國的這些,我是不是可以認為,如果一個影片出現愛國,就是製片方為了金錢綁架愛國,直接3.0評分,傳揚美德的,是不是也是綁架?電影,好看就行,別整那些綁架這綁架那的,多難聽!!!商業電影是要賺錢,但是能不能看進電影去,別以上帝眼光去看影片,以上帝眼光,不帶入情感,看電影還有什麼意思!!!

  • 14 # 衡陽雁叫好失意

    這是什麼樣的人在主導豆瓣的價值走向呢?希望有人深層次的分析一下。雖然有很多外國電影非常好,我們確實需要學習,但是一味的貶低國產影片,這個網站就是確實有問題了。難道我們自己的影片真的就一無是處嗎?肯定不是,只能說評論者睜著眼睛說瞎話罷了。

  • 15 # 浮圖15

    豆瓣評分是根據主流思潮來的,也即是以好萊塢宣揚的價值觀為主流價值觀,象《戰狠2》宣揚的以愛國主義為主題的被列入主弦律的電影是列入異類的。這也是《戰狼2》上影前就不看好,正如吳京所說一些出品方、發行方在看了樣片後仍然不看好的原因。故雖口碑票房雙豐收,但豆瓣為維護幾十年的價值觀任爛評如潮,評分太低。這實際上是意識形態領域黎明前的黑暗,一些勢力垂死掙扎的表現。

  • 16 # 門趣

    沒看過戰狼2,但是看到很多朋友分享的觀後感,確實能感覺到吳京確實用心了,也付出了很多,他做到了一個導演應該做的和能做的,把自己想表達的東西成功呈現了出來,至於市場接受度,那就要看觀眾了。

    這裡老生常談一下國內電影現狀。首先,一部影片的票房關乎投資者的切身利益,在這個粉絲經濟火爆的今天,相比較複雜的、創新的想法和內容,遠遠不如請一個或幾個流量大咖更保險。所以,為了保證票房,一場電影的投資絕大部分都用在了這些ip人物身上,動則幾百萬,上則過億,有時候過個場都要千萬,那還有錢和心情去踏踏實實做藝術,相信劇組的導演和工作人員也都無奈了吧,後期都要哭了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和身邊三觀不正的人相處是什麼感覺?