曹操，劉備，孫權就不說了，三人中孫權能力最差。

我覺得，可以獨當一面的將領都有指揮大規模軍團的能力。

曹仁，作為曹操手下可以獨當一面的大都督，應該可以入選，還會一手八門金鎖陣，雖然被徐庶給破了，但至少懂得一些陣法。

張遼，威震逍遙津，一直駐守在合肥一帶，遏制住孫權軍的北進。

夏侯淵，鎮西大都督，可以獨當一面。但守得不怎麼樣，可能不適合做大都督，存爭議。

關羽，長期鎮守荊州，後出兵襄樊，此次出兵有六萬人，水淹七軍，可以稱為指揮大規模軍團了。

周瑜，東吳四大都督之首，赤壁之戰的統帥。

呂蒙，集結大規模軍團圍剿關羽。

陸遜，火燒夷陵，戰勝劉備，將東吳從危境中解救出來。

陸抗，東吳最後的名將，指揮西陵之戰，大破晉軍，挽救東吳。

姜維，九伐中原，不多說。

諸葛亮，司馬懿，不知算不算將領。

曹真，雍涼大都督，前兩次諸葛亮的北伐中，曹真有不錯的抵禦。

馬超，曾率領西涼軍團，與曹操戰於潼關。

袁紹，十八路聯軍盟主，官渡之戰統帥。

其他的再說也比較偏了。

真正的大規模軍團作戰，參考三國裡幾次大的戰役，各方面的統帥就知道了。

官渡之戰是曹操和袁紹。

赤壁之戰是曹操和周瑜。

漢中之戰是劉備和曹操。

合肥之戰是張遼和孫權(孫權有bug，指揮能力太差)

夷陵之戰是陸遜和劉備。

襄樊之戰是曹仁，呂蒙和關羽。

諸葛亮北伐是諸葛亮和曹真以及司馬懿。

九伐中原是姜維和司馬昭，司馬師，鄧艾，鍾會。

要回答三國裡有能力指揮大規模軍團作戰的將領有哪些？首先就必需排除曹操、劉備、孫權等幾位國君，作為丞相的諸葛亮也不在此列。曹魏方應包括曹仁、張遼、夏侯淳、夏侯淵、張郃、司馬懿、鄧艾、仲會等;蜀漢方人才少，有關羽、魏延、張飛、姜維等;孫吳方有周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗等。

一、曹操指揮了太多的戰役，最有代表性的是官渡之戰，以少勝多。二劉備，早年兵少將寡，四處流浪，也打了不少仗，雖說是敗多勝少，但鍛鍊了指揮水平，最有代表性的是漢中之戰，打敗了強大的曹操。三、周瑜，雄恣英發、羽扇綸巾，赤壁之戰，千古美談。四、陸遜，周瑜之後東吳最具軍事水平的將領，代表作猇亭之戰，火燒連營七百里。五、諸葛亮，六出祁山，七擒孟獲，乃一代大軍團作戰統帥。六、司馬懿，與諸葛亮作戰多年，七、姜維，繼孔明之後蜀國軍事統帥，九出祁山。八、鄧艾，與姜維打仗多年，滅蜀立奇功。

以上幾位都是有能力指揮大規模軍團作戰之統帥，排名不分先後。

將領，不說君主，諸葛亮司馬懿算，雖然是文臣，但畢竟帶兵的，龐統荀彧這類的純軍師就不算了，手裡沒兵。按能力排，周瑜，孔明，仲達，陸遜四個人。姜維曹仁呂蒙勉強算是接班人。

原因，曹魏的統帥一直就是曹操本人，後期是司馬懿。長期霸佔統帥位置，下面的將軍們打的都是區域性戰爭，即便是規模稍大，我認為也算不上大兵團。周瑜陸遜名副其實，東吳所有兵馬的實質統領，各方面都要考慮到，經典戰績赤壁之戰，夷陵之戰等。孔明就不用多說了，劉備死後蜀漢實際的大當家的，沒人撼動其位。姜維呂蒙曹仁相比較稍差一點。勉強算個統帥，也能帶帶兵團，畢竟姜維深受諸葛亮薰陶，曹仁深得曹操精髓，呂蒙跟著周瑜也受益匪淺。

首先東吳的歷任大都督都有能力指揮大軍作戰，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，陸抗，諸葛恪，都是具備軍事才能的帥才，幾乎每人都有一場代表性戰役。

蜀國就比較少了，除了姜維，關羽外，黃忠馬超張飛等人只能指揮小型軍團，大規模的沒能力。這當然與蜀國國力有關，沒有機會讓他們統領大規模軍隊。

魏國的話，由於家底厚實，很多大將都單獨領兵戰鬥過。但若是說指揮大規模軍隊，五子良將應該都可以。前期指揮大規模軍隊一般都是曹操親自指揮，後期的話，曹真，曹休，鄧艾，鍾會都是指揮過大規模戰鬥的，且能力都很強。

當時的戰爭總數能有10萬人已經到極點了。具體的每一次交鋒基本都是2000人以下為主。即便是赤壁大戰，曹操估計也就10萬人左右，因為三國時期的兵役制度還不完善，沒有職業軍人，都是農民臨時入伍，打完解散。所以曹操赤壁敗了但對總局卻沒什麼影響。而當時孫劉兩家軍隊起碼也有3萬人左右。三軍總帥能在戰時調動的兵馬也不會超過1萬人以上。當時曹操應該是指揮了最大規模的人數。然後下一個檔次的就是夏侯惇，周瑜，夏侯淵，關羽，呂蒙，陸遜，曹仁，曹洪，姜維。再下個級別張遼，于禁，魏延，張飛，馬超，程普，韓當等。最後是黃忠，顏良，文丑，甘寧，周泰，徐晃，樂進等。基本是這個等級劃分。和武力高低沒有任何關係。

君主不算啊。指揮過大兵團作戰的。

一，周瑜。周瑜打的赤壁之戰絕對算是大兵團作戰。雖然周瑜也就幾萬人。但是這算是周瑜獨自領軍是統帥。而且赤壁之戰周瑜打的確實漂亮。所以周瑜是具備大兵團作戰能力的。

二，曹仁。曹仁鎮守襄樊的時候其實是不算的。因為那個時候曹仁手下也沒多少兵馬。真正算是曹仁統帥大規模軍隊應該算是征討劉備的時候，雖然被徐庶打敗。但是衝曹仁能擺出八門金鎖陣，這就說明曹仁是有能力指揮大量軍隊的。

三，關羽。關羽統帥荊州，打襄樊的時候手下已經不下十萬人了。而且關羽在攻打襄樊的戰役中表現的確實可圈可點。後來水淹七軍更是拍案叫絕。所以關羽是具備統帥能力的。

四，陸遜。呂蒙早死就不說了。因為白衣渡江其實陸遜在裡面發揮了重要作用。所以就說陸遜好了。夷陵之戰，石亭之戰都是陸遜打的。陸遜的指揮能力確實算一流。

五，司馬懿。司馬懿有豐富的獨自領軍經驗。無論是奔襲孟達，征討遼東，還是對陣諸葛亮。司馬懿的表現確實算是軍事才能優秀。

六，曹真。很多人看演義覺得曹真本事不大。其實仔細想想，曹真一直取得了戰役上的勝利，讓諸葛亮無功而返。曹真是具備這個能力的。

諸葛亮就算了。他指揮能力真的不怎麼樣。對軍隊的掌控能力確實不錯。但是指揮打仗吧就真的馬馬虎虎了。

三國能大規模指揮戰鬥的將領說實話並不多，大多數是戰將，帥才是少之又少的！！！下面鄙人愚見:

1。周瑜，字公瑾，是東吳第一個大都督，指揮東吳幾萬水軍擊敗了曹操的20多萬大軍，如果不是赤壁之戰，中華可能要提前統一了，就沒有晉朝的事情咯，可能曹操以後還要稱帝，的確赤壁之戰為三分天下打下了基礎，為劉備的崛起打下基礎，周瑜是三國很少有的能夠獨當一面的將領，而且擊敗了不可一世的曹操，曹操何許人也，可是終結北方亂世的英雄，周瑜能讓曹操摔筋斗可見周瑜不凡的軍事實力和卓越的領兵才能。

2。陸遜，字伯言，東吳的第四任大都督，為人謙遜，很有軍事頭腦，在對抗劉備的戰爭中，在夷陵之戰火燒連營700裡，從此蜀漢一蹶不振，並且眾將勸陸遜進軍的時候，陸遜決定回師，成功攔截了曹丕的侵略，擊敗了三路魏軍，孫權稱帝后，受封荊州牧，拜大都督，並且擊敗了魏大司馬曹休，軍事實力可見一斑！！！

大規模軍團作戰，至少得有10萬人以上吧？三國曆史上指揮過10萬以上兵力、並獲勝的將領極少。

官渡之戰，曹操那邊只有2萬兵力。赤壁之戰，周瑜那邊是3萬人，劉備那邊是兩萬人。襄樊戰役，關羽那邊是3萬人。夷陵之戰，劉備為7萬人，陸遜為5萬。諸葛亮、姜維北伐，兵力也不過五六萬人。

袁紹進攻曹操，帶領了10萬精兵，但是卻慘敗。赤壁之戰曹操有20萬大軍，同樣戰敗。包括孫權帶領十萬人攻打合肥，也大敗而歸。鍾會帶領18萬大軍滅蜀成功，但主要功勞都是鄧艾的。

三國大多數名將，指揮的兵力只有幾千、幾萬而已。指揮過十萬以上大軍、並獲勝的將領，基本上沒有。

諸葛誕反叛時，司馬昭親自帶領26萬大軍平叛。諸葛誕部下有15萬人，吳國還派出了10萬援軍。但司馬昭卻指揮若定，輕鬆的全殲了諸葛誕十幾萬大軍。莫非司馬昭才是三國第一名將？