謝謝邀請，用任何語言來讚美華盛頓都不為過，雖然不是他發明了民主制度，但是他是在那個時代第一個遵守民主制度的軍隊領袖，從而為美國開創了一個與歐洲舊世界完全不同的國家政體。毫無疑問，華盛頓要是真正成為美國的國王，美國的資本主義民主制度也不會被斷送，它最多成為一個和英國相似的君主立憲制國家，因為美國獨立時的政治精英們是絕不會允許獨立後的美國成為一個封建君主國的，而且當時的十三塊殖民地的議會也有能力阻止這種情況發生。但是同樣毫無疑問在北美殖民地獲得獨立的同時，華盛頓的威望是這樣的高以至於他只要想成為這個新成立的國家的君主，也完全可以得到民眾的擁護。但是他卻像一位騎士一樣，遵守自己內心崇高的道德法則，他毫無條件地向議會交還了軍隊的指揮權，然後靜悄悄地回到了自己的莊園，平靜地開始自己的農場主生活。1789年，他經過全體選舉團無異議的支援而成為美國第一任總統（其同時也成為全世界第一位以總統為稱號的國家元首），在接連兩次選舉中都獲得了全體選舉團無異議支援，一直擔任總統直到1797年。他在兩屆的任期中設立了許多持續到今天的政策和傳統。在兩屆任期結束後，他自願放棄權力不再謀求續任。華盛頓由於扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色，故被尊稱為“美國國父”，又稱“合眾國之父”。

美國第一任總統華盛頓，他不僅趕走英國統治者，成為美國首位總統，而且制定了美國的憲法。華盛頓作為推翻英國殖民主義者，依其威望做總統可以直到去逝，但他卻規定總統只好的二屆。在華盛頓任期內，制定了美國民主體系和法制體系，為美國未來的政體打下基礎。沒有華盛頓，就沒有現在的美國，這一點也不為過。

謝邀！美國的首都叫華盛頓，是全世界第一個以個人名字命名的首都。這就首肯了華盛頓在美國和全世界的名譽和地位。美國在華盛頓的帶領下推翻了殖民統治，建立起一個講民主的國家，在美國廣大人民的擁護和支援下，當選第一屆總統。他為了統一，為了獨立，為了人民的利益，嘔心瀝血。他一直受到美國人民的尊敬和崇拜，也愛到全世界的關注和尊重。他對全世界爭取獨立爭取民主起到帶頭作用。

喬治·華盛頓（George Washington，1732年2月22日---1799年12月14日），美國聯邦黨政治家，美國首任總統，被美國稱為國父，美國獨立戰爭大陸軍總司令。

華盛頓，美利堅合眾國開國之父。他以高逼格的道德風範和人格魅力，給世界留下了寶貴的精神遺產，為人類政治生活走向民主、文明提供了正能量。因此，得到了包括美國人民在內的世界各國人民的尊敬和崇拜。他和他的同事們創造了很多個世界第一次，至今還在發生作用，影響和改變著人類的命運與前途。第一、他是第一個真正意義上把軍事、政治領袖當作業餘職業的人。華盛頓出身貴族家庭，是奴隸主、農場主，屬於富人。在北美十三洲擺脫英國殖民統治的民族獨立戰爭中，被推舉為大陸軍總司令。但戰爭勝利後，主動解甲歸田，沒有建立軍人政府。後美利堅合眾國宣佈成立，被全票選舉為美國第一任總統（也是世界上第一個總統，並且在任職期間堅持不領工資）。但在連續兩屆全票當選美國總統，至任期屆滿後，堅決不做第三屆，告老還鄉，重新以經營農場為生。此舉開了業餘領袖先河，為美國三權分立根本政治制度的建立和保持，為日後美國的長治久安和大國崛起，以身作則，率先垂範，留下了制度規矩和文化保障。最重要的有兩點遺產：1、實現軍隊國家化，軍人職業化、不干預政治。2、總統實行選舉制、任期最多不超過兩屆。第二、為三權分立根本政治制度的創制和確立貢獻了力量。華盛頓的軍事才能和政治才能不是很突出。他的能力主要體現在行政動員和組織上。他的思想，對著名的獨立宣言和立國新憲法影響不大。但是，他卻以天下為公的胸懷和巨大的個人威望，同他的支持者們一起努力，促成了新憲法的透過。當時有一股強大的力量在反對新憲法。可以說，如果沒有華盛頓的支援，新憲法就不可能被採納。也就是說，在其力所不能及的範圍，他沒有以一己之私，拉歷史倒車，而是儘自己的力量，從側面了推動了先進和文明。第三、縱觀華盛頓身後的人類歷史，他的影響至今還在。1、美國的三權分立政治制度，是人類資本主義階段除君主立憲制之外的另一種政體發明。舉國不設王候，人人生而平等，顯示了強大的生命力，為資本主義國家紛紛效仿。而華盛頓是首創參與者，率先垂範遵守執行的人，其示範作用不可低估。2、華盛頓踐行的國家領導人有限任期退休制，不僅為美國的後代所遵守傳承，人類發展到今天，基本上為各個民主、共和、法制國家接受採納，代表了人類政治文明的發展方向。獨裁、專制、終身制、家族世襲制越來越遭到各國人民唾棄和反對。近日，連世襲的日本天皇都有退休的打算。由此可見，華盛頓只幹兩屆總統自願退休，個人少掌權幾十年，成了後代政治家的榜樣，推動了人類政治文明進步。政治生活的進步，推動了人類其它方面的進步和解放。你說，華盛頓對世界的貢獻還能小嗎?

對於美國總統的評價，要看站在誰的立場上，要是站到國人的立場上，當然就是批判的態度。

第一，華盛頓作為大英帝國的子民，不但背叛了自己的國家，自己的民族，還帶領一群亂民，組建了一個萬惡的資本主義的國家。

第二，建立國家以後，竟然接納不是自己民族的人也當自己國家的子民，不管是法國人，德國人，西班牙人，還是義大利人，都一樣享受國民待遇，導致現在原來英國國籍的美國人現在都不到10%，都成了少數民族了，要是沒有這些外人搶“美國人”的待遇，發展到現在，人均收入怕是五十萬美刀都超過了。

第三，當了總統竟然只當八年，還不掙工資，最可氣的是，創造一套制度，讓別人想多給自己的人民多做幾年貢獻都不行，還的面對別人的指指點點，還把軍隊的指揮權交給國會，自己竟然都調動不了，不知道槍桿子出政權嗎。

第四，在位期間碌碌無為，不但沒有思想，沒有主義，更沒有培養自己的接班人，導致勝利果實被那些大資本家竊取，在這些大資本家奪取勝利果實後，把原來那些打江山的老一輩弄到一邊，形成大社會小政府的格局，政府想花點錢都不行，這麼審批那麼審批的，尤其是那些工作人員的福利待遇更是一落千丈，弄得想招聘幾個人都沒人願意報名，因為沒有錢，動不動就關門歇業，還像話嗎？

將華盛頓描繪為美國的救世主，實際也是晚清民國時代的留美派人士被美國資本財團洗腦後的結果傳聲筒而已，目的是打擊當時代的中國民族工業有振興的跡象，美日在當時是實際是結成準軍事同盟的，培育民主個人鬥士形象，讓中國的民族凝聚力潰爛，美日兩國才是讓民國陷入軍閥混戰的主要推手。華盛頓不過是美英教會教育集團培育推舉的檯面人物而已，真正一直控制美國由成立至發展階段，都是由這個系統在幕後作指揮的，由誰可以當總統實際也是由這個美國最核心的策劃系統決定的，兩黨的競爭形態也是由這個美英教會教育集團擺平的。

你應該問，他對西方資本主義世界有什麼貢獻。對華人而言，他不過是個西方資本主義國家的一個曾經的領導人而已，誰對他有興趣？！