-
1 # 家和萬事興1579063
-
2 # 韋博18
一,透過各種段,掠奪了全世界的人才和物質,成了超級大國。
二,靠掠奪發家,也靠掠奪持家,若無發動戰爭,打壓弱小國家,就無法維持霸權。
三,透過戰爭,告訴別國,誰不聽話,誰就遭殃。
所以,動不動就說制裁啦,出動航母戰鬥群啦……
-
3 # 了緣520
美國就是靠戰爭發展起來的。
一是靠戰爭去掠奪戰敗國的人才,資源和財富;
二是靠戰爭販賣軍火。
因此美國償到了戰爭的甜頭,搞戰爭比搞實業容易發達,所以美國總想打仗。二OO三年,美國打伊拉克,不知撈了薩達姆多少金銀財寶!
-
4 # 勇進18
美國為什麼總想打仗?吃著二戰勝利成本,憑著原子彈征服世界列強,從勝利會到寶座地位。然而使終打著維護世界和平為晃子,看誰不順眼,就劍披撥魯張,甘願所謂“世界警察”,評自己意實形態,強加別人什麼人權法理!實為本身利益,永固霸主地位。因資本過剩到處發動戰,顯耀甚軍事實力橫行霸道!
-
5 # 手機使用者洋羊健生倡導
美國總想打仗是因為美的軍事實力是世界第一,擁有十一首航母戰鬥群,絕大部分為核動力,擁有世界上最多的戰略洲際導彈,空天軍,空軍陸海軍火箭軍部隊,軍事為政治經濟服務的,為了霸權,為了地球上的戰略物資(貴金屬,石油,煤,及各種戰爭資源,)為了賣軍火,美國人到處發動戰爭,按美國的經濟價質觀強虜小國,發動戰爭來賺錢霸權,所以美國總想打仗。
-
6 # 百家千語1828
瞭解一下美國的歷史就清楚了。美國人的基因就是英國霸權人的基因。一次大戰它跟著英國佔著一定的便宜,開始資本積累,工業革命,發展壯大了自己。到二次大戰,它有了一定的戰爭經驗,工業經濟也強大起來了。但不是最強。二次大戰一開始它保持中立,儘量多方賣軍火發財,佔著大便宜。看到德國在蘇聯越打越下風。機會來了,特別到日本偷習珍珠港,美國完全開始面向蘇英中方面。到二次大戰勝利結束。世界發最大財的完全是美國,不管科技,人才,資源,黃金都撈得最多,而且本國無傷經骨,傷的是中蘇。美國超過英國成為世界第一強國。嚐到那麼大甜頭,美國再會忘記戰爭發財嗎?控制著世界科技,教育,軍工,糧食,資本,資源。特別是軍工巨頭更需要軍火財!國家更需要資本,資源財!要,就需要掠奪戰爭,顯出國威!
-
7 # 瘋狗的輕武
這個問題你要說的話又能單開一本書,我也就簡單說一下我的看法。
戰爭只是一個手段,戰爭就是政治的延續,戰爭必然有它的利益點,所以從這三個方向去就可以了。尤其是利益點。
廣義的角度去理解一場“正義戰爭”需要符合三大條件。道德立場 合法性 合理性
那麼就來說一下美華人幹仗的理由吧,我不想每一場戰爭都說,就談談伊拉克的第二次海灣戰爭
道德立場:薩達姆在伊拉克獨裁統治,人權堪憂,政治形態不同,這點是美華人show給北約盟國和本國吃瓜群眾看的。另外,宣稱伊拉克和911事件以及極端恐怖分子有關係,在911陰影下的美國群眾感覺有道理啊~
合法性:在一個獨裁者國家有大規模殺傷性武器,當然最後P都沒找到。不過在戰爭之前是不是將剷除大殺器作為一個合法戰爭的幌子?
合理性:合理性其實就是我說的利益點了,也是最重要的一點,先不去管它大規模殺傷性武器的問題,美國作為全球第一巨頭,那麼他想要的是什麼?保持住這種地位,因此他不希望別的地區是有一個巨頭或者鐵板一塊的存在的。
而伊拉克在中東地區是一個大國,軍事實力和經濟實力極強,而且薩達姆統治下的伊拉克雖然的確有點人權問題,但是至少是鐵板一塊的,美華人肯定不希望一個高度集中並且給該地區帶來長期穩定的政權存在。所以幹掉了薩達姆。
美華人得到了什麼呢?是能源麼?我不覺得他們是為了能源,美華人更多是得到了一個鬆散,混亂的中東,然後讓中東的小弟-沙特,以色列更加需要美國的支援和保護。同時在混亂的地方(如伊拉克,敘利亞)扶持親美政府,讓他們可以在戰亂環境下尋求美國的保護,但是這個保護並不是無價的。
其實亞洲和歐洲也一樣,宣揚一個瘋狂的俄羅斯,讓歐洲甘心交保護費。宣揚一個威脅性極強的中國,讓亞洲一杆小弟甘心交保護費
-
8 # 英仙座2
其實不是美華人喜歡打仗,是美國軍隊喜歡打仗以及美國總統需要打仗。
首先,為什麼美國軍隊喜歡打仗呢?因為這關乎到美國大兵的晉升問題。美國講究“奮鬥立國”,美國軍人也同樣講究“奮鬥晉升”,所有軍人晉升都是不看軍齡的,都看胸前的勳章大小和數量。如果沒有軍功,資格再老也沒用,永遠不會用晉升的機會,只有軍功才是晉升的途徑。而打仗是累積軍功最好最直接的方式,如果有機會開疆擴土的話就是競選總統都可以,美國有一半左右的總統是軍人出身,包括美國的國父。
至於為什麼總統需要打仗呢?開疆擴土和累積聲望是一方面,還用就是總統需要錢,搞基建累積更多的聲望,需要錢,而總統候選人在競選前需要自己去各個州演講拉選票,還用組建總統智囊團……,這些都要錢,而且要總統候選人自費。這個時候軍火商的投資就顯得至關重要了,但軍火商的錢也不能白出,要有回報。但軍隊不打仗怎麼快些消耗武器裝備?不消耗武器裝備這麼重新購買?所以總統候選人一般也只能承諾打仗買軍火。
-
9 # 使用者5512000881
一是為了利益所在,美國發起的戰爭,更多是為了利益而控制某國政權,透過扶持代理人,達到控制周邊資源,同時透過戰爭拉動內需,達到大量軍火產品銷售,大量生活急需品銷售,戰爭打的就是錢,沒有人買單,美華人不會把動則幾百萬美元的炮彈發出去!二是為了政治需要,美國作為世界級警察,打著美國優先的旗號,一是穩定國內有錢人,投資美國,呆在美國,你們生產所需要的物資我們可以透過霸權主義,哪怕是戰爭來掠奪到!一是轉移國內日益嚴重的政府赤字,種族矛盾,人民內部貧困差異越來越大的矛盾,持政者和人民需求的矛盾,控槍法案,州獨立公投,等難以控制的政治矛盾!透過戰爭可以很好的轉移,並使矛盾淡化,空前的團結,自從敘利亞戰爭後這類矛盾的報道是不是少多了!
-
10 # 精緻發
美國存在,世界不安寧!不管三七二十一就動手了!今天是生化武器進敘核查!美國情報機構明明"栽贓",世界人民看的清清楚楚明明白白的,美國依然我行我素,誰制服美國,將成為世界級人民的英雄(包括美華人自己)
-
11 # 大國雄風
為了財富,為了美元,更為了美華人在全世界的霸主地位!
一戰和二戰中美華人都透過戰爭狠狠地賺了一大筆錢。由此他們明白一個道理:透過戰爭來賺錢簡直太快了!而且還可以順便掠奪一下其他國家的資源和財富!
所以才會有了類似於伊拉克,利比亞和現如今敘利亞這樣的戰爭。美華人透過扶持地方國家的親美派武裝和政府軍發起戰爭,從而將事態擴大,然後自己再猛然出擊,拍屁股走人。
所以說美華人愛打仗,更愛自己的財富和地位!
-
12 # 楚天雲平
第一,美國經濟支柱產業是國防工業,打仗企業才有活路,
第二,美國政界與軍夥商有著千絲萬縷的聯絡,一榮俱榮一損俱損親密關係,
第三,國際關係,拉幫結派。聽話的賣武器給你,不聽話的用炸彈炸你,美國總統處理國際糾紛口頭禪,航空母航在哪裡?
-
13 # 不變如亙
美華人一直在下一盤棋 首先讓戰火在局地爆發 再由點到面的把戰火燒到其他國家 鞏固自己國家地位只是一個小目標 終極目標是逐漸的把其他國家和地區都砸爛 自己獨善其身成為地球霸主
-
14 # 老楊老張1
也不能說美國愛打仗,這就像家長管孩子,不按老子要求做,不跟老子的思路走,那怎麼行,不服管了,要翻天。所以要經常動動手,顯示出老子的威嚴,老子的強大。也是殺雞給猴看。
打仗的目的,古代就是攻城拔寨,肉體上消滅你。現在一切都是為了利益,經濟上壓制你,精神上統治你。
近些年,美國世界地位在逐步走低,世界不同聲音越來越多,即使西方國家也開始離心離德,一些美國眼中釘,讓美國顏面盡失,美國打仗已越來越力不從心,越是這樣美國越變得更狂躁,越愛顯示存在,也會變得越危險。
-
15 # 有趣武漢
如果要談到美國打仗的理由,得從美國的國家根本利益著手層層剖析,只有這樣才能準確的知道美國發動戰爭的動機,而美國的動機便是——保住美元的霸主地位。
(1)美元——美國的生存之道
很多人可能不知道,如今特朗普所反對的“全球化”,正是美國最先提出來的。
美國從前人各種帝國透過戰爭獲取霸權以及第一次、第二次世界大戰德國的失敗總結出了一個規律:倘若一個新興的國家想要獲取全球或者地區霸權,很多時候是透過戰爭的方式實現的,以前基本上靠殖民最原始最粗暴的獲取利益,然而殖民主義已經行不通,透過發動現代戰爭獲取霸權的風險又太大,沒準使得他人坐收漁翁之利(美國就是在德國發動的第一次、第二次世界大戰中成長和富裕起來的)。
那麼,有沒有一種無須打仗,卻又能獲取全球財富利益的模式?有,聰明的美華人找到了一種新模式——美元貨幣。
大家都知道,黃金是最保值的硬貨幣,所以很長一段時間裡,黃金一直是國際經濟事務中的硬通貨。而透過兩次世界大戰,坐收漁翁之利的美國獲取了全球80%的黃金,而其他國家因為戰爭家園千倉百孔,重建都需要大量的資金,而沒有黃金作為金本位,這些國家哪怕是造出紙幣,也是非常不值錢的,根本流通不下去。於是,美國乘勢構建了一個“偉大”的體系:佈雷頓森林體系。這個體系的核心思想是,全世界的貨幣鎖定美元,而美元鎖定黃金,而美國向這些急需用錢的國家承諾,不管任何時候每35美元可以兌換一盎司黃金。
一面是亟待重建的家園,一面是無多少黃金儲備,這些國家只能接受一個新的規則:國際間金融交易必須用美元結算。從某種意義上講,美元替代了黃金,成為了世界範圍內都認可的硬貨幣。美國只需要印刷貨幣,就能榨取全球經濟利益。有人說,光靠印鈔票,美國怎麼能生存和發展呢?全球經濟往來交易都用美元,也就是說世界上生產的、需要進行全球交易的所有產品,都有等值的美元與之對應,否則就沒辦法結算。而你手中想要有美元,你必須拿實物去找美國換取。
懂了麼?美國用印刷的紙幣,換取了別國實實在在的貨物,即他不需要生產其他產品,就能獲取豐厚的財富。
有人提出,假如一味的印刷,美元肯定會在某一天全線崩塌,變得一文不值,那麼怎麼辦?
(2)石油——美元的保值籌碼
美華人不蠢,如果只憑黃金掛靠美元,是不足以維持美元的地位,得有一個世界都認可且大宗的商品作為保值籌碼,而這個籌碼便是石油,因為石油是全球經濟發展最重要的能源,一旦石油和美元捆綁,也等於說全球的能源與美元進行了掛鉤。
剛好中東戰爭給了美元這個機會。中東戰爭的失敗,讓阿拉伯國家非常的鬱悶,於是拿起石油武器與支援以色列的西方各國進行了抗爭,一時間油價飛漲,西方各國叫苦不迭,美國也不能倖免。這個時候,美國要求阿拉伯石油組織用石油進行結算,否則就是觸犯了自己的利益。觸犯了美國的利益會怎樣?礙於當時的美國的地位,是個明眼人都清楚,於是沒辦法只好答應了,而這一答應就掉進了美國的陷阱:利用石油,徹底穩住了美元的地位。
為什麼美國時不時的打一下中東地區?為什麼不打其他國家?為什麼美國要扶持以色列?
中東每次一有戰爭,石油價格必然飆升,石油價格一上升,美國又可以開動印鈔機;油價一跌,他的美元就更值錢,就具有更大的購買力。一跌一漲間,美國的錢越印越多,所獲得的利益也越多。
有些不聽話的怎麼辦?好辦,經濟制裁,我凍結你的國際間交易獲得美元,看你低不低頭,再不行,打。
大家都知道,美國及其盟國屢次藉口大規模殺傷性武器或者化武發動了多次針對中東地區的國家發動戰爭,其目的就是打到你服我。美國的邏輯是,要麼你像沙特等國一樣按照我的套路出牌,要麼你就守著金山銀山被我整垮,看看伊拉克、利比亞的下場就知道。
有人會問,美國打伊拉克、利比亞沒看他霸佔他們的石油啊?不用霸佔,你結算用我的美元就行,還省得我自己開發和運輸。
還有問,美國不也打南聯盟嗎?那個國家好像不產石油啊?
(3)獨大——美元的霸主之路
1999年3月24日,以美國為首的北約悍然發動了針對南聯盟的科索沃戰爭,藉口是米洛舍維奇的南聯盟政權在科索沃屠殺了9萬阿族人,犯下了嚴重的人道主義罪行,而實際上這是個不折不扣的謊言,這個謊言連北約裡的大多數歐盟國家都上當受騙。
謊言的目的是什麼?阻擊前不久誕生的歐元,因為歐盟正在推動歐元的全球化,想讓其成為替代或者和美元平起平坐的儲備、基準、結算貨幣,如果一旦成功,這就相當於動了美國的乳酪,這是美國萬萬不能容忍的,即使是歐洲兄弟的歐元也不行。
為什麼攻打南聯盟就可以阻擊歐元?開啟地圖就可以知道,南聯盟位於歐洲腹地,一旦發生動盪,受影響的將是整個歐洲,政治的不穩定將會嚴重影響金融的發展,最受影響的當屬投資,當時科索沃戰爭爆發時有幾千億美元的熱錢從歐洲流出,一部分回到投資環境寬鬆和相對穩定的美國,一部分進入香港走向改革開放的中國大陸,然而中國駐南聯盟大使館被炸,處於對戰爭的擔心使得流入中國大陸的熱錢迅速退出,再次又回到美國。
從這個角度來看,為什麼中東地區屢屢爆出戰爭,其背後正是美國的霸權主義作祟:控制石油交易等於穩住美元霸權,擾亂中東進而透過其影響壓制歐洲。
擾亂熱錢投資的地區,讓其變得不穩定,進而將熱錢引導進美國投資。
實際上,近些年為什麼人民幣國際化屢屢受阻,為什麼美國在中國周邊不斷搞事情,其目的也是壓制人民幣的挑戰,同時擾亂中國的投資環境,使得投資的熱錢流向美國。
美國為什麼總想打仗?當你有這個底氣,有這個能力的時候,為了護住可以不勞而獲的錢袋子,換做誰都會這樣做。
-
16 # 姜運倉
美國雖強,但也不會隨意動武。綜觀美國發動的每次戰爭,都有利益追求包含在內,只是有時達到目的,有時沒有而已。概括而言,美國發動戰爭的主要原因有:
打壓挑戰美元地位者。二戰以來,美國逐漸成長為世界霸權國,美元的世界貨幣地位起了重要的支撐作用,特別是它在世界大宗商品交易中的地位,只要有挑戰,美國必然反擊。比如科索窩戰爭是為了打擊歐元,伊拉克戰爭是為了打擊其石油交易中棄用美元等。
因意識形態而發動戰爭。特別是在冷戰時期,蘇美兩國各自組成兩大陣營,雙方在政治、經濟、軍事各個方面形成全面對峙。因為美蘇都擁有核武,兩國之間直接戰爭的風險太大,但在兩大陣營的邊緣,經常會發生熱戰。比如美國發動的越南、古巴、半島戰爭等。
因自身或盟友的安全受到威脅而發動爭。因美國具有較好的地理位置與強大的實力,一般很少有力量能夠威脅到其本土。但9.11就是個特例,給美國本土造成重大傷亡,因此美國發動了阿富汗戰爭。此外,美國在世界上還有諸親疏不一的盟友,關鍵時刻美國也會為其出手施援。
因出售武器而發動戰爭。美國目前是世界上最大的武器出口國,本國的軍工商人與政府的關係也非常密切,有時需要美國在世界各地製造一些動盪與戰爭,這樣美的武器才好銷售。試想,天下一片太平,誰還會要一堆“破銅爛鐵”?
-
17 # duh23333
美國在世界上充當警察的角色,為繫著世界秩序。哪裡的熱點過了火,美國都會去"滅火",打壓被認為影響國際秩序的反動勢力。所以美軍經常征戰世界各處。
回覆列表
美國是為了他的霸權地位,賣武器好發財,前美國總統卡特表示,美國在242年的建國曆史中,僅有丨6年沒有打過仗,湛稱,世界歷史上最好戰的國家,因為美國總是想迫使其他人,採用美國的原則,還是霸權地位!