鏡子？

我不知道你說的鏡子是不是傳統意義上的平面鏡。如果是的話，那麼很明顯，平面鏡成的是虛像。

我現在來告訴你什麼是虛像。

虛像是相對於實像來說的，如果你看到一個像，你可以在像的地方放一張白紙，如果那個像能在白紙上呈現出現，那麼就是實像；如果這個像不能在白紙上呈現出來，那就是虛像。

平面鏡成的是虛像。比如你照鏡子的時候，可以看到鏡子裡還有一個你。然後你可以在鏡子後面放一張白紙，看看白紙上是不是有一個你？你會發現無論白紙放在什麼地方，都不會出現一個你。因此，鏡子成像是虛像。

你提這個問題，我覺得你可能是一個初中生，所以我就用很慢的速度把這個問題解答了一下，希望你能看明白。其實，這個問題來很多人來說就是一個常識。

既然已經說了這裡了，那麼我來說說什麼時候能成實像。比如凸透鏡在某些情況下是可以成實像的，比如我們用的投影儀就是成實像的——在白紙上可以投影出影象啊，這就是實像。如果是虛像，則不能投影在白紙上。

無論是實像還是虛像，你在考試的時候都不能真做實驗去嘗試，因此只能學會一種思路來進行分析，這個分析方法就是畫光路圖。如果你會畫光路圖，那麼你要記得一個要點：如果兩條出射光線相交，那麼在光線的交點出就會出現實像。如果兩條出射光線是反向相交的，那麼它成的像就是虛像。

說了那麼多，我相信你應該已經能看明白一些了。實在不行就再找網路上的相關的教學影片看看，總之這個事情不難懂。

鏡子不透光（意思就是光並沒有進到鏡子裡，光路是虛線）我們看到鏡子裡的像（題目問得就是這個像，鏡子裡成像就有一個焦點）是鏡子反射到人眼的成像。鏡子裡的像是虛的，人眼的像是實的。把人眼換成相對的鏡子，呈現無窮多的像，就證明射到替換掉的鏡面上的像是實像，而所有鏡子裡（位置在焦點）呈現的像是虛的。

這個世界是一個物質的世界，完完全全的虛擬是不存在的，包括偶們的意識體，任何一個虛擬的東西其實都有一個物質的載體存在，人們可以透過實際的物質載體認知虛擬的東西，佛家說空即是色，色即是空，說的就是虛的與實的關係問題，空就是空，這種情況是不存在的，所以不存在真正絕對的虛妄，同樣也不存在永久的實物存在下去，他們是可以轉化的，

我熱愛物理，善於思考，也有多年的疑慮，高中物理課本說家庭裡用的鏡子人眼鏡看到的是虛像，並且畫出了光線圖，我一直感覺很納悶，事實是檢驗真理的唯一標準，請問我們用手機對著鏡子自拍照都是虛像？只有真實的光線射入手機鏡頭才會產生影象，所以手機拍照證明鏡子影象也是實像。請出題人回覆一下我。謝謝我也多年困惑。