最喜歡韓喬生，非常幽默，很客觀，黃健翔，詹俊，段暄，李承鵬，尹波，劉越，還有原來的劉建宏，賀偉都很好，都很客觀。乒乓球的楊影不很客觀，有針對性。

懂路混足球圈不是一兩天了，知道其中的深淺。得罪魯能球迷是有什麼後果他心裡明鏡式的。所以他敢得罪恆大上港國安也不敢得罪魯能

先說苗霖吧，因為這個關係比較簡單，他是山東濟南人，不出意外就是魯能球迷，所以解說時或多或少的都會站在魯能立場，當然作為中立平臺的解說，他也沒有那麼的明顯，別的球隊進球他也會激情吶喊，除了今年對國安的比賽，魯能遭受到嚴重的爭議判罰，那場比賽苗霖實在沒忍住，但也只是噴裁判，並沒有說北京國安什麼。另外，苗霖是單田芳老師的徒弟，很喜歡他解說中的評書元素。

再說一下董路吧，其實董路的解說感覺並沒有站在哪個隊的立場，還算比較中立的，但人有喜惡，他可能是單純欣賞某幾支球隊。還有一點是他看重青訓，所以擁有全國最好青訓學校的魯能至少不是他討厭的球隊。

足協黑山東，裁判黑山東。解說如果再黑山東，山東還要不要活?中國足球界搞青訓搞的好的還有誰？我覺得，他們不是為山東發聲，是為中國足球發聲。

那是你沒看劉煥的解說，蘇寧的舔狗。那舔的呀。屎撅子都吃的津津有味。念稿子式解說，技戰術什麼的從不提，因為他不懂。就知道舔

這倆人的情況完全不一樣。苗霖是濟南人，魯能球迷，這一點他自己從來不避諱。他為魯能寫過歌，出過影片。各種評書也是魯能球員為主。

董路？我的理解，他是一直在捧殺魯能，反諷魯能球迷。說實話，一些魯能球迷不長出息，喜歡聽外人說好話，正中他下懷吧。

董路老師是一個比較有激情的解說，他的獨立風格也很容易得罪人，但有個例外，由於魯能球員很多都是董路的好朋友，比如說王大雷等，無形中也拉近了球隊和他的距離，雖然涉及魯能的解說有時也言辭激烈，但聽過的都會覺得他語重心長，是真為魯能好，我一直相信人是有感情的動物，只要關係近了，心也拉近了距離

他們二人都是站在正義的一方 為正義吶喊，為正義高呼，為正義執著的擎起光明正大的旗幟！為中國有他們這些正義之士感到驕傲。

苗林是濟南人，偏向魯能點很正常！至於董路，前些年是著名魯黑，不知咋滴，這兩年突然表現得像魯蜜了，不知道為啥！

他們兩位都是我很喜歡的解說。

董路是解說界的老司機，解說方式風趣幽默，隨性灑脫，與搭檔李欣可以說是天造地設，有點類似相聲裡的逗哏跟捧哏，聽他倆解說，心情特別放鬆愉快，兩個字概括：享受。

至於有些魯能球迷說他前兩年黑魯能，我不能說他們智力有問題，我只能說他們看人太膚淺。稍微動點腦子就會發現董路內心對魯能有一份特殊的感情，他批評魯能的一些話彷彿是一位摯友批評不爭氣的同伴，哀其不幸，怒其不爭。他自己都說過，不忍心看到這麼好的一支球隊就這樣荒廢掉。所以，不分好壞的所謂愚忠球迷最可怕。

苗霖是解說界的後起之秀，又很深的評書功底，先後師從兩位著名評書大師劉延廣、單田芳。他在樂視體育解說的時候就覺得這小夥子的評書式解說很有特點，加上人長得帥，也俘獲了不少女球迷的芳心。

至於他解說偏向魯能，那是因為他就是山東人，多少內心會有所傾斜。但這也是人之常情。PPTV那位解說焦研峰，簡直就是大連電視臺的解說，如果苗霖這樣都被噴，那焦研峰就應該被口水淹死。

董路與苗霖的解說我都非常喜歡，他們對魯能也是真愛，可能我是魯能球迷，所以會比較欣賞他們的解說。

先來說一下董路，董路一直以來同李欣為黃金搭檔，兩人的解說以詼諧幽默著稱，董路私下一直同山東魯能的王大雷保持著良好的關係，他自己也非常欣賞王大雷，蒿俊閔等魯能眾球員。其次董路一直在堅持著自己的足球小將之路，看來他是非常重視中國的青訓，這恰巧迎合了魯能在國內的青訓傳統，所以董路對魯能是真愛。

再來說一下苗霖，苗霖出生在山東濟南，本身為山東魯能球迷，所以苗霖對魯能的愛也是家鄉情的體現，苗霖在解說中加入了評書的方式，此方式新穎特別，再加之年輕的面孔，苗霖在解說領域的天空也是比較廣闊的。

因為魯能踢球乾淨，純粹，沒有很多臥槽的戰術。就像山東人的口碑一樣，忠厚、實在，正所謂君子坦蕩蕩，小人長慼慼！

董路是一個比較有激情的解說，他的獨立風格也很容易得罪人，但有個例外，由於魯能球員很多都是董路的好朋友，比如說王大雷等，無形中也拉近了球隊和他的距離，雖然涉及魯能的解說有時也言辭激烈，但聽過的都會覺得他語重心長，是真為魯能好，我一直相信人是有感情的動物，只要關係近了，心也拉近了距離。

經常看足球比賽直播的球迷對董路應該很熟悉了，他別具一格的解說特點吸引了大批球迷。沒錯，董路已然是目前中國足球界最知名解說員之一，我也特別喜歡他的風格，解說中的詼諧幽默、反諷、比喻和誇張手法運用的淋漓盡致，觀看他解說的比賽不枯燥，專業裡透著調侃和詼諧，經常搭檔李欣，成為解說界最著名的相聲二人組，從這一方面來說，解說員中無出其右。至於苗霖，可能很多人其實並不瞭解他，苗霖是近兩三年在解說比賽中湧現出來的好苗子。他以詩意的解說風格，從眾多的選手中脫引而出，成為足球解說界的新鮮血液，常常出現在電視螢幕前，慢慢地為人所熟知。董路當時作為比賽的嘉賓，對苗霖這個小夥子還是比較認可的，以至於後來他倆經常為廣大球迷解說中超比賽。其實，我看董路的解說更多一些，早年間我只看張璐和黃健翔的解說，我一直認為，這兩個解說是中國解說員裡最頂級的。後來他們漸漸淡出瞭解說界，只有在特別重大的比賽才拋頭露面，慢慢就喜歡上了董路的風格。其實，說董路解說偏向魯能或者其他某支球隊的說法，我並不贊同。其一可能是你看的比賽比較少，其二可能是你只看到了某一片段。我們知道，作為解說員，一定是做到公平公正的，不帶任何感情色彩的，不帶個人喜好的。董路作為知名解說員肯定深知這一點，他不可能自找苦吃，招惹球迷罵他。說到魯能，董路的解說是風趣的，我有幸也看過幾場。之所以有些球迷覺得他解說偏向魯能，其實事錯怪了董路了。眾所周知，魯能在今年的中超比賽中，很多次遭到了不公平點對待，董路的解說特點一般是同情弱者，為弱者鳴不平而發聲，並不是帶有個人偏向喜好的。如果球迷了解董路這一特點，對他的解說也就習以為常了。關於苗霖，說實話，我對他了解不是很多，看他解說對比賽又比較少，很難做出定論。年輕人嘛，可能解說經驗較少，某些個別場次帶有個人喜好色彩無可厚非，我們廣大球迷更應該寬容些，給年輕人成長曆練的機會，不要一棒子打死，年輕人允許犯錯誤，改了就是好同志。我也是覺得，在解說比賽中，解說員必須要中立，不能摻雜任何的個人情感色彩，因為你面對帶是數以億計的球迷。董路作為清華出身的高才生，肯定不需要任何人為他提醒，因為有前車之鑑，雖然現在多為網路直播而非電視臺，但是也要注意把握尺寸。其實解說員爭議很大，他們的本意大多出發點是好的，他們更熱愛足球，愛之深恨之切，有時候可能輝說出不該說的話或者表達出非理性的觀點，廣大球迷多寬容吧，都是為了中國足球好！

兩個人的情況不太一樣。老牌解說董路是“電視解說時代的非主流、網路直播時代的寵兒”，苗霖則完全是網路時代的解說，因此解說有傾向也是時代性的表現。

說董路的解說，首先需要了解董路的基本情況。在我看來，董路說球最早更多的是一種業餘愛好，他的綜藝能力是他吃飯的本錢。大白話說，董路這人口才好，加上腦子反應相當快，就很適合吃鏡頭飯。

董路因為自己是球迷，自己口才又好，因此就特別願意幹說球這活。因為董路說球，不像以前黃健翔、劉建宏他們那樣“標準化”，而是自由發揮，看到那說到哪，所以也很受球迷喜歡。

至於說，董路喜歡山東魯能則完全是那些年山東魯能踢的好。董路就公開表達了自己對山東魯能的欣賞！但董路並不是山東魯能的球迷，他說球不會像大連的焦研峰一樣偏向魯能。

在我來看，董路有點仗著自己資歷老、口才好，有那麼點“不把說球當回事”的灑脫，愛誰誰，我就這麼說。

網路解說時代到來後，董路、李欣這對搭檔就以說相聲的方式來說球，自然是捕獲了一大批球迷的心。整的董路都快把解說當主業了。

苗霖是網路解說時代蠻有才華的小夥子，長相清秀用詞文藝但又自帶北方男子的剛性，說起魯能的球來就帶有一種“老母雞護小雞”的意思來了。

苗霖還是很對山東球迷的胃口，“共情”是現代網路足球解說的一個重要的因素。加上苗霖很善於在網路上跟球迷互動，喜歡他的年輕球迷是不少的。

如今的解說算是“自由派”了，不再有那麼多的條條框框，其實也挺好。自己喜歡聽誰說就聽誰說，不喜歡就換一個，實在不行就自己說，也是可以的。

董路和王大雷蒿俊閔是好哥們，私交很好。董路創辦足球少年班的時候，蒿俊閔還支援了數十萬元小錢錢。。所以與其說董路站在魯能這邊，不如說董路站在好哥們一邊。王大雷蒿俊閔不在場上時，董路也是沒什麼傾向性。 苗霖就好說了，地道的濟南人，魯能球迷沒跑。

苗霖濟南人，喜歡魯能是肯定的，也是無可厚非的，董路說不上喜歡，頂多有好感，因為董路再搞青訓，魯能更是中國最大的“青訓公司”之一，所以董路對可能因為這對魯能有好感