首頁>Club>
《奇葩說》裡討論過這個問題。每天都會有很多意外發生,我們都有感到無助、彷徨的時候。那如果有超級英雄存在,這世界會不會更好?
43
回覆列表
  • 1 # 小柚同學

    英雄只存在我們的想象,如果他真的存在,要是一件事辦不好,會被萬人唾罵的。我還是希望我每次祈求超人的時候,超人不會出現,但是,我還是依然會每次都祈禱他出現,而不是他真的出現!

  • 2 # 減肥小趙

    這個世界的存在,並不是你想要的那樣。它不以物喜,不以己悲,它就是那樣毫無感覺的存在著。至於它是好是壞,只是你選擇去看它的哪一面而已。

    抱歉我說的這麼冷冰冰。因為目前國人所熟悉的美漫,漫威也好,DC也好,絕大部分不是那種理想主義,而是現實主義,甚至可以說是批判現實主義。

    蝙蝠俠的存在讓那個世界更好了麼?沒有,那個世界依舊混亂。在沒有蝙蝠俠之前,就已經是那樣了。壞蛋們作惡不是因為有英雄,只是他們本來就想作惡。而英雄們努力打擊罪惡,也不過是為了自保,因為作為對罪惡威脅最大的人,他們是罪惡的首要目標。蝙蝠俠之所以成為蝙蝠俠,就是因為世界太亂,他沒法依靠制度保護自己,所以只好自己保護自己了。他的父母在暗巷中倒在他面前,珍珠項鍊散落一地的時候,他也就是個瑟瑟發抖的普通人。我想,他寧可不要成為後來的那個超級英雄。

    超級英雄的存在,不過是我們對這個世界的不安全感太深,因而醞釀出心底的英勇和理想。但我們都知道,這東西太渺茫。理想很容易蛻變成野心,英勇也隨之轉化為殘暴。記得《守望者》麼?記得《黑暗之城》麼?記得超級英雄的內戰麼?記得在街頭倒下的史蒂夫·羅傑斯麼?美漫是很寫實的作品,只是告訴我們,每個人心底有多混亂,多複雜,多容易迷失。英雄可以一夜之間被唾棄,兇手也可以轉身成為統治者。無論是漫畫裡還是漫畫外,世界從沒好過。蝙蝠和小丑不過是一個硬幣的兩面,從來都不可分割。

    被送上法庭當做戰犯審判之前,美國隊長倒在他的舊愛,莎朗·卡特的槍下,兩顆子彈,當場死亡。他最後一刻,仍然在呼喊疏散民眾。

    能力越大,責任越大,聽上去很動人,卻是一切悲劇的根源。能力總有上限,但責任卻是無邊的。誰擔得起?而民眾將所有的責任交給了英雄,最後又恐懼他對民眾可能的壓制和操縱,於是最後背叛他,拋棄他,悲劇就這樣一次又一次上演。

    不要說什麼英雄,我們這個世界,對於任何與眾不同的人都是苛刻的。你特別高,你特別矮,你特別胖,你特別瘦,你特別帥,你特別醜,你特別聰慧,你特別愚蠢……你都會感受到挑剔的眼光。這個世界對於獨特的容忍越來越差,連對普通人都是這樣,更別說是對擁有超級力量的超級英雄了,他們註定要死。能力越大,死的越快而已。所謂英雄,就是用來犧牲的啊。

    什麼時候,我們能包容他人的不同,不再以膚色、信仰、體重、外貌、出身……來區分對待他人,真正做到寬容平等,超級英雄才會有好下場。不過到了那個地步,還要他們做啥?

    所以不要說什麼世界因為英雄或者壞蛋而變得更好更壞,他們就是那個世界,從來沒有好或者壞過。

  • 3 # 電影小鎮

    不會。

    物極必反。世界是平衡的。正所謂光明與黑暗相互孕育。這句話雖然中二但是道理非常正確。

    試想,可能因為這個世界犯罪的橫行誕生了一些懲惡揚善的英雄,但是,一些英雄的誕生也催動了惡棍的出現。

    比如,因為雙親被殺這種極端犯罪而誕生了蝙蝠俠。

    比如,超人在地球出現,但他也將氪星的戰火帶到了地球。

    如果沒有極端犯罪,就沒有蝙蝠俠。

    如果沒有超人出現,就不會有左德將軍和末日大鬧地球。

    光明與黑暗,無論哪一端出現極端,另一端必會用極端來平衡它。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家坐火車去過最遠的地方是哪裡呢?