在我看來大前鋒會是贏家。

大前的隊伍：卡爾·馬龍，鄧肯，加內特，諾維斯基，安東尼·戴維斯，巴克利等等。

胖子（巴克利）1號位；司機2號位；狼王3號位；馬龍4號位；石佛5號位。狼王控球確實很厲害，助攻也多，但是身高太高了，如果讓他打一號位，全場持球一定會有很多失誤；巴克利更適合全場持球，且身高198（甚至更矮）速度也快92-93賽季總決賽雖然輸給公牛，但是場均5. 5個助攻證明了他的助攻能力；這個陣容唯一的缺點可能是司機的腳步移動慢，外線防守不知道能不能跟上，但是在進攻時也需要司機的超級外線活力。

分衛的隊伍：喬丹,科比,韋德,艾弗森,哈登等等。

其實這種型別的比賽分衛根本沒有優勢（又不是單挑，神也做不到一打五），即使分衛陣容裡有喬丹，有KB，AI這樣的超級得分手，但你找不出一個可以在內線搶板，在低位防守的人；實在難以想象這群超級得分手在內線頂鄧肯，頂奧尼爾的樣子[捂臉]。或許他們會派一些暴跳男在內線防守吧，可能是德雷克勒斯他比較能跳；又或許是哈佛裡切克，他要高點，有2. 03米[捂臉]

反正沒覺得他們能贏。

控衛的隊伍：約翰遜，斯托克頓，納什，基德，庫裡等等。

內線的情況比分衛要好點，歷史上出過不少高大控衛，他們的老大就有2. 06米（魔術師）；現在的西蒙斯更是2. 08米（不過這種比賽他或許沒資格上場[靈光一閃]）。這個隊估計也只能和分衛打打，還不一定能贏，畢竟也不是專業內線，沒有絕對的優勢，說不定喬丹一認真就把比賽收了[機智]。

當然控衛戰力也是強大，個個都是傳球大師，還有小學生（庫裡）一樣的三分高手，180俱樂部的風之子（納什）... 得分方面並不遜色。

小前鋒的隊伍：拉里伯德、詹姆斯、杜蘭特、安東尼、倫納德、字母哥等等。

最均衡的隊伍，不一定打的過大前鋒，但確實最合理的隊伍。有傳控；有得分；有籃板；有防守。怎麼看都很完美，但總覺得他們打不過大前鋒的隊伍，可能內線贏的比賽的觀念已經深入人心了吧。

即使這隊伍有2. 11米的字母哥；有官方身高2.08米卻比考辛斯還高的書包杜（KD）；還有經常打大前鋒位置，卻告訴你[酷拽]說要在24英尺絕殺你的拉里伯德；還有出道16年還像個新秀，你感覺他每場比賽都能拿個三雙的詹姆斯。這麼強大的隊伍，我甚至說不出個明顯弱點，卻總感覺贏不了[捂臉]

中鋒的隊伍：拉塞爾、奧拉朱旺，賈巴爾、奧尼爾、張伯倫、霍華德、姚明等等

怎麼說，這隻隊伍感覺很強，但是弱點明顯。有統治力爆表的鯊魚，明明可以扣你卻要用腳步玩弄你的大夢（奧拉朱旺），得分我比喬丹牛的張家老鐵（張伯倫），勾手老大爺的賈巴爾。還有超高海拔，全場也能一條龍的中國長城。

主要是不知道誰能持球，看似陣地戰無敵（往裡懟就行），但又感覺不管打誰，都會被防到半場都過不了[淚奔]

其實，也不一定吧，籃球這東西誰說的準，指不定分衛那邊上個登哥，把其他隊都給"打"下去了（字面意思）[靈光一閃]

當然，以上僅僅是個人看法，每個人都會有不一樣的觀點，反正我覺得大前鋒會贏！

首先要定規則，5v5正規比賽嗎？打多場時間？有無犯規次數限制？這幾個條件是至關重要的。直接影響比賽結果。

假設是打48分鐘的正規比賽，那麼小前鋒>大前>分位>控衛>中鋒。體力問題是關鍵，小前鋒打後衛時有身高和籃板優勢，回防速度和體力也能跟上，打內線隊時用快速反擊消耗對方體力，半場結束對方保證投降，防守時該犯規時候即管犯，中鋒起碼投失1/3的罰球。

小前鋒陣容是字母哥，小鳥，詹姆斯，阿杜，小卡或者皮蓬。