自從小米手機出世以來，中國手機進去了物美價廉的時代！追求價效比成了各手機廠商主要目標！

現在華為榮耀系列的價效比高，還是千元機平民價，你可以看一下！

什麼長途出行方式價效比最高？有人坐客車，有人坐動車，有人開私家車，有人坐飛機，但還有人買私人飛機，你說誰不懂價效比呢？都是根據自己的經濟條件選擇而已。我上學期間，出行騎腳踏車、坐公交車，偶爾打的；畢業剛工作，開著父母給買的八九萬的私家車；現在收入高了，自己買了20多萬的私家車；你說說什麼時候價效比最高？條件不好就買個1500以內的低端機，條件還行就買個3000以內的中端機，條件好就買個3000以上的高階機。不要聽信所謂的價效比，都是窮逼在為自己找心理安慰罷了！千萬別買箇中低端手機天天喊高階機的配置中低端的價格，讓人笑話，就好比你娶了羅玉鳳，悄悄的就行了，別天天跟別人說跟娶了林志玲一樣的享受。

目前本人讓我應該是魅族NOTE6，這個手機除了使用者評論螢幕一般，其他都是不錯，特別的照相機，電池槓槓，我現在用的是360N5,這個手機只能備用機，音質一般，照相一般般，訊號差，系統垃圾，升級系統就螢幕條紋一閃一閃，維修兩次了，才四個月，在千元機內，魅族note6是不錯的機子，本人現在經濟緊張，要不然就買它不可。

價效比拆開說就是效能和價格都不錯的機器，個人總結看你側重在哪些效能上面，比如你看中游戲效能還是拍照效能，還是要求不高只看價格。如果是遊戲效能，像一加，小米都不錯。拍照的話，像華為mate10，榮耀v10等，都不錯。如果單純從價格方面說，個人比較喜歡錘子的堅果Pro2，外觀漂亮，效能也不錯，並且價格不高，老羅還是用了心的在這款機型上。這個問題仁者見仁，看自己的選擇，只能看自己側重哪方面。

其實根本不存在“價效比”一說，又想馬兒跑，又想馬兒吃的少，這可能嗎？手機裡的部件都是工業化的產品，從各個供應商那裡採購，不同廠商採購同樣的東西，價格能差多少？所以根本不存在所謂“價效比”，一分錢一分貨。

不同品牌、不同型號的手機，在設計的時候都有自己的賣點，即在配置上會有所側重，比如有的突出cpu，有的突出拍照，有的突出螢幕和機身設計等，價格一定的前提下，某些方面加強，其它方面必然減弱。 消費者在選擇手機的時候也是有所側重的，比如你希望買一款cpu效能強的，對於突出cpu的機型，消費者會感覺價效比高。

其實就是選擇你符合你要求的，你喜歡的機型就好了。