對於這個問題，“遠處傳來陣風”做了詳細的分析。在此摘抄如下～～

如果滿清沒有入關，那麼按照明末的歷史繼續發展，可以看到北部中國為李自成佔領建國大順；四川一地由張獻忠割據建國大西；東部弘光帝繼續奉大明為正朔；福建一帶鄭芝龍仍然名義上明臣實則上自立一方的海賊王；餘下不是傳統漢人居住的地方，西藏依舊是土司活佛和和碩部蒙古汗王共治；新疆被崛起的準噶爾部漠西蒙古佔領；臺灣因為鄭氏集團沒有生存壓力，依據鄭芝龍和荷蘭的協議，還是由荷蘭東印度公司繼續發展殖民點。

整個目前中國的疆域被分成七大塊，隨著西方資本主義經濟的繼續發展，北方俄羅斯冒險家還會沿著黑龍江流域向東，最終和東北的後金相撞，由於後金沒有進入關內，不能以關內大陸的人物資源相抗衡，逐漸被俄羅斯蠶食，早期後金的強力領袖去世後，東北後金勢力瓦解，東北遂成為俄羅斯的東方殖民範圍。

新疆漠西準噶爾部蒙古崛起後在中亞擊敗哈薩克，並由大策零偷襲西藏得手，兼併西藏經略青海，然後向東討伐漠南蒙古，成為跨中亞東亞的超級大國。

荷蘭東印度公司在臺灣的殖民開始由臺南一帶發展到基隆一帶，臺灣逐漸印尼化。到了1840以後的近代，已經成為西方及全球第一殖民勢力的英國來到東方，發現東部的大明中國由於東北後金勢力瓦解，聯虜抗賊的戰略失敗，一直和北方的大順國處在長期戰爭衝突中，東南的鄭氏集團得利於長期海外貿易，成為十足的地方實力派。因此英殖民者很明智的採取了聯絡鄭氏集團，相助鄭氏集團奪取東部大明國的實際統治，以取得在中國市場的貿易獨攬利益。

而西南四川的大西國深居內陸，經濟發展極其落後，從張獻忠以及第二代領袖相繼去世後，逐步分離成各部相不附屬的獨立勢力，西南成為由雲南的沐王；四川的大西各部；其他明殘存地方勢力組成的碎片化疆域，彼此爭鬥長期衝突。

寫到這裡已經不敢再下筆，這樣的中國還是能引以自豪的中華嗎？所以天佑中華，無論滿清是異族，但實質統一了大陸，客觀還是主觀都整合了大陸，特別是前期的積極開拓使得西方殖民者扣響中華大門時，不是面對一片散沙的東亞中國。

～～再次感謝“遠處傳來陣風”的客觀詳細分析！

中國的國土如果沒有清朝應該止於長城以南，嘉峪關和山海關之間，三、四百萬平方公里左右。

滿族本來是個開放的民族，勇於進取，沒有太多傳統束縛，清朝是一張白紙，比日本更適合接受西方的新思想，參與第一次工業革命的浪潮，但被中國博大精深的儒家文明同化後，自認天下第一，閉關鎖國，失去向資本主義轉化的機會。

清朝全盛時人口四至五億，國土面積一千三百萬平方公里，是明朝末年的三到四倍，雖然後期國弱遭人欺，但既使多個西方列強聯合也無法吞下這個世界上的巨無霸，最慘也只是半殖民地。如果中國只是明朝那樣的中等國家，可能早已經像印度那樣以英語為官方語言。

日本國土面積僅為中國的4%，而且資源匱乏先天困頓，竟然屢屢侵犯並且意欲吞併陸地面積超過它25倍的中國，未免貪心不足蛇吞象。而清朝入關則完全不同，清朝的發源地東北地區自元，明時期甚至唐朝時期就是中國固有領土，居住在當地的滿族也自然是中國同胞，明朝末年內亂不止戰火連天，政府失去對東北地區的控制，清朝則強勢崛起，首先統一了周邊大小部落並征服了令歷代漢王朝頭痛不已而又無可奈何的塞北草原民族。

清朝統一中國完全是重新融入中華大家庭，而且雙方邊民早已通商，通婚，經濟往來貿易互補，具有一定的民間基礎，當年清朝軍隊一路進入北京秋毫無犯，百姓生活井然，並且為已經自盡，慘遭凌辱的明朝崇禎皇帝舉行隆重的國葬，這和李自成推翻明朝進入北京之後腐敗成風驕橫殘暴，燒殺搶掠搜刮民財，百姓叫苦連天怨聲載道的情形形成鮮明對比，因而李自成的農民政權千辛萬苦付出巨大代價，推翻明朝僅僅存在了四十二天就被清朝取代，既是民意也是天意更是歷史的必然！滿族做為中國同胞推翻李自成的大順朝統一全國完全是中華民族之間的江山朝代更替，決不是某些不懂歷史不知地理或別有用心者鼓吹的外國韃虜入侵！

清朝建國初期，多災多難波瀾起伏，多年戰亂民不聊生，著名傑出的女政治家孝莊皇太后，天姿聰慧力挽狂瀾，不計名利忍辱負重，輔佐三世君主，艱難創業傳為佳話。歷代皇帝廣施仁政體恤民情，嘔心瀝血苦心經營，為中華民族東征西討開創基業，處心積慮造福後代。康熙皇帝雄才大略勵精圖治，文韜武略功勳卓著，北征蒙古草原，南克臺灣海峽，平定中原大地，奠定版圖根基，康熙是中國歷史傑出的一代明君，被史學界譽為千古一帝，名付其實當之無愧。

為收復西域，康熙，雍正，乾隆祖孫三代前赴後繼矢志不移，歷經漫長的七十餘年，終於將藏，疆，青，蒙遼闊的國土富饒的寶藏納入祖國的懷抱，對於今天的中國具有不可估量的戰略價值和極其深遠的歷史意義。清朝各民族民眾皆為自己國家忠心效力盡職盡責，湧現出施琅，林則徐，左宗棠，于成龍等優秀漢族官員為國家做出了傑出的貢獻。清朝在中華民族大家庭綿延近三百年，具有不可抹殺的歷史地位，而殘暴的元朝統治者僅僅維持了數十年就土崩瓦解，充分說明了民心所向。雖然中國近代蒙受屈辱，但是罪責在於外國列強的野蠻侵略，應該譴責外國洋人的滔天罪行而不應本末倒置顛倒黑白把矛頭指向中國！

縱觀歷史放眼未來，任何朝代都難免流血傷人有過有錯，清朝功過相抵功大於過。如今中華民族的後人，不僅沒有理由仇恨汙衊清朝，相反卻應更加慶幸感恩清朝，沒有清朝，何來今日的東三省，內蒙古，新疆，西藏，臺灣，青海遼闊的國土富饒的寶藏。新中國建國初期，國家首批特赦了戰犯，末代皇帝溥儀，並且予以優待安置，充分說明國家對於清朝的功過是非持肯定態度。清朝雖然已經成為歷史，但是清朝卓有成效的完成了為未來中國奠定巨幅版圖根基的歷史使命，將造福中華民族千秋萬代，清朝功不可沒，清朝永載史冊！

反觀日本侵犯中國的目的卻是要三個月滅亡中國，以滅絕中華民族為目標，實行慘絕人寰的燒光殺光搶光政策，喪盡天良天怒人怨，激起了中華民族的誓死反抗。因此，日寇吞併中國只能是痴心妄想異想天開，斷然行不通根本辦不到！得民心者得天下，失民心者失天下，實乃永恆的真理！

康熙號稱千古一帝， 收臺灣收蒙古高麗國 各國分分前來朝拜。 大清300年 現在中國建國才100年不到，版圖也差太多了 能不能跟大清比要300年以後才知道。 況且當年滿人十萬入關拿天下 漢人幾百萬軍隊竟不能抵擋，自己找找原因吧

這不是歷史唯物主義之觀點，是錯誤的。只要是腐朽之封建王朝，不管是清朝還是明朝都定會在歷史發展之大潮中落伍、擱淺，直至淘汰。

這句話很正確，中華民族的恥辱就是腐敗無能的清朝政府造成的，喪權辱國，割地賠款，英法入侵，八國聯軍，火燒圓明園，香港被英國殖民，臺灣被日本統治，甲午海戰慘敗，慈禧西逃，一樁樁，一件件足以證明清朝政府的滔天罪行，人民銘記於心！

中國是一個多民族的國家，清朝晚期民族不團結，沒有新的理念、思想引領國家，加上清朝政府的四海為大，沒有發展生力和解決生產關係，加上農耕文化自給自足，關閉國門，造成了落後捱打，特別是1840年以後西方洋人開來大炮船架幾門大炮，我們的民族沒有了自信？

一個民族的早期發展步伐是不可能被設定的--不僅僅是物質條件而且智化也不夠，只能是物竟天演自然進化、然後發生質的飛躍。

中華民族的發展被系統規劃始於共和國--新中國的出現發生並實現了這個飛躍。

所以回過頭去看問題--就是沒有哪個過程是能夠被最佳化被省略的。統統都具備必然性、而且毫無例外地存在於偶然性之中。

歷史沒有如果、未來善做善成，簡直就是太好啦！

這是不對的，八國聯軍燒殺搶掠，火燒圓明園，這難道不是嗎，忘記過去，就是背叛，那些人的世界觀有問題，也可能在家不知人倫道德，長幼有序，歷史是不充更改的，犯下了它就被掛在了恥辱柱上，決不能忘記。

那也不一定，只要中國沒有從農業國過度到工業國，和西方工業國對撞，都要輸得很慘。農業國幹不過工業國，封建社會打不過資本主義社會，這是歷史的必然，是歷史唯物主義。

有沒有清朝，到了近代都一樣的。中國近現代的落後，根本原因不是誰統治的問題，而是在科學技術方面的全面落後。而科學技術的落後，根本原因不是因為清朝，而是中華文明缺乏科學精神，同時又極端打壓商人，導致科技的發展，無論從經濟的角度，還是從文化的角度，都沒有任何可能的土壤，因此，落後是必然的。清朝無非是使中國更落後一點而已。但這不重要。事實上，18世紀以後，西方在科技上的領先，相對於中國已經不是在一個維度上的領先了，而是跨維度的領先。所以，當時沒有什麼可以阻止中國的衰弱。只有透過戰爭，讓華人知道自己落後，知道外面的世界更精彩，轉而奮起直追，才能改變這一局面。就如同日本走過的路，就如同我們正在走的這條路。

不能這麼說，清初為中國確立了最大的有效統治版圖。直到宣統退位，還保留了1100萬平方公里。清朝統治時期西方世界已進入工業化時代，由於歷史的侷限，中國沒能跟上節奏。落後是必然的。

也對也不對。的確沒有清朝就沒有中國如今的版圖，但是最主要的一點就是沒有道光跟慈禧就不會有中國百年的屈辱。

如果嘉慶過後繼任者是秦皇，漢武，唐宗，宋祖那樣的狠角色，又會是個什麼結果呢？

沒有清朝恐怕就輪到明朝，若沒有明朝恐怕就輪到元朝……，以此類推，誰攤上這事誰倒黴，於是從秦始皇開始感謝後來者取代自己，就這樣輪到清朝，慈禧不開心了，雙手叉腰：“天殺的，老孃咋就這麼倒黴，早知這樣還不如去放羊“。

中華民族的屈辱根本原因是制度和生產力的落後，不是哪個朝代和個人的問題，不是清朝換了哪個朝代或者皇帝都逃不出這個命運，

我認為中華文明這個劫數是難逃的！不管是那個朝代，只要還是封建制度，一定會有這劫的！因為民眾思想被禁錮了！農民沒得到解放！

埋怨大清只是為我們國家落後去尋找藉口罷了，縱觀歷史那個朝代沒有從鼎盛走向幕落？大清就給後人的國土在是歷朝歷代是最大的，沒有其一！朝代後期的落後是朝代更新換代必然的結果，也是我們從農工社會走向工商業革命的開端！

清朝人，元朝人，五代十國，夏商周人，都是現在我們說的華人。民華人，五十年代人，六十年代人，七十年代人，80，90，00，10過4個月20後要出生了，咱們都是華人 。屈辱，毛爺爺說了，落後就要捱打，鄧爺爺說了，實事求是，發展才是硬道理。

沒有清朝哪裡有現在這麼大的疆土！清朝固然腐敗誤國，但是換成其它朝代呢？面對西方崛起的巨大差距，換成其它朝代一樣樣的。

這是清朝的錯不假丶但後期歷代也沒有說過不收復無爭議呀丶看下到底是誰出賣了國土丶誰能回答我這個問題可長壽百年