孔子會武功嗎？我對這個問題來說是一巧二不通，因為本人只上過短暫時間的學校，沒識得幾個字，屬於農老粗，知識秒小，不懂前古實情。只是聽別人聊天說過，孔子是主張辦學習文的建立人，沒有聽說孔子習武。孔夫子宣揚人性論，講究（孝 忠）為先，尊老愛幼，誠信為本，仁義為重。習文為高。規矩做人。慈善為宗。因此稱為儒家思想。所以在社會上把忠心為國為民的老實官稱號為儒子牛。孔子提倡人類要多學文化知識，順其自然規律，辛勤發奮，隨遇而安。由於我是普通凡人，不懂各大宗教的神奇意義，但覺得孔子的“孝 忠 仁 善”思想值得人類參考。世界上有不少教派都否認現實，慾望超越自然，認為現實的自然科學物體和時間都是虛空的。只有神界才能稱得上是真空世界。所以很多人都想修煉成仙，不願當凡人了。因為孔子關愛凡人，見蟲蟻，莫腳蹋，救命多，必昌達。看來孔子習武是次要的，文人觀念佔主要。我胡扯了一通，歡迎老師們指教糾正。謝謝 ！

古人多數會武功，因為那是時代的需要，不和現代一樣，武功成了一門專門的學科。古代的武功由如現代的網一樣，只是一種普遍現象，所以也就無需專門提示了。孔子不光會武功而且對氣功也有較深的研究。上世紀50年代，會開車的人少之又少，司機是很高尚的人。而今天司機算高尚的人嗎？開大車的是最受罪的人了。所以古代對武術不予記載。

當時的魯國，公山不狃造反，是孔子設計在武城將公山不狃擊敗；孔子要季平子出兵夾谷，季平子以射箭相挾，孔子執箭而射，箭無虛發，百步穿楊，獲得季平子五百乘兵力支援；齊魯夾谷會盟，齊國認定孔子“知禮而無勇”，可孔子仗劍直言，挫敗齊國陰謀，使得魯國不僅收回失地，又結盟成功。由此可見孔子應當會一定的武功。

史書上記載，孔子身高九尺有六。先秦時的一尺，相當於現在的0.66尺，可以推算出孔子的身高在2米2以上，可能比姚明還要高，這樣高大威猛的巨漢，力氣肯定不會小，絕對不會是一個文弱書生，身強體壯才是真正孔子的模樣。而且孔子的父親叔梁紇是位帶兵打仗的軍人，身高達2米4以上，力氣非常之大，在一次戰鬥中，中敵軍埋伏，就在城門落下之時，孔子的父親憑一個人的力氣，直接把城門扛起來，讓兵士們順利突圍逃出城外。單憑這點可以看出，其功力深厚。孔子從小跟隨父親習武，又有基因遺傳，絕對是身手不凡之輩。更何況孔子的儒家學問中最基礎的教育是六藝，即禮、樂、射、御、書、數。這射箭和駕御馬車算是武鬥中的技藝。無縛雞之力的書生，根本不會這些絕招。孔子不僅傳授這六藝，他本身就是以六藝聞名於天下，可以肯定孔子是個文武奇才。當然，在孔子看來，治國平天下才是更重要的事，畢竟一個人的武功再高強，也不可能改變時局和國家命運，孔子知道這個道理，絕對不會爭勇鬥狠的匹夫之勇。聖人之高明，普通人永遠也不會明白的。

孔子是中國東周春秋時期著名的大思想家、大教育家。孔子開創了私人講學的風氣，是儒家學派的創始人。

按照現在的理解，孔子應該是戴個眼鏡，溫文爾雅的大學老教授，然而你否知道孔子還是一位武功高手？

孔子真的有武功嗎？

1、歷史上孔子的父親能文善武，與魯國名將狄虒彌、孟氏家臣秦堇父合稱“魯國三虎將”。因此，孔子極有可能繼承了父親的武力。

2、《呂氏春秋》說“孔子之勁能舉國門之關,而不肯以力聞”。《列子·說符篇》也記載說“孔子之勁能拓國門之關，而不肯以力聞”，意思是說：以孔子的力量能徒手開啟城門，卻並不想因為力氣大而被眾人知曉。

根據歷史的記載，孔子會武功是肯定的。那麼孔子的武功究竟是什麼水平呢？

孔子的身高是多少？

《史記·孔子世家》記載：“孔子長九尺六寸，人皆謂之長人而異之。”換算成今天的尺碼，應該是多少呢？古代的度量標準不一，我們根據出土的文物來推算，大致情形如下：

河南安陽殷虛出土的周朝骨尺合今天21.92釐米，按照這個尺寸，孔子的身高是2.1米；

河南洛陽金村古墓出土的戰國銅尺合現在23.1釐米，按照這個尺寸，孔子的身高接近2.2米；

安徽壽縣楚墓出土的戰國銅尺合現在22.5釐米，按照這個尺寸，孔子的身高是2.16米；

1968年到1985年出土的西漢時代的木尺、鐵尺、銅尺、竹尺和骨尺共七種，最短為23釐米，最長的不超過23.6釐米，按照這些尺子，孔子的身高在2.2米至2.26米之間。

不論根據哪一種尺子，孔子的身高都在兩米以上若在今天，孔子很可能會被人們稱作“巨人”。

這麼魁梧的身材，本身就是一種優勢，如果再會武功那厲害程度肯定要加成的。

孔子的武功究竟怎麼樣？

孔子周遊列國，其師徒一度在陳蔡之間遭到圍困。絕糧之際，跟從的學生有些病得都站不起來了。而孔子一個人還在那裡不停地彈琴唱歌。由此可見，孔子的身體素質非同尋常，很可能有內功底子。

孔子教學的科目“六藝”，包括了騎馬、射箭兩項。孔子能射飛鳥（《述而》），六十三歲時還曾親自為學生駕車（《微子》）。《禮記·射義》記載，孔子一次射箭，觀看的人裡三層外三層，跟圍牆似的水洩不通。可見，射箭、騎馬，都是孔子的拿手好戲。

《呂氏春秋·慎大》記載，“孔子之勁，舉國門之關”。《列子·說符》記載：“孔子之勁，能拓（舉起）國門之關”。眾所周知，普通的城門閘，都重達千斤。都城的城門閘，就更厚重了。可見孔子的力氣之大。

《淮南子·主術訓》記載：“孔子之通，智過於萇弘，勇過於孟賁（古代勇士），足躡與郊菟，力招城關，能亦多矣。”孔子不但力大無比，還能飛跑，追逐野兔，或許他練過輕功。

孔子的得意弟子子路，是一個整天頭戴公雞冠的好勇之人，手下有一幫弟兄，是古代黑社會的頭目。不難想象，他的身上一定是有功夫的。子路之所以能夠老老實實跟著孔子唸書，應該曾經被孔子以武力降伏過。

孔子的父親叔梁紇是曾經力挺城門的著名武士，他的這種體能，毫無疑問，已經遺傳給了孔子。

種種跡象表明：孔子不但會武功，而且功夫相當了得。

起碼目前國內的幾大功夫明星一起上不是他的對手，光孔子的魁梧的身材就夠他們喝一壺的了。

只是孔子的學識蓋過了他的武功，就像張學友，明明有拿影帝的實力，但我們記住他只是“歌神”。

子曰：有文事必有武備。孔子能射箭，能御戰車，喜歡佩劍，孔武有力，是個大力士，而且是個多面手型的戰士，曾因此被魯君的重視，他的長子出生魯君送了一條魚祝賀。孔子不喜歡討論兵法，可能是他認為國家最重要最緊迫的並不是兵法而是健康強大的人民。明顯主張有而不恃。孔子曰：骨植而柔立謂之宏毅。認為人的勇氣可以從身體強勢開始培養，所謂勇怯之勢在骨。主張君子具備五種品質其中有勇這種品質。

必須會武功啊！　孔子武功高強在《史記》中是有明確記載的。孔子倡導的“六藝”當中的御、射，就是騎馬、射箭等軍事技術。再說，在春秋戰國的混戰年代，如果沒點兒身手，不可能周遊列國。《呂氏春秋》也有說到“孔子之勁舉國門之關,而不肯以力聞”;莊周說孔子“力能叩關”;還有書記載孔子“身材魁梧,力能搏牛”

孔子是會武功的孔子武功高強在《史記》中是有明確記載的。孔子倡導的“六藝”當中的御、射，就是

騎馬

在古代，文人書生多會些武功，包括器械拳腳及內功。因為古人讀書的目的是修身齊家治國平天下，修身排首位。修身都是文武兼修的。孔子提倡六藝，禮樂射御書數，禮是各種禮節規矩，樂是音樂，射為射箭，御是駕車，書是寫文章寫字，數是各種計算預測。孔子既然為人師教眾多弟子要做到這些，自己肯定身體力行，不僅會還要精通，在那個時代在各方面都應該是佼佼者，否則能有那麼多人跟他學習追隨他嗎？史上記載孔子因材施教，而他的學生中不乏勇士武夫將軍，綜上來看，孔子會武無疑，且是高手。

會！春秋時期，君子六藝。不會六藝就不算君子，連各個諸侯國的國君都多少會武功。

而且春秋時期的上層都配劍，中國歷史上的名劍基本上都是春秋時期的，看勾踐的劍就知道了。

這個問題很有意思。在中國歷史上，受到歷代文人不斷祭拜的人只有一位，那就是孔子。孔子作為儒家學派的創立祖師，他在文學上的成就有目共睹。在宋朝時，趙匡胤和丞相趙普在一起談話，趙匡胤說：“以後治理國家要用讀書人。”趙普說：“臣無能，僅以半部（論語）治天下。”可見，孔子的學問有多麼高深。

在我們的印象中，孔子是一個彬彬有禮的長者，是一位文弱書生。實際上，孔子是一個高大威猛的壯漢。據史書上記載說，孔子身高九尺又六寸，摺合現在兩米二。就放到現在來說，也是一堵牆，進門就碰頭的角色。傳說孔子的父親叔梁紇是一位帶兵打仗的軍人，身高兩米四以上，力氣驚人，有—次他率領的魯國軍隊中了埋伏，剛進城，城門就落了下來，他跑過去用雙手托住了城門，讓士兵先撤退，他父親有萬夫之勇。"虎父無犬子"孔子的武功應該不會太差。

再說，儒家的課程裡面最已基本的是六藝，禮，樂，射，御，書，數。其中射，指的是射箭，御指的是騎馬。如果孔子都不會，他又怎樣教學生？

孔子經常說：“以不教民戰，是謂棄之。”意思是說，平時不對老百姓進行練習，一到戰場上就是白白送死。孔子倡導政，提倡和平，但是在那個動亂的年代裡，不會武功怎樣行走江湖，周遊列國？

那孔子會武功，史書上沒有記載？真的沒有記載，因為孔子一直都沒有親自下場教訓別人的機會。教訓別人的事都被秉性天真，脾氣火爆，武藝高強的子路給辦了。

與除暴安良，行俠仗義相比，孔子更關心的是社會人生，天命所向。他俯仰天地，心胸開闊，時刻牽掛天下太平，百姓富足安康。他一心想用自己的學說改變這種相互攻伐的動盪社會，還天下一個太平。