首先物業費的全稱是物業服務費。所以在物業這個行業裡面，他所有的所作所為都是以服務為主。你可以想一下當地的派出所，當地的公安。他們主要的責任就是負責安全。但是他們也沒有辦法保證各家各戶百分百不被盜 何況是一個簡簡單單的物業公司。在物業服務條例裡面有明確規定的物業的主要職責是服務。其次當業主家裡被盜或者業主車輛被盜，物業是有權利配合公安機關進行調查或採取監控。但是這裡要澄清一點，物業的主要職責責任是配合。所以在物業服務費裡面是沒有安全保障這一塊。

什麼亂七八糟的？物業費防盜？你的水平太高了吧，怎麼也理解不了你是什麼意思？你的錢交給物業就成了物業費，錢自身怎麼防盜？

物業是來收錢的，管你盜不盜，盜了找它們也沒用，還的自己打110，它們來了也沒用問一下情況就走了，除非是死人了才能重視！

警察都不能完全杜絕的事情，讓物業公司來幹，確實有點強人所難。物業公司更多的是震懾，監控裝置加上巡邏讓犯罪分子有所顧忌，要杜絕很難。所以現在這類糾紛一般看物業公司監控裝置是否完好，巡邏有沒有不到位，如果有那麼物業公司也是會承擔一定責任的。物業管理在中國時間尚短，還需要繼續摸索經驗，修訂法律法規，而小區也應該視自己的具體情況來施行合適自己的物業管理方法。目前有自治成功的，也有自治失敗的，成功的少，失敗的多，還是能說明一些問題。對於物業不管是物業管理也好，物業服務也罷，我個人認為需要更加規範完善的法律法規，業主也需要承擔自己的責任，至於物業公司，本來就是可有可無的存在。現在雖然自治成功的小區還比較少，但是也是可以學習的經驗，摸索的過程肯定是會有艱難困苦的，以後會慢慢好起來的。

大多數三，四，五，六線城市的小區規模很小，費用很低，步梯樓只有幾毛錢，電梯只在1塊左右，每套房每月只有幾十塊，一年一千左右你說要防盜，難道你的錢大些？就是單買個家庭產保險也不止這點錢吧？注意了，買家庭財產保險還得給保險公司提供財產證明和發票，賠付走流程，最後能賠的最多80%，你怎麼不說物業必須給小區單身狗配老婆？你怎麼不說物業必須擔保小區孕婦要生兒子？由此類推，老師必須保證你的子女要上名牌大學，醫生必須保證所有就醫的人完全康復，為啥？學校和醫院的話費比物業費高的太多了，為啥不包？不包？取消學校，醫院，由社群來管。