首頁>Club>
32
回覆列表
  • 1 # 就是那條河

    諾蘭的《敦刻爾克》已經(9月1日凌晨)開始在中國公映,而之前早已在各路媒體網路上大肆宣傳,總結起來大體可分為兩種模式:一種就是歡呼7月21日已在北美及其他很多國家開映的《敦刻爾克》爆炸開局、全球票房取得了巨大成功,並順手又冠之以“戰爭史詩鉅製”的稱號;另一種是空穴來風般的宣揚《敦刻爾克》未映就已遭到中國觀眾的抵制,並且上升到了“藝術不是不分國界嗎”的高度的質問。

    對此,在被好萊塢大片澆灌幾十年後,老練的中國電影觀眾能輕易的看出前者是在直接輿論造勢,後者則是在“打悲情牌”,而兩者本質上目的都一樣就是為了更成功更順利的收割中國票房。同樣,老練的中國觀眾也能夠準確的分辨出一部電影的真正成色並有了好電影的判斷標準:1、劇本好故事講的精彩,並有一定的思想效能打動人心引起共鳴;2、音畫俱佳,製作精良。

    若以此標準對照,我們可以發現《敦刻爾克》影片本身在劇本上是有硬傷的。但如果沒有《戰狼2》,這點硬傷也會很容易被中國觀眾忽略的,因為那時(不過就是短短一個月前)既沒有更多其他佳片的選擇,同時對外國大片多少還是很有點迷信的。可很不幸,《戰狼2》來了,中國觀眾真正有了自己期望中的中國大片因而也就有了新的觀影選擇,而中國電影市場也因之大變並跨入了新的時代。有選擇的人就有資格挑剔,現在,有硬傷的《敦刻爾克》在跨入新時代後的中國電影市場上就註定了其收割中國票房之夢是要破滅的。試析如下:

    1、《敦刻爾克》從題材上說是歷史劇,從歐美已放映的觀影報道來看其劇本是有硬傷的。歷史上的“敦刻爾克”大撤退過程中,為了掩護英軍撤退,其盟軍法國軍隊在阻擊德軍的過程中是付出了極大的犧牲的(更有法國人認為殿後的法軍事實上是被英國人給坑了)。但在導演英國人諾蘭的影片《敦刻爾克》中,法軍出現的鏡頭卻只有區區數十秒,這對歷史劇而言不能不說是極大的硬傷。而事實上影片上映後,法國的《世界報》和美國的《赫芬頓郵報》都已指責其“抹走了法國的犧牲,只歌頌英軍功德”。如此爭議如此硬傷,還能說有什麼打動人心引起巨大共鳴的思想性和偉大情懷嗎?

    2、中國觀眾的口味已經大變了。有了品食中國大餐《戰狼2》經驗的中國觀眾,現在既不再一味的迷信外國大片,也不再簡單的迷戀國內外一切所謂的大導演、大明星、小鮮肉...而是一切以電影本身的品質作為觀影選擇依據。

    3、《戰狼2》成功的點燃了中國人一直潛藏的血性和強烈的愛國情感,也為中國觀眾奉獻出了真正中國式的大片,這就給了中國觀眾外國大片以外的觀影新選擇。同時,這種選擇的多樣性也才能符合並滿足廣大觀眾觀賞需求多樣性的時代特徵。

    一句話,中國電影有了自己的真正大片,就吹響了開始部分替代外國大片的號角,正如中國工業產品替代戰略大獲成功後就使得中國晉級為“世界工廠”的道路一樣,這也是中國經濟大發展之後文化電影事業也一定會大發展的必然規律。

    《星際特工:千星之城》好日子到頭了

    所以,以前不久8月25日同樣重磅登陸的同樣聲名顯赫的國際大腕法國著名導演呂克·貝松的《星際特工:千星之城》為例,其抱無限希望來中國收割市場,結果至8月31日上映7天才勉強獲得3.41億人民幣的票房,甚至不及《戰狼2》高峰期一天的量。而現在又來了《敦刻爾克》來搶風頭,這就已經註定了《星際特工:千星之城》必將鎩羽而歸,其最終中國票房將鎖定在5億人民幣之內。如此外國大片,如此中國票房,這在以前簡直不敢令人相信。

    《敦刻爾克》的命運也將同樣如此,不過可能運氣會稍好一點——已上映38天的《戰狼2》實在太疲憊了,但它後面卻有更多的冒險者。且舉兩個:9月8日,《蜘蛛俠:英雄歸來》;9月15日,《猩球崛起:終極之戰》...不管是歸來,還是終極,都真可謂是前赴後繼。無疑的,《敦刻爾克》中國票房也只能可比《星際特工:千星之城》了,也就5億左右了。呵呵,10億,你真想多了。

    但就這樣隨便過億的好日子也不會太久了。我們除了《戰狼3》,中國新生代70後、80後乃至90後行將崛起開始擔綱,《戰狼2》不過是引領更輝煌的中國電影新時代的先聲!我們且等著瞧。

  • 2 # 輝煌大武漢

    造勢、炒作、打悲情牌……《敦刻爾克》不愧是製造話題的高手。只可惜中國電影市場畫風變了,尤其是觀眾變了,變得開始理性不盲從了,變得開始自信有標準了。所以,從這個角度來看,《敦刻爾克》的票房取決於它的影片品質。再結合現在各路大片扎堆的上映現實,個人感覺5億有難度,最多也就勉強5億了。

  • 3 # 江南舊戀

    據看過的人說電影並不好看,不適合中國人對戰爭片的口味。而且又有那麼多人抵制。

    看看這幾天的票房,前兩天也就6千萬,7千萬的票房,今天也才6千萬,沒一天過億的。總票房也才兩億,不過有一個月,後面時間還長,能不能過五億很難說。十億是肯定到不了的。

  • 4 # 科技NFC

    其實電影前天我去看的 看了十分鐘 然後就睡著了 雖然我本人一直在抵制此電影 怎奈當天票價非常便宜 再者我就看看這個產生如此非議和後戰狼2時代的電影究竟如何 的確我錯了 一個催眠電影 呵呵 所以五億嘛 有點費勁 我也不希望這樣一個電影超過這個數 最好今天就不再增長 呵呵 哈哈

  • 5 # 愛叨叨的姨

    終於理解了吳京為何拒絕諾蘭的對話邀請。做為一個他這樣的鐵粉軍迷,遠征軍歷史自是爛熟於心,做為一個電影人他肯定早已被邀提前看了點映,而且很顯然他並不認可該片對歷史的刻意忽略。所以,做為一個錚錚鐵骨的中國男人,他不屑與他談,做為一個同行,他不方便當面批評也不願違心的誇讚,所以,他只能娓婉拒絕!

    明眼人都看得出,時間根本不可能成為不能對話的問題。試想一下,一個剛冒出頭的後生,有幸被影壇泰斗級人物邀請探討,是多麼難得的機會,怎麼可能因為時間不夠而拒絕?幾個小時都擠不出來嗎?那點時間他在幹嘛呢?那段時間他唯一的工作只有路演啊,以戰狼當時氣勢如虹的狀態,他缺席一場路演誰會怪他?而且,參與這樣的對話,不是最好最牛x的宣傳嗎?若說工作,有啥樣的工作比這個更重要?何況,總有一天,你還想征服好萊塢呢,抓住諾蘭這棵大樹,只有百利而無一害啊。

    所以,理由只有一個————吳京不認可《敦克爾克》!不可否認,諾蘭是個好導演,可諾蘭也是英國人,這部作品裡幾無掩飾的傲慢,似乎帶著救世主一般的視角。先不談在緬甸扔下我十萬遠征軍的齷齪行徑,就僅僅只談這次大撤退,它本來的面貌,不是一次恥辱的,慘烈的,英國至上的,拋棄盟軍的大潰逃嗎???怎麼就搖身一變,成了大勝利????就因為玩了個文字遊戲嗎?40萬人,預計撤出3萬人!這是怎麼預計的?難道說一開始就沒打算帶他們回家???若不是當地百姓極力相助,還真可能只帶走英軍軍官吧?一個小小的海灘,扔下幾萬具屍體,丟盔棄甲狼狽逃竄,它怎麼就值得一再歌功頌德了??若不是早時躲在馬氣諾防線後假打,又何至於將幾十萬人置於如此境地?逃跑就是逃跑,逃得再漂亮,它還是逃跑!!不是應該深刻反思嗎?要歌頌也不是不可,撤退過程中可歌可泣的個人事蹟確實數不勝數,可是諾蘭你的筆墨呢?都捨不得花一分鐘給那些協助英軍撤退,而頑強阻擊德軍轟炸的法軍嗎?幾十秒,秒!果真你大英帝國的命是命,別人的都是墊腳石嗎?

    一個不夠客觀的人,還是不要拍歷史劇了吧。諾蘭,再見。粉你這麼多年,這一次,我也不挺你了。

  • 6 # 捕景捉影

    《敦刻爾克》票房過五億是沒有問題的,電影有爭議才會有市場,最怕的就是沒話題性。客觀上講《敦刻爾克》這部電影還是不錯的,場面壯觀,大導演諾蘭執導,70%的鏡頭是IMAX膠片機拍攝,純3D畫面感受!只是上映時機有點尷尬,緊跟在國產火爆影片《戰狼2》後面上片,屬實有點壓力!

  • 7 # 老蛋一枚

    誰知道呢?票房這玩意還是怕比啊,我之前沒少笑話《三生》粉絲,現在看來《三生》的還算不錯,雖然窮點,最起碼人家還知道組織鎖場,幫助宣傳,還知道抗爭。諾粉可真是弱出天際了,不僅無組織無戰術,關鍵是比《三生》粉還窮。除了像阿Q一樣喊兩句“兒子打老子”,基本也沒什麼抗爭。過不過5億是個值得討論的話題麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如今有些地方一次性口罩一罩難求,你的一次性口罩最多帶過幾次?