-
1 # 黑山0老妖
-
2 # 我就是王1
應該說梟龍戰機的雷達很先進,對於小目標物體的追蹤能力很強大,16年美軍的空軍基地到來了一個不速之客,一架無人機,美軍出動f16進行追蹤攔截,最後呢!這家無人機揚長而去,因為無人機速度慢,而且目標太小,雷達追蹤探測不到。
-
3 # HE觀察
梟龍,最初是在殲-7戰鬥機的基礎上,由巴基斯坦出資,成飛為其研發,與巴基斯坦空軍的美製F-16戰鬥機形成高低搭檔,取代巴基斯坦空軍此前裝備的殲-7、強=5和幻影-3等型號老式戰鬥機,從這一點上說,梟龍做得還是比較好的,目前巴基斯坦空軍的殲-7P已經全部退役,只剩下部分殲-7PG和殲教-7依然在服役。
梟龍在設計的時候,就側重其多用途能力,其中又強調其空戰能力,最初的梟龍戰鬥機,老實說效能較為有限,但隨著不斷地改進,如今梟龍已經進化到了BLOCK2批次,能夠使用中國和其他國家制造的精確制導武器,包括空空導彈和對地對海攻擊武器。
巴基斯坦沒有因為梟龍是中國設計就完全中國化,事實上,梟龍在設計的時候,就有意採用西方標準,可以相容不少西方製造的武器和航空電子裝置,巴基斯坦空軍此前為梟龍選擇了巴西製造的反輻射導彈,近來又為其選擇了土耳其製造的光電吊艙,可見其相容能力很強。不過,鑑於小龍仔殲-7基礎上設計,雖然影響較小,但中國航空科技與西方尤其是美國的差距,導致其無法跟巴基斯坦空軍裝備的美製F-16C/D相比,事實上,恐怕綜合戰鬥力連七成也很難達到,否則,巴基斯坦空軍也不會拼盡全力試圖獲得更先進的F-16戰鬥機了。
關於梟龍擊落的伊朗無人機,這點著實有些意思,事實上,對於伊朗的那種中空無人機,不要說現代化的梟龍戰鬥機,即便是老式戰鬥機,甚至是直升機都可以將其擊落。這種無人機飛行速度較慢,對空中環境感知能力較差,機動性更不用說,基本處於捱打的境地,即便是美軍的捕食者可以攜帶AIM-9X空空導彈,實際上自衛能力也很差。只能對付沒有防空能力的地面武裝,一旦有像樣的防空武器,幾乎不堪一擊。
梟龍擊落一架比靶機還不如的無人機,至少靶機還會做出劇烈機動,甚至能進行干擾,著實不值一提,如果能擊落一架有人駕駛戰鬥機,哪怕是老式的米格-21,那就更有價值了
-
4 # 耶路撒冷的撒旦
印度的軍事實力相比巴基斯坦具有壓倒性優勢,尤其是空軍,印度的軍費開支是巴基斯坦的8倍,這就是印度自我感覺良好的原因。但是,印度空軍卻保持著一項特殊的世界紀錄,那就是墜機紀錄。
印度50年共墜機1000架,這個紀錄無人能及,要知道印度空軍總共才1000架左右的戰機,這等於整個空軍都摔了一遍。
印度軍方曾經宣稱,印軍只需96個小時就可以完全擊敗巴基斯坦,印度空軍的272家蘇30MKI戰機將可以輕鬆壓倒巴基斯坦的幾十架F-16戰機奪取制空權。至於巴基斯坦其他戰機,印度認為它們都是打醬油的,比如梟龍、幻影3和殲7戰機。印度認為自己的66架米格29、51架幻影2000和125架,升級版米格21戰機就足以應付了。的確,現代戰爭奪取制空權是第一要務,沒有制空權,海空軍都無法展開正常行動。
只是印度在計算巴基斯坦空中戰力的時候,卻沒有計算中國的產能和科技能力,中國已經再次升級了梟龍戰機,包括雷達系統、航電系統以及掛載能力,升級後的梟龍戰機可以攜帶中距空空導彈,極大的增強了其空戰能力,高達2500公里的航程,也可以讓梟龍戰機駐紮在內陸機場,大大加強了梟龍戰機的生存能力。
巴基斯坦軍方高層:“巴基斯坦要多少架梟龍戰機都有,中國可以迅速讓巴基斯坦得到補充,我們不是朋友,我們是兄弟!”
印度戰機的產能地球人都知道,LCA戰機搞了快30年才生產了20架,還包括驗證機。而巴基斯坦經過中國的幫扶,已經能夠獨立製造坦克、戰機、戰艦,中國還給巴基斯坦提供了預警機和導彈,在戰略上,印度已經輸了
-
5 # 一隻龍哇811921106
無人機體格小,紅外特徵小。不易用雷達或目視發現,發現了也不易用霹靂5這種紅外近距導彈鎖定。所以,難度還是有的,只不過考慮無人機機動性不好,幾乎沒有,所以,這次事件沒有體現機動性,體現了梟龍的雷達效能和霹靂5的效能
-
6 # 我就是不輸入使用者名稱
這個觀點有點奇怪,首先發現無人機的是地面雷達不是機載雷達,戰機是在地面指示的大致空域搜尋敵機,而且這個無人機是沒有空戰能力的,梟龍可以高空大範圍搜尋不必低空突防。這是不對稱戰鬥不能說明梟龍效能。
-
7 # 火火劍
在回答問題前先讀了一下別人的答案,有我認同的,也有不敢苟同的。先大概說一下多年前中國擊落美無人機的事情。大約六十年代中期,美使用無人機頻繁偵查中國西南邊境。中方空軍使用殲五殲六多次攔截攻擊,初期效果不好,因為無人機速度慢、高度低、目標小,為了打下無人機甚至有數架戰鬥機因失速墜毀,飛行員陣亡的事故。有的戰鬥機在耗盡彈藥後企圖用氣流吹下、甚至直接撞擊無人機。後期經過攻關摸清規律後才取得成績,也催生中國早期無人機長空5號。現代無人機機身更小,更加隱蔽並能適時掌控飛行,想用戰鬥機打下來還是有難度的,必須有較先進的機載雷達、火控系統,飛機的低空低速效能好。梟龍則基本具備了這些特性,這是打下無人機的現實基礎。
-
8 # 江南七怪之一
巴基斯坦空軍使用梟龍戰鬥機平臺擊落伊朗的無人機是基於實戰的作用而言。是有實戰案例,比如速度,空域,方位,發現目標距離,確認目標距離,開火距離,擊落方式,使用何種武器擊落敵機等。至於是否先進,那要看和哪種武器平臺進行對比,對比哪些內容。簡單的初級———水平提問,我只能告訴你,梟龍屬於3代機武器平臺,作戰效能與美軍F16戰機的武器平臺相比並不佔優勢。但你不要因此覺得這是指戰場對打時梟龍會輸,因為除了武器平臺,還有資訊平臺(預警機,地面指揮系統,通訊系統等),電子戰平臺,後勤保障平臺,武器平臺的數量和配合度等。戰爭和戰鬥是容量不等的概念,希望看問題儘量全面一些。
-
9 # Jerryli63267726
這個問題真的不好回答。首先不是先進不先進的問題,作戰物件不同戰果自然不同。美國的X47B很NB吧,它一樣拿無人機沒轍。它就不是以無人機為作戰目標的。
其次,梟龍是在殲七基礎上重新設計的。它的假定作戰環境還是三代機典型的作戰環境,所以與現在四代機橫行的主流環境根本不是一回事兒。
最後,在原高空高速殲擊機基礎上重新設計以後,梟龍具備了低空低速作戰效能這件事本身就說明我們國家的戰機設計水平已經非常的高了。比如殲十系列,就採用了靜不穩定翼面設計,速度越低操控越難(是用飛控軟體輔助控制),但是一旦高速起來,機動能力就非常好了。後來殲二十和殲十五都採用了類似的靜不穩定設計,殲二十更是將靜不穩定和動不穩定兩種極端情況完美融合。及時在高速超音速下仍然具備超機動能力。這些重新設計能力賦予了梟龍很先進的屬性。
-
10 # 麥田軍事觀察
梟龍戰機確實是在殲七基礎上重新設計的,但是它的變化太大,不能稱為殲七改,尤其是航電方面,關於它的效能不能說先進,只能說適用。
有關這次戰鬥,有人說:一架比靶機還不如的無人機,至少靶機還會做出劇烈機動,甚至能進行干擾,著實不值一提,我想這屬於想象了。其實也不能如此簡單看,這個戰鬥往難說,也不簡單的。說目標不及靶機,這要怎麼看了,其實這個戰鬥真正的目標,發現與跟蹤目標。
本次初擊落的是一架伊朗的“見證者129”無人偵察機,類似於美製捕食者無人機,只是採用上單翼構造,而不是中單翼,這意味著該機並非很容易定位,它的個頭不大,要比任何戰機都要小得多,這意味著,它的目標特徵小,無論是目視發現,還是雷達鎖定,其實都不算容易。速度不高,巡航時速就是200公里的水平,梟龍戰機不會太低,大約時速800公里,兩者的速度差是600公里,而且該機的飛行高度也不會高了,這樣就屬於一個低空低速的小目標。
別以為這樣的目標比靶機簡單,其實對飛行員來說,屬於相當頭痛的目標,僅600公里的速度差就是一個大問題,這對飛行員進行攻擊的時間就非常短了,幾乎發現目標就必須開火了。可惜由於整個戰鬥的過程的許多細節不明,也就無法判定,梟龍到底如何,整個過程如何,也因此,只能說,它正確自已可以使用了。
最近看到新聞說巴基斯坦空軍用梟龍戰機擊落伊朗的一家偵查無人機,擊落一家沒有自衛能力偵查無人機怎麼體現梟龍先進!能否說一下體現哪些效能先進,其他三代戰力無法擊落無人機嗎
回覆列表
無人機速度就300多,而且不會規避,沒有電子對抗能力,沒有發現敵機的能力,基本上沒有任何空戰能力,只要被發現,用機炮就能輕鬆擊落,驍龍擊落無人機,基本上等於打靶,沒有任何技術含量