實際上這個問題沒必要究竟吧，無論是華為或者小米，都是現在國產手機的TOP5~

手機行業經過這幾年的廝殺，也已經很明顯了，靠前的品牌就是那幾個。

所以呢，中年人買華為或者小米其實都無所謂，只要是同等價位的，其實配置、效能、攝像、電池等各方面不會相差太多。

中年人使用手機大部分都是父母輩這樣子，所有，與其糾結買哪個，還不如早點讓他們開心。

畢竟，早買早享受啊，他們也開心~

手機只是一個工具，所以我覺得沒必要區分什麼品牌，只要自己覺得適合喜歡就好。我目前用的華為，也有一個小米，兩個都用吧，中年人，又不喜歡打遊戲，所以對效能沒有太大要求，就是刷重新整理聞看看影片，我喜歡電池容量大點的，常規足夠使用一天的。

中年人用華為好，比較沉穩商務而且顯示身份，華為擁有很多核心科技使用時間會長一些。小米比較時尚可玩性較強年輕人喜歡

無論是華為還是小米，都有價效比不錯的手機適合中年人使用，同等價位的手機，配置大同小異，二者最大的區別可能就是作業系統的不同，可根據個人喜好選擇。

另外，小米手機多是工廠代工，可能質量上參差不齊，個人還是建議選購華為手機，華為的售後還是可以的。從銷量上來講，華為還是業界龍頭。

中年人？什麼樣的中年人？多少收入的中年人？這也太籠統了！中低端價位的手機都差不多，而小米就是主打中低端手機。中低端價位選小米，好一點，價格好一點的選華為。看自己能力

省心的話用華為什麼價位都有。選你能接受的就行。如果對手機系統有特別的需求，可選餘地就比較多。這個要你對系統有一定的瞭解才方便做選擇。我家人都用華為，對準你沒有要求。我用錘子手機，錘子系統行業頂尖。

這就要看你對他們兩者間的文化及優缺點的認同度了！

1.從手機拍照功能來看，華為手機是繼蘋果手機後集拍照之大成者！相對於小米，它的拍照優勢比較突出。

2.從外觀來看，華為mate是商務風，看起來更硬朗;小米主打概念，藝術性。

3.從企業文化來看，華為孜孜不倦，追書奮鬥者精神，走別人的路讓別人無路可走;小米則死磕自己，追書極致，走自己的路讓別人說去吧！

所以如果你是拿手機來娛樂又比較認同小米的文化，則可以買小米;如果你是來商用，則可以入手華為！

中年人我推薦華為，當然目前華為和小米的旗艦機型效能都是很不錯的，而且小米價效比很高而華為價格偏貴，那我為什麼要推薦華為呢？題主說的使用者是中年人，我想中年人財富都累積到了一定程度，不太在乎價效比。小米的配置引數看起來很高，但用起來確不太穩定，我覺得喜歡搞機的年輕人更適合小米。華為雖然價格虛高，但做工品控都是一流的，更適合沉穩的中年人。最主要的是華為自帶愛國標籤[酷拽]很適合中年人的氣質。

中年人？是多少歲的呢

30歲算中年嗎？30歲很多還是用小米。小米10年，小米1剛釋出的時候，現在30歲的人，大部分都是處在上學或者畢業幾年的階段，多多少少是收到過小米營銷的影響的，很多也因為小米雜貨店成為了小米的粉絲，所以這個年齡用小米的應該多一點。

40歲穩穩的中年了，40歲左右這個年齡段，生活節奏很穩定了，小米的搶購跟理念營銷對他們的影響力很低了，提不起興趣來。孔子曰，及其壯也，戒之在鬥。但是誰能免俗啊，華為手機本身國產，商務，高階的定位已經被很多人接受了，恐怕這個年齡段用的最多的就是華為了。他們不太在乎什麼評測，什麼對比，能用好用的基礎上，更看中的是品牌在社會上的影響力。更關注你為這個社會做了什麼？你為國家做了什麼？而不是你宣傳的啥!

你好，我是一名vlog的創作人，我來回答網友這個問題

1.華為的流暢性會比小米好

2.華為的實力會比小米好

3.華為的訊號接受能力會比小米好

4.華為的外觀也比較好看，價效比高

答:按中年使用調檢視，用華為較多，因為華為起步早成熟早，在中年人心裡深深紮下了根，所以他(她)們認為華為好。

小米起步約晚並且是以農村包圍城市的戰略，以前在國內跟本無法對抗華為，只能從國外入手，在全球銷售量也是前些名。

從系統配置和實用性比較各有千秋，我認為中年人用都好。

兩個品牌都好用；價效比方面小米更有優勢。

根據個人預算選擇。有很大一部分經商老闆用的華為手機。

一部分工薪階層或者基層普工、學生用小米手機。

“好”體現在什麼方面？

使用舒暢？個人身份匹配性？價格問題？個體自身對品牌的認知和喜好度？

華為和小米區別在哪裡？

小米：高性價比，給人感覺低端的社會普遍認識！

華為：商務屬性，從低端走向高階的大眾品牌認識！

所以，中年人用哪個“好”，不可一概而論！

年齡與手機並沒有必然聯絡，這兩家手機廠商也不將自己的手機設定為適用於某一年齡段的客戶；

手機跟電腦相似，硬體配置和系統關乎到使用者體驗，華為和小米在硬體配置上都有高中低的配置，而兩者的系統都是在安卓系統基礎上進行的改良，小米的UI成為MIUI，華為的則是EMUI，至於買小米還是買華為，建議題主去實體店體驗後決定。

當然，小米的體量無法與華為相比，另外在某些噱頭上，小米也不如華為。

在回答這個問題之前我覺得你應該先了解一下這兩個品牌的定位。

對於C端消費品，消費者購買產品一方面是使用，更重要的一方面是用來彰顯自己的品味和社會階層。雖然說不是說手機產商定位手機針對什麼客群，就只能該客群選擇購買，但是定位明確，你在選擇的時候可以更加快速選擇自己想要的產品。

小米旗下對手機也進行了人群定位細分，先後推出了紅米系列、CC系列等手機品牌。

1. Alpha系列：

定位：概念機、黑科技

目標人群：發燒友、土豪

口號：為發燒而生

2. CC系列：

定位：音樂、拍照

目標人群：年輕人、女生

口號：音樂、拍照、時尚達人

3. 商務系列

定位：高階商務

目標人群：商務人士、政府人士

口號：低調奢華，高階商務

4.紅米系列

定位：價效比

目標人群：工薪階層、中老年

口號：感動人心，價格厚道

而華為旗下也有華為P系列、華為Mate系列等高階旗艦機型，還有榮耀品牌系列。

1.華為P、Mtae系列

定位：高階商務

目標客群：商務人士、政府人士

2.榮耀系列

定位：時尚、價效比

目標客群：年輕人、工薪階層、學生

這兩個國產手機品牌都針對不同年齡段客群推出了系列手機，作為中年人您如果是老闆或者是公司的中高層，經常需要業務談判或者商務談判，建議您可以選擇華為手機。

雖說兩個手機品牌都有各類子系列針對性的客群，但是在品牌創立初期，消費者已經對兩個品牌建立了品牌印象。就比如小米，從為發燒而生的口號開始掠奪市場，最早是以低價高效能從學生和工薪階層開始進行滲透，所以長久以來對他的品牌印象依然就是年輕人使用的手機，這種品牌印象讓人難以抹去，如果是一箇中年人拿小米總給人感覺有些格格不入。

而華為從出生起，從品牌的名字到一開始的客群定位，給人的感覺更加大氣，客群也是主要針對商務人士，給人的品牌印象更加成熟和穩重。像您這個年紀我想還是選擇與您的形象契合度更高的華為。

活到中年，還沒有獨立的思考能力，和強大的包容心。不好，尺有所短寸有所長，買東西多數是喜好的選擇，不是人云亦云的參與。

都中年人還問，喜歡什麼用什麼。比較熟悉手機操作的華為小米都可以。老年人或者喜歡亂點廣告的，不建議用華為。後臺控制不住會亂裝軟體，禁止第三方安裝都沒用。用過n個品牌的手機愛好者路過。