如果是拿1000美元現金出來確實是比較困難的，根據美國國內調查資料顯示有近40%的美國人是沒有存款的。而在2016年，美聯社和NORC釋出調查顯示，年收入在10萬美元以下的家庭，超過2/3表示難以拿出1000美元應對意外支出。所以短期內叫他們拿出1000美元現金，可能大部分真拿不出來。

但這並不意味著他們身價連1000美元都沒有。美國人不喜歡把錢存銀行，因為利息低的可憐。存錢有很多種方式，除了存銀行，還可以購買金融理財產品，比如股票、基金、債券等，因為大多數美國人選擇把錢購買金融產品，因此美國銀行的存款率很低，大多數美國人短期內拿出1000美元現金確實比較困難，但這不代表他們沒錢。

根據美國社會保障局曾公佈的資料顯示，2018年美國人的年收入中位數為30533美元，這和中國人均收入差不多，只是人家收入的是美元，我們的是人民幣，按照匯率換算，他們的人均收入是我們的7倍多。美國人也確實喜歡消費，甚至超前消費，貸款消費，這“月光族”所佔比例還是有限的，大多數美國人的身價決對不止1000美元。

在美國居住過兩年，去過東西南北的美國，告訴你，是真的。

美國人很多都是超前消費，除了一個我的對中國文化很瞭解的教授，非常討厭用信用卡，美國人大都覺得沒什麼，先花錢，發工資補回來，這樣還有利息，像美國銀行（bank of America），可以設定比如說去超市買東西，返利3%，並且美國晚年生活有保障。

記得上次我爸去美國，要去環球影城的時候需要安檢，需要把兜裡的東西都拿出來，我爸兜裡剛好有幾百塊美元現鈔，拿出來後一個黑哥安檢很驚訝的說了句：holy shit，that"s a lot of money（臥槽，這麼多錢）。

但是怎麼說，這種情況其實很容易導致信用問題，像美國大多流浪漢的性質跟中國的不一樣，美國的很多流浪漢就是因為信用出問題，信用只要一出問題，房東就不會租房子給這些人，公司也不願意招這些人，房東和公司在事先都會給租客或者應聘者做一個背景調查（background check）。

所以像2008年美國次貸危機，就誕生了很多很多的流浪漢，所以說有利有弊吧，不太符合中國的情況，像我雖然平時也是用信用卡結賬（就是貪那一點返利），但是都會留有足夠的錢來償還。

用專業知識和生活化語言講金融

因為社會已經穩定繁榮很多年，所以大部分美國人都是預算制，每月花多少錢已經提前固定下來，所以能“零花”的錢真的不多，而存款更是很多美國人不考慮的事情。歸納下來主要原因如下：

（1）美國社會穩定繁榮已經多年。自二戰以來，美國經濟總體發展非常穩健，持續繁榮，美國也是人類發展的橋頭堡，目前也看不到衰退跡象。所以絕大部分美國人對未來極有信心，預期穩定。

（2）美國社會保障體系發達。雖然美國不如加拿大或北歐那種養老全包的體系，但美國的醫療保險、養老保險、失業保險、老弱病殘的國家醫療補貼、窮人的食品券制度、個人破產製度、基督教會的救濟制度等，社會安全網已經非常完善。突然的財務打擊很難再徹底打垮一個美國人，所以美國人覺得自己不用存錢。

（3）美國信貸體系發達。真的急需用錢，美國有大量的金融公司可以借錢給你，信用卡公司也可以借錢給你臨時週轉，信用卡還可以透支，所以，美國人也覺得自己月光沒問題。

人家一個月工資平均也不了一千美元吧？不可能發了工資第一天就將工資用完了。只能說美國人愛消費不愛存錢，或貸款提前消費後在還貸款，跟我們今天的房奴車奴也並沒有什麼的區別吧？

說美國人都不存錢是誤導，很多人拿不出幾百美元也是事實，卻並不矛盾。

美國除了有社保(社會安全金)醫保外，還有401K計劃，作為社保的補充，有幾千萬人為自己的養老存錢，政府給予稅收延後，總數近10萬億美元。美國是個高收入高稅收的國家，但存在401k的錢，59.5歲能取時才扣稅，所以收入較好的人群原意存。親戚在美國做醫生年入20萬，但各種稅收有6萬，扣除社保醫保401k，可支配收入也就一半。美國也是一個借貸消費國家，很多的超前借貸消費，所以幾千萬中低收入人群，日子過得緊緊巴巴也是事實，威爾·史密斯在“當幸福來敲門”裡演的整天在掙扎的爸爸，就是這個寫照。

國內常有那麼兩個極端人群，有因為對國內某些方面不滿，就把美國描述成天堂。另外一批人又走向另一極端。這都是有失偏頗的。

月光族是資本家捆綁式的用人策略。因為你沒有積蓄你就沒有能力和我對坎。依靠社會最低保障而生活，還有尊嚴可言？！資本家是以億為入口的，而老百姓如果家中都是百萬存款，那才是了不起的社會。而存款沒有一千美元的人只能安心打工。這個是盜取血汗的又一種手段。因為你有百萬存款你也很可能是大老闆。而你有十萬存款你可以選擇做個小老闆。而這個序列的人都是有榨取別人血汗的能力。因此一般人你必須是月光族。

美國人大概分為兩類人，一類人天生就不需要為錢發愁，並且這類人也不在少數，可以佔到美國人口的百分之十。這些人基本上都是美國的中產包括中產以上階級，他們的後代可以享受到優質的教育資源以及良好的人脈，一般從事著美國經濟法律等高階職業。所以這類人不存在有錢沒錢，錢對他們來說不重要，因為他們享受的是人生，不必為錢而發愁。

美國是世界上唯一的超級大國，經濟總量居全世界第一，屬於發達的資本主義國家。但是美國目前已經發行國債22萬億美元，是世界上發行國債最多的國家。而美國的經濟總量達到20萬億美元，是名副其實的全世界第1名。但是從數量上分析，美國的國債和經濟總量相抵消，美國則成了一個窮光蛋，這也是一個不爭的事實。

美國人不喜歡存錢銀行不假（幾乎無利息），但幾乎每個美國家庭都投資各種穩賺不賠的基金及股票等理財產品，而高收入者（月入10萬美元以上）還投資中高風險的高收益金融產品（當然賺多賺少而已，這裡的中高風險指的是資金佔用而不是賠本），美國的股市非常成熟，工業資產優秀，新技術層出不窮，創新企業多如牛毛，所以絕大多數美國股民是賺錢的。

美國銀行存款數額並不突出的重大原因是美國的銀行儲蓄利率很低，一般儲蓄賬戶的年利率在0.1%以下，即便是有些特定的儲蓄產品，年息也就是1%左右。這就影響了美國人把錢存到銀行的積極性。那麼美國人的鉅額收入去了哪裡呢？真的吃光喝光了嗎？不是的，因為不管怎樣消費，美國中高收入人群的錢都難花完。

美國老百姓是喜歡花錢而且也敢花錢，而美國老百姓為什麼敢花錢呢？這裡有一個很重要的因素就是在於美國的基本社會保障體系比較健全，簡單說就是美國人即便丟了工作一分錢也沒有，他們背後也還有政府給他們的生活兜底。在一些社會保障體系不太健全的國家，老百姓自己就是他們唯一的依靠，如果他們自己不努力，如果他們丟了工作並且沒有存款又沒有人接濟，那他們可能要睡大街，這意味著他們連基本的生活尊嚴都要丟掉，所以這些國家的老百姓都得努力工作，他們得為自己準備一些存款以備不時之需。

很多人都表示。洛杉磯南部比較亂，紐約大街上也有不少流浪漢，並因此而貶低美國的經濟發展成就。上面提到的情況的確是事實，但是，經濟發展得再好，也難免有不足之處。除了少部分人外，大部分美國民眾生活的確過得滋潤。在美國人眼中，存錢沒有任何意義，他們雖然賺得多，但花得更多。實在沒錢花了，就會向銀行貸款去花，2008年的次貸危機就是最典型的案例。當所有人的消費能力遠遠超過自身賺錢能力的時候，國家經濟都會被動搖。正是基於美國人愛花錢這個事實，一旦其家庭急需用錢，他們還真的一下子拿不出來。

美國人確實沒有存錢的習慣，這是不爭的事實。但是，不存錢並不等於說“沒有錢”，而是這些錢都在“運轉中”。這是美國人的“理念”。錢就是“紙張和符號”，只有運轉起來才會發揮它的最大“效能”。其次，美國人之所以“不存錢”，也是一種“底氣”的體現。這個“底氣”有兩個方面的保障。一是“就業率”。二是完善的“救濟體系”。而且這兩個方面的保障都是美國政府提供的。這也是之所以有很多人擠破頭皮去美國的其中一個重要原因。

美華人月底爪幹毛盡，借錢花是常態！但這不意味著人家沒資產。放眼世界，華人最愛現金，中國是低通脹國家，投資渠道又少，現金流通性多好啊！這同美國不一樣！

美華人都不存錢這是真的嗎？這個問題我來回答！

美國是一個老牌資本主義發達國家，並且經濟總量排名世界第一，但是大家不要以為美華人的生活就很輕鬆，其實也不是這樣的。

美華人大概分為兩類人，一類人天生就不需要為錢發愁，並且這類人也不在少數，可以佔到美華人口的百分之十。這些人基本上都是美國的中產包括中產以上階級，他們的後代可以享受到優質的教育資源以及良好的人脈，一般從事著美國經濟法律等高階職業。所以這類人不存在有錢沒錢，錢對他們來說不重要，因為他們享受的是人生，不必為錢而發愁。

而另一類人則是中產以下的普通人，在這類人裡面，當然也有想往上爬的人，但是資本主義的政治和經濟壟斷性太強，他們往往只能從其他領域出人頭地，例如音樂、體育等等，就拿美國體育來說，這也是美國籍大多數非洲裔人的唯一出路。可是普通的人畢竟是大多數人，不可能任何人都能成為明星，所以佔據美華人口大多數人的這類人，他們確實沒有多少存款。

這也和他們的消費習慣有關，美國大多數地方是週薪，他們本身花費的就快，也不願意存錢。再者美華人買房和成家的意願不是很強，流浪漢也很多，很多人是終生租房，因為房子的產權是永久的，當然最大的原因還是美國製度對於這類人有一定保護。

這便是養老體系和失業體系，我也不能給大家一個明確的說法，畢竟這些制度是不斷變得，例如特朗普現在的新政和奧巴馬時期就不一樣，並且美國總統幾乎每一屆上任，都是以社會福利保障為口號，來獲取選票。

當然我也要說一句，大部分人連一千美金都拿不出來，這確實有點誇張，我認為美國大部分人雖然不喜歡存錢，但是他們的收入還是可以的，他們有工會保障，工資待遇一低，工會便會給勞動者撐腰，而這工會，是美國執政政府都不敢惹的存在，因為他們需要工會的選票，同時資本家對工會也很頭疼。

所以我認為，美華人均收入畢竟六萬多美金，他們大部分人拿出一千美金存款簡直沒有任何問題，或者說他們拿出十萬美金存款，這確實很難。綜上所述，美華人不存錢倒是真的，至於存款沒有一千美金，這就有點誇大其詞了。

在歐美先進國家人都不愛存錢的，因為這些國家的國民福利好，全民免費醫療，免費上學，失業也不可怕，因為國家可以供給生活吃住基本保障，國民生活的比較輕鬆，沒有多大壓力，國民多將用不完的錢用來旅遊玩樂！

無論美華人的平均存款有多少，美華人不喜歡存錢，以及很多美華人連一千美元的存款都沒有，這是真實存在的事情。因為不同機構調查所得出的結果存在較大差異，我們綜合分析各種調查資料得出的結論是美國大概有一半的人存款不到1000美元，也就是說很多美華人在大多數時候可能連1000美元都拿不出來。(美國年輕人)

根據美華人口普查局最新公佈的資料顯示，2018年美國家庭的平均收入為9萬美元(人民幣約63萬元)，美國家庭的收入中位數則為8萬美元(人民幣約56萬元)，另外美國居民的人均收入為3.6萬美元(人民幣約25萬元)，注意這是美國所有居民的人均收入。從這一組資料我們就可以看出，美華人的工資收入很高，他們顯然不是因為賺不到錢而沒有存款，美華人沒有存款的原因只能是因為他們把錢基本都花掉了。

要弄清楚為什麼很多美華人連1000美元存款都沒有，我們關鍵還是得弄明白為什麼很多美華人都不喜歡存錢。一個國家的居民沒有存款，這無非就是兩個原因，要麼是因為這個國家太窮，老百姓賺不到錢，那存錢的事情自然也就無從談起，還有一個原因則可能是因為這個國家的老百姓太能花錢，把賺到的錢都給花了，那這個國家再富有，它的老百姓也不會有多少存款。

美國老百姓是喜歡花錢而且也敢花錢，而美國老百姓為什麼敢花錢呢？這裡有一個很重要的因素就是在於美國的基本社會保障體系比較健全，簡單說就是美華人即便丟了工作一分錢也沒有，他們背後也還有政府給他們的生活兜底。在一些社會保障體系不太健全的國家，老百姓自己就是他們唯一的依靠，如果他們自己不努力，如果他們丟了工作並且沒有存款又沒有人接濟，那他們可能要睡大街，這意味著他們連基本的生活尊嚴都要丟掉，所以這些國家的老百姓都得努力工作，他們得為自己準備一些存款以備不時之需。

但是美國這樣的發達就不一樣，像美國的福利體系在發達國家當中並不算特別強大，但是美國依然能夠保障底層民眾有基本的生活尊嚴。美國窮人生孩子有政府提供的食品和奶粉補貼，生的越多，政府補助越多，以至於某些家庭獲得的政府食品補助太多，孩子吃不完大人跟著一起吃。美國窮人看病有政府醫療補助，美國居民失業之後還可以申請領取政府失業救濟金，總之美國政府有一套完整的方案保障本國公民在任何時候都能夠得到基本的生活保障。(美國總統特朗普和眾議院領袖)

美國政府不能幫助自己的每個民眾都成為富翁，但是它可以保障每一個正常的公民有基本的生活尊嚴，因為有政府兜底，所以美華人能花錢也敢花錢。其實在任何一個國家，如果它的居民不用為看病和養老這些問題擔心，那這個國家的民眾就不會太操心自己有多少存款的問題。很多人之所以喜歡存款，這是因為他生活的壓力太大，他需要應對的生活困難和問題太多，如果沒有存款，他們的生活隨時可能失去基本的尊嚴，所以他們會努力存錢。

不必懷疑，美國百分之九十的人都沒有存款的，只能在生死存亡線上掙扎，這是實在的，他們都在天堂裡，為什麼要存錢？存款又要交稅的，所以，美國只有發星期工資，不可能按月發工資的！

是真的不存錢。錢包裡有20美元的人很少，在超市買東西，60多吧滿滿一車，結帳時拿了張一百的，營業員用羨慕的眼神看著我，那個自豪感啊，很難用語言形容。

本人去過美國幾次，最長的半年，可以負責任的告訴大家，美帝的人們都生活在水深火熱之中，等著我們去解放。

他們很多家庭有游泳池，那水好深啊。

他們的家庭都有個壁爐，那活真暖啊。

確實如此，我們都知道美國是最發達國家和全球第一大經濟體，但美國也同時是世界第一消費大國，不管是美國聯邦政府還是民眾都習慣花明天的錢辦今天的事。比如說，現在美國國債規模已經超過22萬億美元就是最好的說明。

根據美國官方機構10月16日最新發布的流動資本資料顯示，美國國債總規模高達22.5萬億美元，按照這一規模意味著美華人均負擔政府債務6.8萬美元。另外，美國國內私人債務總額早在2018年年底就達到了13.5萬億美元。

從以上兩項債務之和來看，顯然美華人均負擔債務已經突破10萬美元。而美國中產階級家庭平均年收入的中間值也就4萬-5萬美元，據調查美國有40%以上的人都沒有存款，大多數人拿不出1000美元，尤其是拉美裔等少數族群處於貧富差距最大的底端。

美國屬於消費型經濟社會形態，這與中國的儲蓄型經濟形態完全不同。中國是全球居民儲蓄率最高的國家之一，按照央行今年7月釋出的資料來看，截止今年上半年末，中國住戶存款餘額77.66萬億元人民幣，相當於人均儲蓄存款約為5.5萬元。請注意，平均5.5萬元並不代表每個人都有這麼多。

實際上，根據國家統計局釋出的今年上半年的資料顯示，中國居民人均可支配收入為14592元人民幣，平均每月不到3000元。所謂的人均可支配收入並不是人均GDP，一直以來都有人搞混淆，其實人均可支配收入指的是能夠用於消費支付及儲蓄部分的之和。但中國人均GDP去年就已經達到了9780美元。

總之，美華人沒有存錢的習慣，喜歡提前消費這是整個美國消費型社會形態的正常現象。正因為美華人花錢猛，所以它們才能成為世界第一消費大國，再加上擁有美元金融霸權和印美元的權利可以在全球買買買，大多數新興經濟體都與美國貿易當中成為順差國，比如說日本去年對美國貿易順差就達676億美元。當然美國貿易逆差還與美國經濟產業結構等多方面的因素有關。

這個問題只有美國調查機構來回答。沒有生活在美國的人，甚至生活在美國手上沒有掌握準確資料的人，都無法回答，均為道聽途說，自己瞎猜。大部分美國家庭拿不出1000美元這個資訊據說是美國調查機構給出的資料。至於是否真實準確，只有它們自己才知道。

美利堅合眾國的老百姓是用塑膠貨幣的，美利堅合眾國政府倡導大家如此，這是美利堅合眾國控制國家安全系統的一種作法，它可以讓人們多提前消費，同時國家可以監控某些人的消費記錄，又同時刺激大家都購買力，數十年來早就成了習慣了。

華人到了美利堅合眾國都用現金，老美覺得很奇怪的。

都用信用卡，幾乎沒有誰的身上有1000美金，家裡放一千美金的也很少。

如果指儲蓄，我認識的都是中產，1000美金的儲蓄肯定還是有的。

我也聽過類似美華人平均儲蓄不到3000美金的說法，但是這種說法缺乏客觀證據支撐。