天才每每都有奇思妙想，不被人理解，別人會以為他瘋了，所以孤獨，但孤獨時有時間思考，慢慢產生靈感，創造出不可思議的東西。所以這句話正確。

天才無法與普通人相處，1是他們理解事物太快了，普通人無法跟上。2是天才一眼知道結局，普通人還在不停的分析。3是天才看問題的視角與普通人不同，沒有生活及感情因素。

只有一個人的時候，你才能靜下來做自己想做的事，試想你混跡於各種場合之中，你只能去應酬很多事，不能置身事外，你的精神都凝聚不到一起，靈感哪裡來?

這個問題的前提和結果搞顛倒了，不是我們以孤獨和離奇的人生去追求天才，而是天才的人生會是傳奇。

換言之，天才是天生的，不是以追求離奇和孤獨來換來的。

天才追求不來，屬於天賦。

普通人入鄉隨俗煙火人生就好。

人生孤獨，使人冷眼相看，自然缺少溫暖。但這恰恰是一個天才發揮創造性所需要的。因為孤獨，天才不必擔心榮華富貴的誘惑，也斷絕了與低俗擾人之輩的來往，可以專心幹自己的事；因為孤獨，天才不可能人云亦云，可以完美地擁有自己獨立的思想。正可謂“獨上高樓”，才能‘望斷天涯路"。

有一定道理。

天才往往與眾不動，但天才應該自律，要以大眾利益為主。

天才只有把自己的才能用於大眾才有意義。

首先不同的人會有不同觀點，這是個辯論題，我個人覺得這個觀點是正確的，因為我身邊也遇到過類似的人，他是我的初中同學，上課總是睡覺，老師佈置的作業很少完成過，但是每次上課老師讓他背書（沒有準備的情況下）他只要看過2-3遍就可以背下來，但是他的成績每次考試都名列前茅，天才，他的身上總有一些潛質是平常人身上所沒有的，孤僻就是最為典型的潛質之一，當然他也是孤獨的因為沒有人能夠超越他，所以時間長了也就形成了一種習慣，這種性格也助於他在以後事業了的成功。

智商高的人能夠獨自向內心發展，尋求到他們所想了解的一切，不必太多借助於外界與他人，這是他們性格大多孤僻的原因。

所謂的“天才”， 必須是“獨立思考”者，因為人類也好，生物也好，都有“從眾心理”“羊群效應” 時常屬於群體判斷錯誤。

常言道：“真理往往在少數人手裡” 就是這個意思。可能當時被認為“謬誤”的東西，經過若干年以後卻發現是正確的。

也許是，天才人生是孤獨的，喜歡獨處，科學幻想產生靈感，著實於行動，反覆的實驗，做出卓越的成績，真理掌握在少數人裡，天才經歷也許是離奇，生物家，發明家也許孤獨的，是不是

正確。1，天才看問題的角度不同常人。2，處理問題的方法不同。3，具有超乎常人的判斷力，預見性。4，有大戰略，大格局。5，有不可動搖的原則性。6，有強大的第六感覺。因此天才和我們常人是很難相處的。孤獨的環境會讓天才產生更多的靈感。天才是脆弱的，敏感的，容易夭折，多有一顆玻璃心。伯樂常在，而千里馬不常有。因而我們常人要加倍珍惜天才。

確實有助於，但是這並不是必要條件。

一方面，孤獨的人比較細膩敏感，更善於捕捉生活中的細節和情緒。

比如華晨宇，四歲父母離異，與父親同住，但是父親忙於事業很少能陪伴他，所以小時候的華晨宇是孤僻的，他善於創作情緒濃烈的歌曲，與他的成長環境分不開，他的敏感和善思令他很容易捕捉到情緒爆點。

比如，紅樓夢中的林黛玉，也是孤僻敏感的性格，令她所思所想就會多一些。

但是，孤獨不是必要條件，天賦才是。

一個沒有天賦的人，哪怕一直獨居，也不會有什麼成績，而有天分的人，可以把生活中的一切遭遇都轉化成創作的靈感。

而我們也許看到很多的天才都孤獨，有的時候只是表象。

他也許內心並不孤獨和離奇，只是故意為之。

因為這樣可以節省更多的時間用於有意義的創作。

一個看似不通世故，不懂人情的人，也許恰恰是他的智慧，這樣可以幫他淘汰掉很多無效社交，很難想象一個天天呼朋喚友的人，能有時間和機會沉心創作。

比如德雲社的郭德綱和于謙兩位老師，就是性格截然相反。

郭德綱好靜，一年也不會參與幾次聚會，這種名聲在外，自然很少有人敢於造次經常約郭老師吃飯，他就會有更多的時間進行藝術創作。

打磨整理相聲，曲藝作品，書畫等等都是極其耗費功夫的，而郭老師做的都不錯。

于謙老師“抽菸喝酒燙頭”的人設，自然就會是朋友遍天下，正應了德雲社“夫人”社交的玩笑。

有道理：他（她）們的性格與眾不同，喜歡在安靜的環境裡、獨自思考和生活，少言寡語很深沉。說白了：就是不太合群。

就是給你天才的人生，你也不能成為天才，反過來說即便是給天才一個普通人的人生，也無法阻擋他成為天才的腳步，牛頓可以從蘋果熟了為什麼會從樹上掉下來，這一再也普通不過的自然現象，發現萬有引力定理，你行嗎？

孤獨和離奇，這是旁人的映象，不是天才自己的主觀行為。天才也是人，他們同樣需有親人.朋友，需要有人關愛。只不過他把主要精力放在自己愛好上去了，與人交往的時間比一般人少得多了，常人便誤認為他是孤僻離奇的人。孤獨離奇的人一般是犯有精神，心理毛病導致性格怪異的人才如此，智力特好的天才不致於此。

靈感的產生需要相應的條件，靈感正是這一條件下的結論且是最好的結論，正所謂條件決定結論，有什麼條件就有什麼結論，也正如什麼種子結什麼果實或開什麼花。

言行正常的人有時也會產生靈感，但很難產生奇特的靈感，更難以產生很多的靈感，這本身說明靈感絕離不開孤獨與離奇，即孤獨與離奇是產生靈感的先決條件，而靈感則是孤獨與離奇最好的結論，靈感是孤獨與離奇換來的。

靈感是對孤獨與離奇最好的報答，只有出現了靈感孤獨與離奇的人才能更情願的孤獨與離奇，正所謂嚐到了甜頭，焉能放棄。

有大孤獨的人必有大成功，與人不一樣才能有所作為，什麼都與人一樣必是最平凡的凡夫俗子。別人都不做的事你做成功了，想不發財也不可能。

天才往往出自intp,也有些出自intj,藝術類還有infp。這些人和別人腦回路不大一樣，也不願意和別人社交，自然顯得孤獨特殊些。

對於天才，我的觀點是：第一，天才一定是天生的，也就是先天的。第二，天才一定是孤獨的，天才的觀點太超前，一般人想不明白，總認為這人在吹牛或痴人說夢。第三，天才的內心是充實的。第四，天才都有使命感，天才所喜愛的工作和所從事的研究，大都不是為了自己，而是為了可以幫助大多數人。第五，天才都有獨立的思考能力和強大的自信心。第六，天才都有一顆胸懷天下和悲憫的心。第七，天才不會因為自己所處的環境和地位的卑微而感到自卑，相反會以此為動力。第八，天才都有一顆孝順父母和愛國甚至愛全人類的心，也就是我們所說的家國情懷。這就是我對天才的理解。

大多數人認為，馬雲的成功是他抓住了網際網路發展的風口，但我不這樣認為，我認為真正決定馬雲能成功的，是他具有一顆胸懷天下和悲憫的心。總希望透過自己的努力，可以幫助中小企業沒有難做的生意。風口任何時候都有，你能抓住嗎？就算被你抓住了，你能堅持得住嗎？能熬得下去嗎？

我認為這種觀點不對。雖然歷史上好多天才的人生都不太幸福，很多孤獨終老，一生經歷曲折坎坷，在有些人眼裡就是離奇，但是也有一些天才除了在自己擅長的領域中取得了非凡成就，他們的人生也過的溫馨幸福。而且我覺得隨著社會的進步，科學技術的日趨發達，人們的普遍素質在不斷提高，人文氛圍會越來越濃，社會會越來越文明、進步。天才會被更早地發現，得到更多的資源幫助，會被更加珍惜愛護和包容，他們將會發展的更加順利，能夠取得更大的成績。說到底，天才們只是在某方面天賦稟異，智力超群，但他們也離不開生活，離不開環境的滋潤，他們也需要向普通人學習，在實踐中尋求靈感。我也希望在社會越來越進步的同時，更多的天才們能夠被發現，能夠健康的成長，充分發揮其潛能，服務於社會，讓這個世界變得更加美好!而不會是天才夭折，英年早逝，或是其一生悲苦。