回覆列表
  • 1 # 不學不知

    現在做人都是,無論了不瞭解情況,明知不對少說為佳,沒人管閒事。無緣無故沒人那樣為之。

    一般情況下是互相之間發生了焦灼,都是不得已而為之。我是這樣理解。2020.1.24。

  • 2 # 荒原狂劍

    有一次,老闆來我們公司視察,偶然間走到了一間閒置的辦公室,看見一位女員工正趴在桌上睡覺。當時是早上9點半,離上班時間剛剛過去1個小時,發生這樣的事情令我怒火中燒。

    老闆當時看了看,沒說什麼。我作為這家公司的負責人,面上掛不住了,老闆前腳剛走,我後腳就來到那個部門,把那位女員工和她的經理統統訓斥了一頓。

    ……

    事後,我瞭解到,女員工正遭遇婚變,老公賭博欠下一屁股債,而女兒昨晚又發燒連夜送醫院,搞得一晚上沒睡覺。

    得知這個情況,我後悔不已。雖然上班睡覺有錯,但是我不分青紅皂白就給人一頓罵,也是犯了大錯。沒有了解到事情原委,就先指責他人,這會給人很大的傷害。特別是女員工家中有事時,她的情緒本就很差,再加上我的批評,她肯定一天到晚都沒心思工作了。

    最終,損失的是公司。該員工當天的生產力肯定相當低下,創造不了什麼價值。如果我不去批評,說不定在她自己調整心態之後,當天還能順利地上班,但經我這麼一折騰,事情就變得更糟了。

    所以,我們都不是智者。我們是普通人,遇到事情,先思考,再行動。

    指責別人,是對他人巨大的傷害,無益於事情的解決。

  • 3 # 老虎嶺往事

    毛主席說,沒有調查研究,就沒有發言權。家家都有一本難唸的經,每個人都有每個人的情況,所以,不要用自己的觀點標準去衡量別人。

    俗話說,眼見為實,耳聽為虛。但現實生活中我們親眼看到的也不一定是生活的真實。

    前幾天,我縣某學校有一位年輕女教師在家訪路上不幸遭遇車禍,生命垂危。面對不幸,學校老師和社會愛心人士紛紛透過滴水籌的方式,向這位可愛可敬的老師捐款,五個多小時就完成捐款三十萬元。

    當人們為女教師的生命有救了而感到欣慰的時候,有關部門卻收到了對這位女教師家庭騙捐的舉報,網路上更是鋪天蓋地。舉報大意是女教師的公公很有錢,有沿街房,女教師丈夫前幾年換腎時其公公拿了錢,兒媳婦生命垂危,為什麼不能拿錢云云。水滴籌撤回了對女教師的捐款。所有這些皆因舉報人與女教師公公的矛盾所致,誰對誰錯,不好定論。

    然而,女教師一直在生死線上掙扎,後轉到北京繼續治療,至今生死未卜。

    人世間的紛爭與陰陽一線的女教師何關?但願人世間的紛爭不要影響了對女教師的治療,不要寒了愛心人士的心。讓我們共同祝福新年的到來能夠帶來女教師生命的轉寰,健康地活下來,享受人間的幸福和快樂!

  • 4 # 國營農場1

    我認為,這句話說的對。我從三個方面來回答。

    1.凡事不能輕易下定論

    人生在世,孰能無過?一個人犯錯誤是很正常的,前提是別犯原則性大錯就行。

    作為外人,或是旁觀者,不能根據自己的主觀臆斷,就輕易的評判別人的對與錯,更不能輕易的去指責別人。

    為何要指責別人?無非就是認為,別人說的話或做的事,不合自己之意,抑或冒犯到了自己。

    如果是不合自己的意願,只需把話說清楚即可,別去輕易指責別人。如果別人有冒犯之嫌,就要堅持底線原則,義正言辭地表達自己的立場。

    千萬不要輕易的指責別人,把自己也陷入了無謂之紛爭,不僅不利於解決問題,且還可以把矛盾擴大化,得不償失。

    所以,凡事不能輕易的下定論,尤其是別人的對錯與得失,更不能輕易的指責別人,因為我們對別人的生活了解多少呢?

    2.指責別人不如反思自己

    在我們的工作和生活中,歷來不乏“挑事精”和“好事者”,也有不少隨聲附和與推波助瀾者,唯恐天下不亂。

    常言說,清者自清。與別人交往,先不要去審視人的得失與清濁,而應與人為善,多看到別人的好。

    面對那些挑唆者,我們應有把控自我的定力,不要隨聲附和地加入到指責,甚至聲討別人的聲浪中。

    輕易的指責別人,在某種程度上說,就是把自己的錯誤,強加於別人身上而已。

    輕易的指責別人,也是自己內心不自信的表現之一,因為內心的脆弱,不敢承擔應有的責任,於是就在別人身上挑刺。

    所以說,應該回過頭來好好反思自己,找準自己內心深處的薄弱點和性情之短板,做一個內心強大,處事不驚的人。

    3.別人的世界我們永遠不懂

    與人相識易,相知難,溝通易,深交難。人與人的交往,很多的時候就是維繫一種表面上的應付與和氣,那種值得深交的人,可謂鳳毛麟角,屈指可數。

    捫心自問,即使是自己常見面的熟悉人,我們對他了解又有多少呢?恰似應了一句話:知人知面不知心。

    其實,人與人的交往中,都不可能百分之百的走入別人的內心深處,每個人也都有潛意識的“防備心理”,這就是人與人之間難以逾越的藩籬。

    別人的生活,也許與我們有交集點,但不是全部。即使再有智慧的人,也不能把別人的生活一覽無餘。因為,別人的世界我們永遠不懂。

  • 5 # 霓虹初上夜迷離

    每個人有每個人的生活,因為各種經濟、文化教育等因素制約,每個人的觀點和行為方式也會有諸多不同,只要不是大是大非,原則問題,我覺得沒有必要去指責別人,因為你不處在他的立場,你肯定感覺不到他無奈……

  • 6 # 楊周彝

    不對。許多事情,並不靠你所謂的“有沒有智慧”。例如有人喜歡偷東西,你勸他別偷,這並不需要“有沒有智慧去全部瞭解別人的生活”。而且你這句話本身,就是“輕易指責別人”。

  • 7 # 重啟開始

    非常正確,這個世界沒有兩片葉子是一模一樣的,你沒有權利也沒有資格去讓別人按你的要求去做。指責別人就更愚蠢了。

  • 8 # 天天養生美食

    指責別人的人我覺得他自以為優於別人,首先是他認為對方錯了去指責,其次是自己錯了將責任推給對方,當然還有其它原因去指責,我覺得無論哪種都不應該去指責別人,如果對方確實錯了他己經意識到,他很內疚,會自責,如果你再去指責他會有逆反心理,如果沒搞清是誰的錯就冒昧的指責對方就更不應該了,這樣把事情及人際關係都弄亂了,出現不和諧的局面;再—個為了推御責任指責對方就是品質問題了,對於這種人要遠離。人在—起相處、搭擋或者上下級或者親情,對於對方的錯要告訴他,但要講究時間,場合,方法,在沒弄清是否誰的錯的情況下,—定要冷靜,如果特殊原因對別人指責錯了—定要誠退的向對方道謙,如果確實對方錯了指責後也要給對方講清自己方法上的欠缺,希望對方原諒自己。

  • 9 # 松果vlog

    對的!輕易指責別人是不對的,因為你並不瞭解別人是怎樣一個人,你眼睛看到的只是表象的片面的,不能代表全部。所以我們不能只憑片面的,表象的東西來指責別人這樣是不對的。你能做的是瞭解當時所發生的事,瞭解事情真相,這樣把事情的厲害關係分析出來就可以了,至於別人怎麼做,他可以自己權衡。

  • 10 # 夏小蟲

    看似有理,但是人有兩套決策系統,感性和理性,最先啟動的都是感性系統,像膝跳反應一般的本能反應。所以遇事緩一緩,想一想才會相對理性的做出決策。但是談何容易,人們遇事總是趨於本能的做出反應。

  • 11 # 無名小草134387980

    生活五彩又繽紛,

    人生需要容讓忍。

    想知到低有幾份,

    不必事事都較真。

    公共道德講原則,

    法制論理不讓人!

  • 12 # 陳秀連

    是的,懂的起的決得做的有不對的地方給指點是好事,懂不起的,還說關你屁事,狗拿老鼠多館閒事,所以親人都還不聽,外人更不可隨便指責人家,會氣一輩孑的。

  • 13 # 高山仰止1808

    覺得問題所說是正確的。人無完人,各有因緣。但如果境遇對方確實有不妥之處,你要做的不是指責,也不是事不關己高高掛起,而是善意的提醒。一句良言暖三春,甚至,你的善意會改變對方一生的命運。

  • 14 # 媽寶叨叨

    贊同。[贊][贊][贊]

    每個人的行為方式都是不一樣的。你按你的習慣行為處事,我按我的思路按部就班。我們每個人都是想把事情盡力做好,在對別人發表意見之前,一定要確保自己是否去全方位的瞭解了對方,這樣才能理解原諒對方,甚至為對方提供幫助。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何對待一個疏遠你的人?