我們來說說，中國目前看日漫的人當中，對日漫作者產生回饋並不強烈，伸手黨自不必說，不管你訂閱與否，版權方要麼是一次性交好了版權費要麼按期交付版權費。日漫本來就沒怎麼開拓中國市場。所以國漫對日漫的抄襲對日漫帶來的衝擊遠不如抄襲其他內容對原作來的影響大。

但是，我們知道，抄襲作品本身就是劣幣驅逐良幣的行為，如果抄襲不付出代價就能成功還可以收穫一批死忠粉，那麼抄襲何樂而不為。這樣的事誰不做，只能說明你缺心眼啊。

但是，抄襲這種行為最大的危害就是會扼殺創造力，不論是抄襲這還是被抄者。創造力對於一個行業來說意味著什麼自不必說，更何況是的在acg這種行業。

因此，當一群人一邊喊著國漫不爭氣，一邊又做借鑑他人的事情。這樣的行為讓我們這樣吃瓜群眾很為難啊，更別說你們這些國漫作者了。

當然國漫想發展，可以借鑑優秀作品，海賊王就是這樣的優秀作品，而優秀的定義就是你抄襲，人家還大賣，不是你抄襲一次兩次就能被打倒的，這也就像海賊王世界的道理一樣，當你實力達到了某種境界，其他的都是渣渣。

即便是抄襲，人家海賊王也不怕，為什麼呢？那麼多粉絲，故事體系那麼龐大，故事內容環環相扣，何況人家還沒有完結，至於你想抄襲，那也得等著人家完全完結了才行。

以下純屬個人看法，不喜勿噴!

很多海賊迷都說《星遊記》抄襲《海賊王》，每個人都有自己的看法，《星遊記》應該是改編《西遊記》借鑑《海賊王》，不能一棒子就打死，畢竟《星遊記》原創的地方也有，我們應該放在一個理智的角度去看待問題。但是不得不說，這借鑑的是有點過了，有一部分人物能從中清楚看到海賊的身影，個人看來《星遊記》畫風好於《海賊王》，雖然它身上確實有前輩的影子存在。

一個是one piece、 一個是彩虹海，世界觀一出來，看過海賊的能不聯想到海賊王嗎？畢竟海賊的名頭太大了，一直不被看好的中國突然冒出一部《星遊記》被吐槽和批評也是在所難免的。但是我們不能一下子就把一部辛辛苦苦製作出來的動畫，罵的體無完膚，《星遊記》也給我們帶來了很多驚喜和感動。剛剛開始的日漫也是透過不斷的學習借鑑才逐步成長起來，所以懇請各位別在糾結這類問題了！在不同環境下對同一題材進行創作和研究，不能視為抄襲，請理智面對，在借鑑的同時不斷提高自己的水平，這才是成長的過程，我們應該陪伴國漫成長!而不是一味的貶低，這樣會讓國漫越來越落後。加油！國漫，我期待你的成長!喜歡的朋友，點贊關注什麼的，我不介意喲！

個人覺得，抄襲談不上，借鑑肯定是有的。故事大框架都是主角帶著夥伴去尋找秘寶，還要裡面有惡魔果實和彩虹石的設定都很像，其他的沒怎麼感覺有抄襲的地方，而且星遊記做的也很用心，真的很棒。如果非得說這個抄襲的話，那喜羊羊抄襲貓和老鼠？這種故事大框架都算抄襲的話，現在所有智慧機都是抄襲蘋果咯？

說抄襲就是抄襲，說不抄襲就是不抄襲。劇情是有一點像，但是你說他抄襲是因為你第一次看到的是海賊王所以。畢竟海賊王是二十多年前畫的了，所以你看到有類似海賊王這種劇情的就都感覺是抄襲。沒辦法誰讓海賊王是二十年前畫的呢，人家年頭長這也是沒辦法只要有類似的都是抄襲。就像咱們現在看到的動畫片的畫風，你最早看到的都是日本的。所以現在看到很多自己的動漫還是感覺像日本的畫風。不是嗎？？？沒辦法只能說中國動漫起步太晚了，日本太早了，所以看起來都像是日本的畫風。這是抄襲嗎？？？

答案肯定是沒有。因為海賊王路飛一隊九個人。而行遊記只有三個。再來就是能力。惡魔果實的能力不可以被奪走。而星遊記只要奪走彩虹石就奪走了超能力。並且彩虹石不會消失。也並沒有圖鑑之類的。擁有什麼能力看自己平時喜歡什麼。星遊記並沒有髒話和血。再者。星遊記的boos就那麼幾個。而海賊王卻是一大堆。所以我很反感說星遊記抄襲海賊王。之前我參加我一個叫做拿著中國動畫片抄襲外國。有人說神奇阿尤和哆啦A夢。我回答到。不是有一個萬能朋友就是抄襲。希望大家抱著娛樂休閒的心情看動畫片。而不是相對於比較動畫片。而且在這裡我要說一句。國外。尤其是日本的動漫幾乎不配稱作動畫片。裡面賣肉情節太明顯了。動不動全裸半裸。動畫是孩子看的。應該有教育性和娛樂性。在這裡奉勸大家且行且珍惜。中國是一個發展性國家。而不是類似於美國的完整國家。中國還有很大空間改進。別噴中國了

不知道但星遊記是我的童年 等了這麼多年也不知道麥當到底有沒有找到彩虹海 還有一個女孩子有沒有見到傳說中的雪流星

《星遊記》真的抄襲了《海賊王》？

是不是真的“阿樹”來給大家簡單的分析下:

《星遊記》發生的故事背景:

“彩虹海”一個奇蹟之地，被一個身穿火紅衣服的男子向全宇宙宣稱，那裡有數不盡的財寶，到達那裡的人，可以實現他的任何願望。從那開始，點燃了全宇宙的熱情，使所有的人朝著“彩虹海”進發！(有沒有感覺到一點點的熟悉，對，沒錯，就是one piece！)

而故事的主人公麥當，一個地球的少年，在若干年後，與當年的那個紅衣男子，也就是他的父親麥林的約定，踏上了尋找傳說之海“彩虹海”的征途，結識了咕咚和星學家笛亞，一起踏上了征途！

而《海賊王》的故事背景:

海賊王羅傑在臨死的時候，說了一句話，讓所有人展開了大航海的時代，一起去尋找羅傑所說的“one piece”.！(包括權利、財富、所有的一切)

而故事的主人公路飛，由於誤食橡膠果實，獲得了惡魔果實的力量，在與紅髮香克斯的約定中，勵志要成為繼羅傑之後的另一個海賊王，由此踏上了尋找one piece 的征途！

在冒險的過程中，獲得了包括索隆，山治，娜美，羅賓，烏索普，喬巴，弗蘭奇，布魯克等夥伴，在通往海賊王的道路上冒險前進。

而另一方面，作為兩部動漫的“豬腳”，麥當和路飛在形象上可能也有那麼“一丟丟”的神似不是嗎？

《海賊王》是目前為止相對火爆的一部動漫作品，而《星遊記》也是作為中國產動漫的一部佳作而存在著，但是不得不承認，兩者在某一方面有著相同的情節。但是相對來說，在動漫中我們卻沒有看到相同的“畫面感”。

所以單純的認為《星遊記》抄襲《海賊王》是不應該的，而我的認為《星遊記》作者或許也是海米，可能更多的是借鑑了劇情的開端和結尾，因為兩者雖然相似，但也有著本質的區別。

近幾年來中國的中國產動漫飛速發展，也一定會有更好的作品呈現出來！

事實上，我一直很想說這個問題，但是一直沒有機會。既然大家都有了這個疑問，我覺得我也有必要回答一下。

首先我是看星遊記在先，當年感覺這部動漫與眾不同，很有新意，看了之後很燃，很有看頭，甚至還因為一直不更新而生氣。後來看了海賊王，過程就不說了，我第一反應想起來的就是星遊記，感覺這兩部動漫真的太像了！！

不說其他，路飛和麥當，兩個人都抱有堅定的夢想，大家都知道路飛想去偉大航路新世界找到海賊王的寶藏當上海賊王，麥當想去他父親指引他去的彩虹海，這點不算什麼，來個人的造型也很像，路飛是個橡膠人，麥當有拉麵金箍棒，還有類似於喬巴的麋鹿，包括後期的劇情路線，還有類似於四皇的設定……我曾經猜想過是否由於兩者太過於相似而導致星遊記的停播。總而言之，好好觀察，真的能發現兩者有太多相似之處。

不過星遊記好歹也是我們童年一部不可或缺的美好回憶，還是有著其他動漫無可比擬的地位

只要看過《星遊記》也看過《海賊王》的人，心中就一定會有答案地！這點都不需要我去過多的介紹。

不過按照我個人的意見《星遊記》沒有抄襲《海賊王》！

但是！其作者一定是位看海賊王入了迷的動畫製片人…這裡面有太多海賊王的影子了

說抄襲那絕對是過分嚴重了

所以在作品的質量上，那是非常可靠地，在國內擁有眾多粉絲。

這部《星遊記》頂多是在故事的基礎設定上，照搬了海賊王的那一套東西。

彩虹海、彩虹石，還有各種有關於情義的故事詳情。

這一點想要否認也不可以了，確實存在。

不過這作品，你就算是拿到法院去告，也告不下來了…真的不是抄襲。

所以給粉絲們留下來了很多可以黑的理由。

（主要是國漫那時候抄襲成風，所以才不幸中招）

與那些抄襲作品相比，這部《星遊記》真的真的，就是借鑑了一點點設定而已。

《七龍珠》也是抄襲西遊記？為什麼大家都用上了“借鑑”？

主要還是大環境下導致這種風評不好。如果未來我們國漫做強了，改掉以外的陋習，誰還能說《星遊記》是抄襲？

只能說是跟著躺槍了…

現在就希望星遊記能趕緊出自己的續集

然後製造出來更多更好的後續故事，讓大家感受到它作品本身的魅力。

（很多人說《星遊記》被告了才不出續集了，也沒有聽說有類似的官司。所以也就只能是當作風傳了！！）

謝邀，作為星遊記的鐵粉，這裡我要說幾句話了，海賊王沒看過，但是知道大概劇情！確實和星遊記有一點相似處，但是作為熱血動漫，我覺得劇情相似很正常，畢竟主角都是成長系！熱血動漫，總得有目標吧，總得有反派吧，總得有未知大BOSS吧！所以星遊記的劇情和海賊王相似並不能說是抄襲！

我想說我們對抄襲的定義不大瞭解。

我想如果兩部動漫一起看，一定會有不少相似感，其原因主要是因為設定的相似。

麥當和路飛都是頭腦簡單，心懷夢想，勇敢無畏的人，其技能也比較相似(肉包和伸長性質很像)，同時主角的出現也雷同，導致大家將兩部作品聯絡上。其實不僅僅是麥當，其他角色設定也和海賊王差不多(這裡就不一一闡述了)。

但抄襲最根本的是其中心和內容相同，海賊為了夢想，麥當為了約定(如果說路飛是為了和雷克斯的約定也對)，海賊是相信one piece 而星遊記放棄彩虹海…其性質還是有很大的區別

其次海賊王也是一部風靡全球的冒險片，其實即使是現在的冒險動漫，也是有很多海賊的元素。

另外，有人說為星遊記辯護只是為了國漫，但現在迷你不也被罵的很慘嗎？

《星遊記》是第一部我看了還想繼續看很多遍的動漫，可以說，我是非常喜歡《星遊記》的。 幾年前，《星遊記》在廣電播出，卻不是很順利。很多網友指出它抄襲了日本動漫《海賊王》，然後它的評分就下降了，受到了很多指責，導致第二部沒有足夠的經費運營。其實，我在看《星遊記》之前就看過《海賊王》，可以這麼說，我也是一個實打實的海賊迷。可是，我看《星遊記》時，卻沒有感覺它抄襲，反而看出了一份不一樣的味道。《海賊王》強調夢想，既然有夢想，就要勇往直前，打到困難，毫無畏懼，珍惜友誼。海賊王讓我熱血的同時，也讓我們感受到了野心，不達目的誓不罷休的野心。 可是，《星遊記》卻有不同的味道。首先，它是以中華文化為核心的，是屬於華人自己的熱血動漫。然後，它的核心是承諾，自己許下的諾言就要努力去實現啊。同樣是有無數超能力，同樣要遠行世界各地，《星遊記》橫穿整個星際的世界觀讓人煥然一新。《海賊王》是夢想有可能實現的前提下去奮鬥的，畢竟羅傑是第一代海賊王，是他掀起了大航海時代。而《星遊記》確是在紅魔鬼幾乎失敗的前提下的航行。面對全宇宙的不相信、嘲諷，麥當毫不在意，他在乎的只是和爸爸的誓言。我們也看到小時候的麥當很弱小，卻只是因為相信，願意挑戰全宇宙的禁忌-黑洞。就像他的話“如果黑洞能吞下一百億個太陽，那我就是第一百億零一。”這樣的豪言壯志，背後的心酸卻難以言表。路飛他從小沒有見過爸爸，自然沒有什麼情感，可是麥當呢，自小在爸爸的保護下長大，相信爸爸所說的一切話，更懂得親情的重要。他想要的就是找回爸爸，讓一家人團聚，為此，他願遠行。 《星遊記》的另一大人物就是米龍，我是很欣賞的他的，他童年的經歷讓他狠下心，想讓自己成為最強的人，他揹負起米龍的名字，想讓米龍在人們面前站起來。雖然採用了極端手段，可是內心依然善良，就像他說“在米龍背後好好活下去吧”《星遊記》和《海賊王》不同，海賊王是西方冒險主義的體現，而《星遊記》則更多有中國文化精神的沉澱，為了諾言付出一切，揹負別人的名聲，尋找早已逝去的親人，承擔作為王者的責任，每一個人物都有年輕人的迷茫、努力、堅持，深深感染者我。《星遊記》沒有抄襲海賊王，大多是引進了一些思維模式，像超能力，遠航尋夢，可是，最近很多動漫，電影都有類似的元素，難道說這些都是抄襲嗎？想要一種超能力，向著夢想前進是很多年輕人的心願，難道只允許日本人有嗎？

作為一位星遊記粉，我承認，確實抄了，這是沒辦法不認的

而且，也沒什麼不能認的，抄了就抄了

但是，星遊記抄的是海賊王的什麼？

設定！

劇情，音樂，人物原型，臺詞，背景故事，這些可沒有“借鑑”海賊王，然後呢？一群人咬著這個設定牢牢不放，你們是狗嗎？抄襲了設定啊！設定！就因為抄襲了設定，有人說是中國版的海賊王，可惜了

再次強調，本人不是引戰，因為本人沒看過海賊王，也沒什麼好說的，也沒興趣，因為你們總是說星遊記是中國版的海賊王，煩，各種刷，在b站一些星遊記的片段上面很多海賊粉，我就呵呵了，莫名討厭

By——從2011到2018喜歡星遊記7年的某位普通粉絲

對比下兩部作品吧

故事背景《星遊記》：一個身穿火紅色衣服的男人向全宇宙宣佈：黑洞深處有一處奇蹟之地——彩虹海，全是寶藏。若干年後一群少年決心去尋找那片被視為謊言的彩虹海《海賊王》：一個鼻毛濃重將死的男子向全世界宣佈：在大海的盡頭，有他無窮無盡的寶藏，無數海賊揚帆起航，而其中以路飛為首的少年也開始了冒險之旅

評價：應該是沒抄！《星遊記》可是設定在宇宙中，海賊王則是大海....

主要人物

麥當：自信，樂觀，體力超群，熱愛美食，天然呆，熱血，勇往直前

路飛：自信，樂觀，體力超群，熱愛美食，天然呆，熱血，勇往直前

麥當和路飛的大智若愚，迪亞和羅賓的腹黑，紅眼和索隆的高冷路痴，雖然都很像，但是絕對麼有抄襲

評價：咋的，你還不讓有人性格一樣麼？大家都是男主角，都是這樣的性格有什麼不妥？沒抄，絕對沒抄！

彩虹海絕對沒有抄襲one piece

彩虹石絕對沒有抄襲惡魔果實

麥當絕對沒有抄襲路飛

麥林絕對沒有抄襲羅傑

總之，《星遊記》在老師看來是一部非常優秀的中國產動漫，他絕對沒有抄襲海賊王，他最多就是借鑑一下設定罷了！

是不是抄襲，不敢隨便斷言。但我覺得兩個動漫的大概主題是很像的。海賊王大概講的是羅傑臨死前說偉大航路終點有“One Piece”的訊息後，很多人都想得到這筆財富，引的眾海盜爭奪，而主角路飛為了成為一名出色的海盜，經歷了種種磨難，並在途中結識了索隆、娜美、山治、烏索普、羅賓等好友，然後所展開的冒險之旅

星遊記是講述了一個紅衣男人說在山的那邊海的那邊有一片彩虹海（其實是在黑洞深處有一片彩虹海），那裡有數不清的財寶，然後很多人就跟著這個紅衣男一起飛向彩虹海，但是卻沒有一個人回來。多年後紅衣男的兒子為了和他爹的約定，要去找彩虹海，然後在途中遇上了咕咚、笛亞、米龍、紅眼羅曼等好友，然後踏上了尋找彩虹海的旅途。

說什麼主角都是紅衣這倒是不能算抄，畢竟穿紅衣服的太多了。有人說大多熱血漫套路都相似，但這倆動漫故事的背景、主線、人設和劇情發展是相似的，都是由某個人爆出來哪裡有一大筆財富，然後引發眾人去搶奪的這種劇情展開。人物上主角都是那種性格活潑開朗，樂觀向上的那種型別。主角朋友的設定、配置還裡面的萌寵也很像，能力也很像，相似度有點高。

但人專業人士說，在動漫，漫畫等作品中，同一個計策、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（比如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。所以，我也搞不清楚這是算抄襲了還是借鑑了

但還是想說，拋開前面，其實星遊後面的內容還不錯唉！

小精確實只看過幾集混剪版的“星遊記”但總體感覺其實和海賊王的主要線索還是很像的，同樣是一個人發出了全世界或者全宇宙的寶藏傳說，也同樣是一行人為了這個傳說去尋找的過程。

但如果說是抄襲，小精覺得也說不上，畢竟日本漫畫對於夢想的追求雖然表達方式不同，但是大致的中心思想是一樣的，如果說星遊記算抄襲的話，其實大多數的動漫主體都很相似。只不過星遊記在人物設定上確實也和海賊王有幾份相似，但是作為一部中國產較為有新意有突破的動漫作品，小精還是覺得“星遊記”也有很多自己的特色的，只不過相對於技術水平，確實國漫還有很長的路要走。

這兩部動漫是有點像，但是我認為只是抄襲了劇情，主題思想並沒有。海賊歌頌了夢想與友情，而星遊記正能量滿滿，不止有夢想友情，裡面有很多勵志的話，也給人強大的動力。所以就算抄襲，我認為星遊記在主題上還是很成功的。

怎麼說呢..設定的確有一點像，但後面的劇情真的不像，無論是在打鬥分鏡還是劇情，星遊記還海賊王沒有一點相似處，星遊記有三個勢力，主角，銀河眼，星際聯盟，這比海賊多了箇中間人勢力，類似於米龍或是羅羅烏一族，或是那個“大臉盤子”，五色眼，克拉，（我忘了，就是能控制心靈的哪位）都能看到製作者的用心，總之不錯，豆瓣也有9.3分，值得一看，下跪的米龍那集做的真的很不錯