回覆列表
  • 1 # 粵西讀史

    可能。如武瞾。

    作為太宗才人的武氏在成為高宗皇后之後,與高宗共同被稱為雙聖。成為皇后是武氏取得成功的重要節點。但是,必須指出的是,成為皇后之後,皇帝並未放權,而皇后卻取得了成功。這足以證明面對不放權的皇帝,后妃是可以取得成功的。當然,這種成功是各種要素綜合作用的產物。

    一是時代,武氏的時代正是氏族門閥和寒門相互競爭的時代,科舉制度使得寒門獲得了上升的途徑,也使得武氏擁有了擁護的階層。

    二是與皇帝的關係,受皇帝重視的后妃和不受皇帝重視的后妃所獲得的機會那是天壤之別,武氏能夠成功與她與皇帝的關係十分重要。

    三是個人的政治才能和資本。武氏無疑是出色的政治家,擁有卓越的政治才能和深厚的政治資本——皇后之位與太子之母,這是她能夠成功的重要原因之一。

    一個人的成功是多種因素綜合作用的結果,一個后妃的成功亦然。面對不放權的皇帝,只要具備了多種適宜的因素,后妃就有可能取得成功。

  • 2 # 往來古今

    我們要理解一件事,任何一個不放權的皇帝,因為權柄在握,那他就是國家最大權勢集團的核心人物,他絕對不是勢單力孤單槍匹馬,必定會有一個龐大的集團圍在他周圍,后妃如果有正常路線,培養自己的黨羽,第一,大權在皇帝手裡,后妃透過自己的手段能給別人的好處非常有限,面對拉攏,你是跟著大權在握的皇帝,還是權利有限的后妃?不難選擇吧?第二,后妃真的拉攏了一些人,但面對皇帝集團,還是太渺小了,正面剛就是作死,沒得玩,如果后妃劍走偏鋒,搞暗殺和矯詔等等,但問題在於,即使陰謀成功,皇帝本人死掉了,但他的那個利益集團還在,后妃的結局基本就是凌遲處死或是被迫自盡,原先的皇帝集團會推舉出一個新的代言人,怎麼也不會輪到后妃那邊,新的代言人,不是后妃集團能決定的,也絕不會代表后妃集團的利益,所以,面對不放權的皇帝,后妃還是老老實實給皇帝生兒子吧,運氣好了還能當個皇太后,運氣不好也就認了吧,別跟皇帝硬剛,那是純作死。

  • 3 # 茅匯

    兄弟,想啥呢?想啥呢!

    別說是江山了,一套房,現在都是誰買算誰的,誰也不想把自己的財產,平白無故的送給其他人,即使是你愛的另一半。

    中華歷史五千年,真正成功的也就武則天一個人,還是李治主動讓出去的。

    讓出去,最後不還得還給李家麼。

    當你家大業大的時候,那些財產就不是你一個人的了,那是你們整個集團的。

    打江山可不是一個人就能打下來的,那是大家共同的財產。

    李治你想為了真愛,把江山讓出去?一朝天子一朝臣,我們吃什麼,喝什麼?

    所以,武則天的江山只是暫時的,背後的舊勢力可不是她想推翻就推翻的,她也不是不能成功,只是成功的機率太小了,一般情況下,她遲早是得還回去的。

    還是那套房,當然,不是所有人都捨不得,你說你要為了真愛,房本上要加上她的名字,或者乾脆就寫她一個人的名字,估計你父母就不會同意,因為,即使是一套房,也不完全是你一個人的財產。

    即使是你自己賺錢買的,也不能算是你一個人的財產,因為你是父母養大的。

    所以,這就導致了,僅僅是一套房,能做到共同擁有,或者是讓出去,就已經是微乎其微了。

    更別說江山了。

    所以,后妃也不是不可能奪權成功,只是機率比你吃屎還低。

    算了吧,奪什麼權,還不如生個兒子來的實際呢!

  • 4 # 盜碗裡去

    縱觀中國歷史上的王朝,皇帝對權利的掌控都是非常到位。參政議政的基本都是男人。所以後妃要想成功機率幾乎很渺茫。但是中國的歷史上也是有成功的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果千手一族沒有墮落,那阿修羅是不是不會轉生在鳴人身上?