首頁>Club>
我們都知道,上段時間,《三生三世十里桃花》這部電影票房不理想,儘管有楊洋、劉亦菲等高顏值的明顯撐場,也難逃低票房的尷尬。對比楊冪與趙又廷版的《三生三世》的電視劇,好評頗多,是不是IP劇不適合翻拍成電視劇呢?
11
回覆列表
  • 1 # 慢談電影

    為什麼翻拍IP劇?是因為小說本身就有龐大的粉絲群,這樣一來,無論電影質量如何,都會有粉絲去電影院捧場,投資方的回報就相當穩妥。

    《三生三世》的口碑票房雙失敗,和小說本身沒有太大關係,而是因為投資方和導演只想用小說加偶像來騙觀眾,根本沒有想把電影拍好。

    國外有很多暢銷書改編的電影,口碑和票房都不俗,就是證據。

  • 2 # 旺德福同學是我

    首先,這個標題就是對楊洋,劉亦菲,影版的侮辱和不屑,下次有這種題目就不要發出來了。

    之所以這樣問,是因為對影版的不滿,認為不好看,覺得翻拍的不好。但是那只是一部分人認為不好,還有一部分認為好,你這麼問,是直接忽視了另一部分人的感受。也許你會說那是腦殘粉,不好意思,我不接受這個稱呼。

    問題是ip劇有翻拍的必要嗎?我可以負責地告訴你,影版先策劃拍,已經準備兩年多了。雖然劇版先播,但是影版是不可能照著劇版拍的,所以不存在翻拍的問題。

    翻拍的電視劇有很多,有很多是毀了的,也有很多很成功,甚至超越以往的版本。就拿神鵰俠侶來說,我覺得劉亦菲是最好看的版本,當然很多人說是李若彤,個人的感覺,這個不談。但是劉亦菲版的神鵰俠侶確實是大獲成功,就連李若彤本人也承認。

    這不是必不必要的問題,是演員選角,劇本的問題,這些問題不出問題,那麼想出問題也是不可能的事。

    最後我想說,我不想回答這個問題,因為我是影版支持者,這個問題讓我很受傷,像是拿著刀子捅影版。

  • 3 # 北方一顆豆

    基於大量小說粉絲的ip劇其實是現在很火的,例如之前的花千骨,郭敬明的小時代和爵跡,南派三叔的盜墓筆記和老九門,又或者電視劇版的三生三世,再還有去年的陳坤和黃渤的尋龍訣,無一不紅的發紫,按理說不用擔心票房問題,

    但這次三生三世的影版卻著實讓我大跌眼鏡,其實我本人也是三生的粉,宣傳片裡的畫面太美,吸引了大批粉絲,而我在上映的當天就去看了,拋棄了吳京的戰狼,結果滿懷失望的走出電影院,服裝,特效,以及畫面各種細節都處理的非常美,比劇版要好看,但情節卻是處理的亂七八糟,連最基本的故事都沒講清楚,如果沒看過小說的人根本不可能看懂,這也無怪於大夥不買賬了,影院字盈利為目的,票房那麼慘蛋,自然不可能賠錢放映,也只能無奈下架,

    一個電影,最重要先把事情講清楚再談別的,否則連故事都唱不好,觀眾只看畫面和特效?太過於表面其他而失了根本

  • 4 # 蕭乙哥

    《三生三世十里桃花》之所以沒有超越《戰狼2》是有原因的,不說別的就說名字,三生三世十里桃花一看名字就底氣不足,沒後勁,應該叫《千生萬世億裡桃花》名字裡帶有千萬億,底氣妥妥的,你再看看人家京哥的《戰狼2》不看別的只看狼字,就概括了很多字(自己琢磨去),更何況還是一隻熱血沸騰的戰狼!

  • 5 # 火星圈姐說娛樂

    大家好,我是圈姐!

    然而,結合當下上映不久的電影《三生三世十里桃花》來看,票房並不是很好,但這個單一的現象並不能敲定IP劇翻拍沒有必要。圈姐認為,先拋開電影的演員、服飾、場景與製作來看,在時間方面也是有一定的影響的。

    現在很多人都喜歡拿《三生世十里桃花》與吳京的《戰狼2》來比較,一味的覺得前者弱,但大家有沒有考慮過,這兩部電影本身就不是相同類別的題材,因此可比性並不大。

    其次,電視版楊冪與趙又廷主演的《三生三世十里桃花》,開播在前,由於聚集篇幅較長的原因,對於整個故事的情節展開還是相當流暢的,與小說相差無幾。加之劇版演員的出色表演,也取得了很好的口碑,在觀眾心目中留下了良好的印象,更是有“楊冪之後再無百淺”、“趙又廷之後再無夜華”的說法。

    嚴格的來講,將小說翻拍成影視作品,也有很成功的例子。例如電影《致我們終將逝去的青春》、《我不是潘金蓮》、電視劇《步步驚心》等,均取得過很好的成績。因此,小說翻拍成影視還是有必要的。

    接下來,圈姐的想說的是,題主是不是想問“IP劇在有劇版的情況下,便沒有翻拍成電影的必要”?如果是這一問題,圈姐的回答是——必要不大。

    第一、電影的時間有限,篇幅有限,根本無法將小說還原到大部分,這對於一些原著黨來說是十分排斥的,勢必要招到吐槽。第二、如果是有劇版在先的話,翻拍的必要就更小一成,畢竟心理學上有個“首因效應”,觀眾會先入為主。

    第三,結合以往的IP 劇,諸如楊冪、黃曉明主演的《何以笙簫默》便不及鍾漢良、唐嫣的劇版;angelababy 、井柏然主演的《微微一笑很傾城》也遠遠不如鄭爽、楊洋的劇版等,由此,圈姐便認為,如果有劇版線上的話,翻拍成電影的必要性就很小了。

  • 6 # 娛樂獨角獸

    關於這個問題,我想樓主可能是想問IP劇有沒有翻拍成電影的必要。

    首先,要說明一個問題,無論是電影版還是電視劇版《三生三世十里桃花》都是改編自唐七公子的同名小說,不存在影版改編自劇版的問題。二者幾乎是同時立項,甚至影版的宣傳時間要比劇版更早。但是劇版高度還原原著,而且與觀眾見面時間要早於影版近6個月,在時間上十分佔優勢。

    再加上劇版播出後,收視不俗,並且積累了良好的大眾口碑,因此很容易先入為主,率先俘獲觀眾的芳心。反觀影版,雖然最初呼聲甚高,但當期待值大於影片本身呈現的效果時,負面評價的反彈會更加瘋狂。但事實上影版《三生》真的有這麼不堪嗎?在娛小獸看來,未必見得。

    首先男女主演的顏值和仙氣是毋庸置疑的,其次好萊塢特效團隊打造的十里桃林,上境天宮,東海龍宮以及各類神獸花草,都可以算得上是中國最好的特效大片了。而片子中的所有配角也都屬於顛覆式演出,很有新意。那麼,影版《三生》的不足到底在哪裡?

    第一,劇情。導演趙小丁曾是張藝謀的御用攝影師,在畫面處理和天宮大戰那一部分的人海戰術呈現上,很有水準。但在講故事上,就確實略遜一籌。張藝謀自己這兩年的電影在講故事上都漏洞百出,更不必說他座下一個專攻畫面的攝影師。很多第一次接觸這個故事的媒體人,在看完電影后的反應都是,看不懂。

    第二,演技。以前不少人黑劉亦菲不會演戲,但這次透過楊洋的對比,大家還是能清楚得看到,電影演員和電視劇演員的差距。不少人驚喜的表示,在這部戲裡發現了劉亦菲的演技。二人的對手戲唯一讓人不尷尬的就是劉亦菲的臺詞和表情了。楊洋全程一副我最帥的表情,確實會讓人分分鐘齣戲。

    再來聊回IP劇改編,在娛小獸看來,必要談不上,只能看作是IP深度運營的比較頂端的一環。在今年上影節,曾有大佬詳細解釋過,到底什麼是IP?一本小說其實不能算作IP,只有這本小說出了名,為更多觀眾追捧喜歡,它才能算作IP。

    這個過程,絕不是在書粉這個小圈子裡火一火,而是透過團隊運營和資源配合,讓它成為全民知曉的一個符號。這當中就包括把一個故事作影視化,動漫化和遊戲化改編。因此,IP的全鏈路改編是必然的,很多大公司都在做這樣的佈局,比如阿里騰訊,但是值不值得改又是另外一回事。

    一個電視劇IP能否改編成電影,要考量的方面有很多。包括電視劇的收視率,口碑,粉絲畫像是否與電影觀眾畫像吻合等等,簡而言之就是這個IP是否足夠大,大的基礎上電影觀眾又會不會買單。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼國外電影配上國語後總感覺少了些味道?