1/5

拍柄形狀不同，直拍柄較直短單一，橫拍柄略長。

2/5

握拍方式不同，直拍是握筷子的握法，橫拍是握菜刀的方法。

3/5

打法不同，直拍打法靈活，速度快，近臺快攻打法特點突出，前三板威力強，但反手攻擊力相持能力弱於橫拍。

4/5

橫拍在弧圈，削球打法的攻擊力強於直拍，直拍柄短，橫排柄長。

5/5

甜區不同，直拍的甜區在拍子中部，橫拍的在拍子前端，直板擊球的動作小，運拍距離短，橫拍擊球動作大，運拍距離長。

直握橫握各有優點。

直板變化比較多，臺內球處理自如，反手推擋穩定，直板橫打又為直板反手攻找到了路徑，很有突然性；

橫拍正反手的控制性比較強，和傳統直拍握法相比，橫拍反手既可防守也可進攻，正反手弧圈球發力集中，中遠臺相持技術比較佔優勢，照顧的範圍也比較大。

業餘打球不見得直板不如橫板直板，還是看自己的習慣，自己原來什麼握法最好不要改了，已經習慣的握拍法再改會不協調。如果以前沒打過乒乓球想從頭學，可根據自己的性格喜好選擇，直握橫握要有以下幾方面特點。

一、直拍握法

直拍握法的特點是正反手都用球拍的同一面擊球,一般情況下,不需兩面轉換,出手較快;正手攻球快速有力,攻斜,直線球時拍形變化不大,對手不易判斷,便於從速度,球路和力量上取得主動;手腕動作靈活,臺內球控制好，發球變化多。反手加入直板反打,解決了反手難於上手發力的弱點。缺點是相持球較橫板略弱一些；

二、橫拍握法

橫拍握拍較為簡單，對於初學者和小朋友來說比較容易學習掌握。橫拍正反手的控制性比較強，和傳統直拍握法相比，橫拍反手既可防守也可進攻，正反手弧圈球發力集中，中遠臺相持技術比較佔優勢，照顧的範圍也比較大。缺點是臺內小球控制弱於直板。

直握橫握各有優缺點，可以根據自己的喜好，選擇一種適合自己的握法。不論哪一種打法，都要下功夫練，只要功夫下到了，都可以打得很好。加油，好好練。

業餘的話沒那麼多講究，主要看自己吧

首先想要打的好，基本功很重要，正手攻、反手攻、正手拉、反手推等，直板和橫板的道理都是相通的，基本功方面區別不大。

但直板反手相對劣勢，相持不佔優勢，但發球接發球靈活，反手劣勢也被直板橫打解決了。

橫板比較均衡，發球接發球方面不如直板，但打相持球優勢大，橫板也是大趨勢。

作為一個愛好什麼握髮不重要，重要的是喜歡，自己打著開心，握著舒服。如果遇到了瓶頸，再改變握拍方式也未嘗不可，只要基本功好，業餘選手握拍是次要的，把基本功打好，才是第一位的。

入門先抓直拍吧，直拍沒什麼技巧，就算有什麼技巧都比較簡單，難的那些可以先不學，適合剛入門的新手。因為是業餘自學，所以多練最重要，而直拍是一般人拿球拍的姿勢，將直拍練得得心應手後，就可以去嘗試橫拍，使用橫拍需要手感和技巧，技巧什麼的，看一下電視上和別人打，自己多打幾次就差不多會了。我剛開始就是學的直拍，然後再開始學橫拍，這樣比較適合剛入門的新手，當然只有讓專業的人指點下，才會有事半功倍的效果，

業餘自己練的話直板前期上手更快，發球手腕更靈活，到瓶頸後腳步及反手是弱點。後期提高比較難。

橫板反之，前期慢點，後期相對容易突破瓶頸。靈活性差點。

如果對乒乓球興趣很大，想長期堅持，建議橫板。畢竟業餘球友中直改橫挺多，橫改直基本沒見過。

如果是自學，建議使用橫拍。原因如下：

1.橫拍握拍簡單易學，並且不怎麼傷害手指。直拍雖然握拍姿勢接近我們平時使用的筷子，但是其實在你打正手、推擋或者橫打的時候，握拍指位都要進行變化，這對於自學者來說難度還是很大的。

2.隨著乒乓球的發展，直拍的旋轉優勢被大幅削弱，乒乓球往多回合發展，這就更加考驗相持能力。在相持階段，直拍的反手位有較大的短板，需要靠直拍橫打來彌補，但是如果自學直拍，直拍橫打不太現實。橫拍的話左右手比較均勻，比起直拍相對容易。

當然，並不是說直拍不好，直拍在臺內小球處理，發球旋轉變化上相比橫拍都更有優勢。我個人覺得，如果自學建議橫拍，更容易上手。

這個看個人感覺，哪種舒服順手就選哪一個吧，我當初學的時候大學同學也是建議直板，可是我不適應，就練的橫板，練的還行，沒過多久就有女人約我打球了[呲牙]

有的人說要你都試試 哪個順手打哪個 我個人認為 更傾向於橫板

第一 特點不同 直板特點是相對更快速更靈活更多變 但這一切都是建立在紮實的功底、一定的手感和成熟的對球認識的基礎上的 而業餘一般人的身體條件和訓練條件一般不太可能實現這些 橫板相對護檯面積大一些 發力更容易些 技術動作更容易定型些

第二 我想還有一點是要依據人的性格 你是精於算計 悟性好 球感好 身體素質好的業餘者 那也可以直板 多加訓練後 相對變化多 相對更容易發揮自己的特點 但這樣的人很少 比如要靠出色的步伐去彌補直板反手的不足 這一般人受不了的

而橫板可以左右兩面打 相對對業餘選手能多打幾年

第三 從世界乒乓球的發展來看 球越來越大 球的材質 球拍、膠皮的材質的流行方向 技術動作越來越趨向於打網球了 所以橫板更容易適應一些

當然是橫拍比較好，一個是它是世界流行的趨勢，第二個其實戰效果比較好，正反面使用比較靈活，可攻可防，在乒乓球這一項速度快、方向變化多的情況下，用橫拍能得到更好的打球體驗。

我個人也比較喜歡打乒乓球，最開始是直拍，先從去年開始改的橫拍。雖然剛開始會有點不習慣，但現在完全適應了。我改的原因就是直拍打法對於我來說太有侷限性，主要是反手不能打。這個也因人而異，看你自己了

我覺得，對於這個問題不能一言以蔽之。無論是選擇直板或是橫板，甚至是異形拍，都是根據每個人的喜好、習慣及運動優勢等因素來決定的。業餘球友中，常有直改橫或橫改直的現象發生，也不足為奇。只要找到最適合自己的就是最好的，包括底板、膠皮等配置及打法型別。還有要說的是，既然是業餘愛好者，對自己必須有個明確的“發展定位”。這裡所說的發展定位指的是：你是純休閒健身出汗型，或是參加低級別業餘比賽型，或是發展成具備高等級分業餘高手型，等等。發展定位不一樣，跟你選擇直拍和橫拍有很大關聯。

我初學乒乓階段，聽少兒體校、甚至是省市專業教練提及過，“乒乓球運動員欲成才，培養一名橫拍運動員遠比培養一名直拍運動員，省事得多”，可見專業發展，培養橫拍選手成才率遠高於直拍選手。其次是一個乒乓界流傳很久也很廣的說法，亞洲人飲食習慣使用竹筷，所以在乒乓球運動上往往習慣使用直拍；而西方人飲食習慣使用刀叉，所以在乒乓球運動上往往習慣使用橫拍。

不知所設的問題“乒乓球業餘自學，選直板好還是橫板好？”是泛指全球乒乓業餘愛好者呢？還是僅僅指的是中國乒乓業餘愛好者呢？呵呵！以上玩笑話，勿怪！其實，在乒乓球業餘圈，初學者尤其是自學的球友，沒有經過專業或比較專業的系統學習、訓練，不管是選擇直拍或是橫拍，都會養成初學期間不好的習慣，比如直拍執拍掉手腕、橫拍反手發力不集中、步法不到位先動手上動作後移動腳步，等等，不一而足。說到底，還是開頭的那句話：無論是選擇直板還是橫板，甚至是異形拍，都是根據每個人的喜好、習慣及運動優勢等因素來決定的。

乒乓球業餘自學還是直拍好。華人拿筷子的習慣適合直拍，直拍反手推檔簡單動作小，臺內球直拍手腕靈活易於掌握。