首頁>Club>
網易嚴選的大牌同款跟大牌的原版質量差距大嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 好物HAOWU

    剛好前兩天有仔細研究這個問題。所以來答一下。

    首先,我們可能需要了解一下網易嚴選的模式

    網易嚴選用得是ODM(Original design manufacture),和傳統的OEM(Original Equipment Manufacture)有非常本質的去唄。

    具體表現為下面幾點:

    ODM是工廠出設計,工廠擁有產品的智慧財產權。OEM則是,品牌商擁有智慧財產權,工廠只是幫忙按照要求組裝。

    ODM模式下,提供基礎產品後,嚴選這樣的採購商可以根據自己的需求做定製。比如加個LOGO,更換紋樣、顏色等。而OEM模式下,工廠沒有話語權。

    ODM模式下,嚴選的角色會更照顧消費者,努力找到好產品,讓消費者滿意,而工廠也會從網易處獲得反饋,改進產品。在OEM模式下,品牌商獨大,消費者是一個被動的狀態。

    可以說ODM是一種更先進的生產模式,工廠的地位也從之前的單純輸出勞動力,變成參與產品設計。

    這裡有張圖,簡單的畫了一下嚴選的ODM模式

    接著,我們來看嚴選同款和大牌的差距

    商品的差距,我個人覺得,主要取決於三個方面:設計、工藝、原材料。所以如果想分析差距的話,我們也可以這三方面著手。

    就我自己觀察,嚴選上主要分三類商品:

    1、同設計,同工藝,同材料。這種商品和原版幾乎沒有差距。舉個例子,下面兩雙拖鞋,你們覺得哪個是嚴選的,哪個是MUJI的?(答案在最後)

    2、同設計,同工藝,不同材料。這個可能是受到定價的影響。比如號稱對標慕思8200床墊的嚴選床墊,只賣2500,最上層用的是矽膠。而慕思原價8000+的床墊,打折時候是4000多,用的是「記憶凝膠棉」,是比乳膠更貴,也更先進的材質

    3、不同設計,不同工藝,不同材料。這種情況下,嚴選的商品,就和原廠沒有任何關心了。所謂XX製造商,不過是蹭個熱度而已。比較典型的是Wedgwood製造商在嚴選上賣的產品,Wedgwood是英國的骨瓷餐具品牌,浮雕工藝美輪美奐,最小件的杯子都要在500元上下。而嚴選上賣的Wedgwood同廠的杯子,只是個普通的陶瓷杯,和Wedgwood沒有半毛錢關係。

    嚴選上什麼東西和原版會比較相似

    我自己再嚴選上購買過很多東西,逐漸摸清楚一些購物原則是這樣的:

    工藝比較簡單,原版單價在1000元以下的,通常嚴選和原版差距不大。反之,則要小心。

    比如 床單、毛巾、拖鞋這種產品,工藝本來就不算太複雜,設計樣式基本上也很難出花樣,那麼嚴選的產品還是比較有優勢的。

    而衣服、鞋子甚至電器這樣的產品,品牌商通常都有一兩點受專利保護的工藝、技術,嚴選所謂的同款,和大牌的差距,就不可同日而語了。最多隻是做到個形似,但神不似。

    舉一些例子

    除了剛才說的拖鞋之外,嚴選這些商品和原版差距不大:

    內野同廠的浴巾

    水洗棉四件套

    領帶

    而下面這些東西,則要麼跟原版有天壤之別,要麼原廠從沒出過類似產品。

    Coach同廠絲巾:

    MUJI同廠襯衫裙

    Amarni同廠睡衣

    答案揭曉:深色的是MUJI,淺色的是嚴選。

  • 2 # 閆躍龍

    反正,我是非常相信這句話:

    一分價錢一分貨。

    原版的價格中,除了有品牌溢價之外,我覺得品質是佔很大部分的。

    當然,或許很多消費者是去品牌化的,即你自己用,對品牌不care,這時候,你就不用為品牌溢價埋單。

  • 3 # 奔走的小馬駒啊

    一開始被網易嚴選的廣告語吸引“好的生活沒有那麼貴”,入手了不少嚴選的產品,而使用後的感覺是對得起價格。仔細想想,網易成功的把“好工廠等於好質量”灌輸給了消費者,其實這麼這麼簡單嗎?值得思考

  • 4 # 軟妹談科技

    網易嚴選我用過幾次,使用者體驗一般也就算了,質量更是一言難盡!打著各種品質、情懷的口號幹著淘寶小賣家的事兒~一共在上面買了不超過十次,基本沒有滿意的。不過冷靜下來想想也沒毛病,人家網易也沒說一樣的工藝一樣的材質啊,呵呵。

    第一次在網易嚴選上買了個手機殼,發貨就發錯型號了,聯絡售後那叫一個麻煩,關鍵是換完之後還是錯的,一摸一樣給我寄了一個過來,我都服了這倉庫到底是識不識字,第二次我申請換貨竟然被拒了,理由是按規定這種換貨只能線下換貨,簡單點說就是不走換貨流程,我自己寄過去,他們私下解決,難道是有考核指標?我說萬一再寄錯了怎麼辦?客服回覆:既然選擇,就要相信。這意思就是我上了賊船就別想跑?真是無奈了!

    還有一點,也令人十分討厭,不敢正視自己的問題!刪除或者不顯示不利的評論的事,現在仍舊還在幹。我買過一隻包,不奢望真的是媲美XX奢侈包的質量,至少你對得起自己的定價,第一次背介面處的縫線就漏出來了,第三次完全不承重的揹帶固定扣的縫線處就開始鑽毛。拍照上傳評價之後,怕有什麼稽核機制還專門過幾天再去看評價,結果,找不到我的那個評價!能說什麼呢買之前就在聽說過嚴選口碑不怎麼樣,奈何文案實在寫的夠好,評價"放"的實在吸引人,網易應該給文案加雞腿。

    我已經刪除了APP,再也不信什麼所謂的嚴選。對了,網易那個包裝,不知道是為了顯示自己財大氣粗還是增加使用者退貨成本,一個包可以用一個大3倍的紙箱子套著另外一個厚厚的紙箱子寄過來。看到了這個箱子之後,默默的評估了下退貨成本,站在小心眼的角度,為嚴選同志們默默的點了個贊。

  • 5 # 戴戴5325

    我認為用幾百元的親民價格產品,與原版輕奢價格產品對比,其實是沒有多大意義的。就以我之前在網易嚴選買的這款24寸PC拉桿箱來說,入手價才300多,我個人是覺得很滿意的。入手這款箱子之後我出國旅遊都只帶這麼一個箱子了,因為箱子的空間比較大,質感很好,材質也很結實,但是箱子整體卻不是很重,而且它的滑輪質量也不錯,推起來比較流暢。我使用頻率這麼高,也沒有出現什麼問題。選擇購買嚴選的產品,看重的就是它的價效比,在預算不多的情況下,用更低廉的價格購買心儀的產品。並且網易嚴選的產品定位與大牌的定位也是大不相同的,網易嚴選面對是一些白領階層定價,所以按它的這個定價來說產品質量已經是物有所值的,完全沒有比較的必要吧。

  • 6 # qzuser273360963

    跟大牌差距肯定是有的,畢竟他們之間的價格相差那麼多。但是我買的網易嚴選東西看重的還是它家的價效比更高,因為並不是說價錢便宜的東西它就是不好,或者價錢貴一些的東西它就一定好,主要還是要看它值不值這個價錢。從我自己在嚴選買過的東西來看,我是比較喜歡網易嚴選這個平臺的。當然要是有大把大把的money能負擔大牌的品牌溢價就另說了哈哈哈,畢竟大牌子說出去就感覺自己壕啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何利用思維導圖設立自己的寫作目標?