不怎麼樣!很反感臺灣這些過氣的所謂教授跑到大陸來忽悠,以為大陸聽眾是傻逼,只要講講那些老生常談的套話廢話,就把錢大把賺了.筆者認真看過這個曾"教授"的講學內容,除我們都知道的常識了無新意…但在裝模作樣一付博大精深的學問家造型上要比高曉松袁騰飛于丹成熟得多,就好象臺灣的電商騙子水平目前超過大陸的一樣

大學剛畢業去了一家公司上班，三十多個畢業生一起在這家公司實習了三個月，公司編了教材，從理論課到實踐課，公司中高層來上課。最深刻的是實習期滿考完試後老闆請了一位臺灣心理專家給我們上的那堂打雞血課。課題主要內容忘記了，但那種雞血滿格的感覺始終記得。十幾年過來在不同企業見證過臺灣同胞在心理學講師方面確實有不少人才。曾老師對易經的見解不敢說精確無比試問哪位學者對易經的解讀可以服眾，但曾老師作為講師可以講虛無縹緲的內容講得頭頭是道，確實是在心理學上很有造詣，他了解中國聽眾的心理，知道說什麼大家喜歡聽...

曾教授對中華文化理解很透徹，很幸運能聆聽到他的教誨，只有把所學落實在生活中才能真正理解中華文化的內涵，曾教授應該就是這樣的人。而國內之所以沒有這樣的專家，就是把傳統文化當成知識來學，即便口吐蓮花也說不到實處。

曾仕強讀著孔子編篡的《易經》，滿口犬儒思想，儼然孔家店衣缽傳人，卻不時痛批孔子，自詡道學精英，姑且不論儒學善惡，如此吃飯罵農的可恥嘴臉十分可憎，如此吃奶罵孃的醜惡面目讓人深惡痛絕！

曾仕強不知易、道之一脈相承，脫離《易》解《道德經》，把儒家解讀易學的《易經》與易學原典《易》概念混同，不知易、道正統與旁門的根本區別，用儒家觀點把老子五千言當市井謀利小竅門，解釋得面目全非。

其實，要看清曾仕強的那一套說辭背後的真面目並不難，它的那些擁躉者一個個戻氣乖張，誰說曾仕強一個不字，誰就無法免受漫罵攻擊。從這一點看，曾仕強的心靈雞湯毒害之猛烈表現到了極致！

我不明白怎麼別人批判曾教授的學問不好，在這我也不好說是對是錯，我只知道大約是2006年曾教授講了一堂總裁領導學，他一開場就講明總裁班講得比較深一點點，語言簡淺，平平淡淡，可是有幾個人能聽懂，真是讓人哭笑不得，從那一天起至今全民個個都是總裁個個都是領導，把曾教授的學問搞得面目全非，學問這東西其實不要說讀懂一部經典，就一條法則或一句話可能都得一百一千次反覆思索才能弄懂。

我始終沒有對曾教授的影片演講有過什麼評論，經常聽教授的演講和總結我們中國文化對社會對我們人類世界發展影響方方面面的好和不好的地方，我覺得非常客觀和真實的說了許多歷史事實和結果。我的文章提出的另一個觀點是：在我們今天的中國，通過幾十年的改革開放政策，在世界上取得了那麼偉大輝煌的成就靠的是什麼？靠得是教授的一番語重心長諄諄教誨？靠得是教授一些已經爛掉牙的歷史文化中的糟粕的提醒和說明？我們中國民族有劣根性的許多醜陋惡習，這個我也承認，但是世界上那個民族沒有劣根性？美國沒有？德國沒有？英國沒有？所以這樣的演講會誤導我們中國今天的年輕人！讓他們感到自己非常自卑感！！！處於對歷史的尊重和對老教授的尊重，我只是提議有關方面停止這樣的影片廣泛傳播！！！不是我精神敏感！畢竟教授是從臺灣來的！你到底想說什麼和目的是做什麼，我始終是存在懷疑！