文化氛圍不同，如果是在英美這些國家，大家基本都是AA，

如果是在國內，很少有這樣的

不論如何，還是提前說好吧，以免到時候尷尬

男女一塊出去吃飯真的要AA嗎？我覺得不以為然吧，還要依兩個人的關係而定。如果是情侶，那最好不要AA了；如果是朋友或者同事，可以選擇AA。畢竟現在的社會女的想要的生活多半是可以靠自己的，也比較大方。所以這種關係出去吃飯，AA反倒比較好。或者想我們一樣，這次你請 下次我請。

我有個朋友，結婚兩年了。她跟她老公就過著儘量AA制的生活，因為還沒有小孩，所以大的分歧就沒有。雖然他們已經是兩口子了，但是說實話，我倒覺的還挺好。因為他倆的收入都不是太多，甚至有時候女方比男方掙得還要多。我想他們之所以選擇AA制的生活，也是為了以後方便吧！

我想只有真正愛你的人才會想盡一切辦法為你花錢吧！因為在大眾印象裡，男生就是要主動大方，對於錢財不要太過去看重。

如果你不願意花錢就不要約女生出來了。如果兩個人在約會的階段，千萬不要AA制，否則你永遠都交不到女朋友。女生也不會那麼的不通情達理，什麼事情都讓男生買單，這樣會顯得這個女生只是為了貪財，女生在一些小方面上，該花錢也是要花錢的，這樣才是正常情侶之間消費的關係。你說呢？

真正有大智慧的女生會讓男生在結賬的時候主動買單，如果你拒絕他們的好意，會讓他們面子上有一些掛不住。畢竟男生是比較愛面子的。在其他的花費上，女生可以主動掏腰包，或者是換做女生下次請男生吃飯，這樣雙方都會很舒服，也不會感覺非常的尷尬。這樣的感情才會長久下去。

既然是朋友就禮尚往來，沒有必要AA在中國是講究人情的地方，AA是對待不講究之人用的辦法，這是個人看法，也不表示我討厭AA，反而我更願意AA至少不欠人情，不會給自己有思想負擔，天下不是人人都愛去聚會，也有些聚會是給組織者面子。

這個問題，一般人都認男同女子吃飯：事情是很少發現，因方男女有別：總是不大好，如果別人看到，有害家庭利害，當在如果關係一切正常，作為男子應該賣擔，女子總是依靠，這也是正常，如果AA制，作為男人不大象樣，男人總是大方一點，男人總是賣在前

朋友一起吃飯，我覺得應該誰組織誰掏錢吧！我跟同好朋友出去吃飯，一般都搶著交錢，最後沒辦法，只能這樣這次出去你掏錢，下一次出去他掏錢，這樣我覺得朋友越處越好，Aa制的方法，我覺得好像不是好朋友，像我兒子他們好朋友出去，男女一塊兒，都是男生掏錢，女生不掏錢，他們就這規矩，如果男女一起吃飯，如果是倆人吃飯，禮節來講，應該是男同志掏錢，不過他們倆人是交男女朋友，更應該是男生掏錢了 ，這是規矩，如果AA制 這樣的男朋友沒人要，不在乎這點錢，就看出這個男人小肚雞腸，沒有點男人的味道，不值得再交下去了。

應該有比較好的關係，男女才能一起出去吃飯，現在經濟條件都比較好，吃頓飯用不了幾個錢，誰買單無所謂，沒有必要分那麼清楚，一般情況下應該男士買單，為一頓飯錢不值得計較，AA制不如不去吃飯，到頭來AA顯得多尷尬。

若是男女朋友關係，出去吃飯不易AA，可這次男方花錢，下次女方花錢。若非男女朋友，男女有別不易一起出去吃飯，不想惹出不必要的麻煩就要避嫌嘍~

朋友同事戀友在工作食堂吃飯基本都是AA制各吃各的，假期在一塊玩或串門我相信相互請客吃飯AA可能不會吧，要看場合看感情也不是千分一律！

AA制應該成為常態化，AA制應該在多方面、多方位發展和應用，AA制的應用對社會化的公平交往、交易、貿易等都是最好的保證，可以有效杜絕社會腐化和不公平現象的發生，給男女平等交往提供更好的參考和借鑑。

看是多少個人咯？如果就是兩個人的話，我個人覺得沒必要，男的不願意買單的話就自己來買咯，請他吃一餐反正窮不了的

如果是正經談戀愛，當然是男方付賬，到了談婚論嫁的階段了，那誰付賬都無所謂了。如果普通朋友，偶爾吃一次飯，加起來一年也吃不了兩三次的話，那還是男方付賬。如果是普通朋友或是同事，又需要經常一起吃飯的話，那AA挺正常的。但建議男孩子也別太較真兒，多付一次也無妨。

AA制的意思是各人平均分擔所需費用，在歐美很盛行，於是就有人問到國內男女一起出去吃飯是否需要AA制，編者覺得，男女一起出去吃飯儘量不要AA制！除非是人數多的團體圈子一起吃。

前提是男女之間，是一種什麼關係？如是同事、普通朋友，雙方一塊去就餐的話，大家可以各取所需、豐簡隨意；AA制是最好的方式。又抑或是，男或女一方主動邀約、事前大家約好的，誰付費都很正常。