這個不好定義，拳擊和散打都是用躲傘，步法去化解攻擊，讓受到攻擊的傷害更小，再比如說拳擊裡有護頭的一些動作也屬於截拳道，其實截拳道的概念就是把擋放在第一。因為閃躲沒那靈活多少都會中招。所以多一些擋的動作。以前武俠電影裡擋的動作多些，特別是武器上。專門躲閃不行，還多出很多用武器擋的動作。截拳道其實就是擋運用的多些而已。其實中國的散打那些是跟著西方學的進攻和躲閃，如果把擋運用的多些的話，中國的散打可以飛速前進。截拳道是搏擊的新概念，屬於搏擊，只是動作的運用有所改變

其實功夫無所謂中國西洋，從最簡單說起，出拳，踢腿，這些都很相似，在實戰中，都是力求最快擊中對方，所以直拳用得很多，可以說中西都一樣，後面演變了很多花招，打得很好看，實戰，花招是高手虐菜用的，相同實力選手花招很少，都是最簡單直接的方式去攻擊！李小龍的截拳道，是李小龍集百家之長所寫的功夫理念！中國的門派固步自封，自以為是，總是覺得自己的功夫天下第一，也不去學習別人的，往往昭示比較單一，一旦被人破解，就很難打贏對手。所以李小龍集百家所長才能提升技擊水平！然而最重要的一點，就是力量和速度！實戰就是身大力不虧！力氣大速度快，你想怎麼打就怎麼打。沒有速度，沒有力量，再多的花招也只是捱打！

截拳道不能簡單的把她劃歸於中華傳統武術或者西方搏擊，李小龍是在傳統武術的基礎上吸取了西方拳擊、跆拳道、空手道、合氣道包括泰拳等技法優點並刪去了一些複雜華麗的招式後總結出來的實用技擊術，截拳道屬於世界的財產！

屬於一種理論。截拳道不是一個拳法，所以不屬於西方搏擊和傳統武術，雖然他都練過，但是截拳道和拳經或者其他拳種口訣等等一樣都是一種打法的理論。這套理論雖然沒有拳經，太極拳論等高階，但是作為透過自己研究而創造這個理論的李小龍可以說算是一個天才。這個理論是他根據道學太極陰陽理論，結合自己學到的詠春、空手道、菲律賓拳、柔術等等創立的。對現代搏擊的推動非常大，起到了非常好的推動作用。至於太極拳論、拳經這些現代人太過注重文字字上的解釋，導致絕大多數人根本沒吃透，更沒學精，所以太極確實理論大師多於實踐大師。不管什麼樣子的拳法理論，拋開實踐，練和打，那什麼都不是，也練不精，只能到處晃盪忽悠自己和外行。

截拳道，是美國國籍李小龍截拳道融合世界各國拳術以詠春拳、拳擊與擊劍作為技術骨幹，以中國道家思想為主創立的實戰格鬥體系構想，它反對套路演練，強調實戰格鬥。

可見，是結合中華功夫與西洋搏擊於一身的一種功夫。

我認為，截拳道是李小龍在中國功夫的基礎上，融入了西洋搏擊、泰拳、空手道等等技術精華而發展出來的一種全新的中國功夫。事實上，中國武術界最缺乏的就是李小龍這樣懂得發展和創新的武術家。

須知，任何的一種傳統文化或者傳統思想、傳統技能，都必須透過不斷髮展和創新，不斷淘汰落後、借鑑先進、提煉精華……只有這樣，傳統的東西才能從真正意義上發揚光大，並跟上時代的步伐。任何的固步自封都必將導致最終的衰敗式微。中國傳統武術同樣如此。

但凡老祖宗講的，皆是真理；但凡傳統的東西，皆是瑰寶。這種思想必須摒棄了，否則會讓我們成為井底之蛙。

地球文明發展到今天了，還有幾個人，幾個行業沒有表現出學習借鑑，開放吸收，取長補短？中西的界限在許多領域被有識之士，諸多名家打破並且取得輝煌成就了，李小龍本人有親口說明他沒有門派拳種的分別心，是武術的集大成者。你個豬小鞭還在給他分類劃界線，是不是腦殼有問題？

怎麼說呢？龍哥的截拳道是在美國開武館時創立的，但是以中國傳統武術功夫詠春為基礎，再加以傳統武術中的太極，譚腿，擒拿等成為支幹，然後再以外國的拳擊，跆拳道，擊劍，柔術等集大成於一身的綜合格鬥技術，既有中國傳統武術功夫的奠基，又有集合當時世界各大門派功夫的精華，中西合壁，融會貫通，成為有自己特色的李小龍技擊法～截拳道，而所謂的截拳道只是龍哥武學哲學理論的思想核心，宗旨就是“以無法為有法，以無限為有限”，即是“以無招勝有招”，就好像民國時期的大俠霍元甲，集天下武功精華於一身創立“迷蹤拳”，棄其糟粕，取其精華，天下武功，惟我所用，當中更蘊含了中國古代傳統文化的精髓“道”，也即是太極，所以龍哥的截拳道圖示有太極的符號，一陰一陽，剛柔並濟，攻中有守，守中有攻，既是防禦，又是反擊，把中國古代傳統道家思想文化融合到了其武學哲學裡面，明白了何為道？就明白何為太極？就明白了截拳道的含義，所以，截拳道更多的是中國古代傳統文化精髓的一種體現，因為他包含了太多的中國古代傳統文化的內涵，也可以說是中國功夫的升級版，更是全世界的寶貴遺產，單純的強分界限，是沒有任何意義的，因為他已經中西合壁融合一身了

李小龍是世界公認的武學天才，他在中國傳統武術特別是詠春拳的基礎上，結合西方搏擊術、泰拳、空手道等技術，自創適合近身格鬥實戰性很強的截拳道套路和拳法理論。嚴格講截拳道不屬於西洋搏擊範疇，也有別與中華傳統武術，但因為李小龍本人是華裔，從截拳道表現形式和特點看有很濃厚的中國武學文化內涵，所以，截拳道可以認為是中華功夫的一部分。

認為西洋搏擊一般側重於正面重拳殺傷對方，僅有移動步法配合而幾乎可以說沒有腿法攻擊。李小龍的搏擊要求則囊括身體上所有可運用的部位進行搏鬥，這點非傳武莫屬；而且李小龍的搏擊要求是儘量避免絕對正面對敵，要求儘量對敵側方，使自身儘量不用承受對方所有攻擊力，這點與中國傳統智慧及傳武戰術相同；再者，李小龍的搏擊戰術要求避免單方面招架，一手架擋後直接用寸勁攻擊，而不是換手攻擊，這點也符合傳武的不招不架而是連消帶打；還有就是出拳的發力方法，除了與西洋搏擊一樣的普通方法外，增加了傳武普遍存在的寸勁。當然，李小龍也明顯吸收了西洋搏擊類似雀步的快速移動步法，但武術的發展總是不停博採眾長而棄糟粕的。所以，我覺得李小龍的搏擊屬於傳武，只是在其時比任何人都更靈活地運用了。並且相當多的西方人士也認同，所以世界上就出現了中國傳武功夫熱。

李小龍的截拳道，歸於傳統功夫中的外家拳法一類更合適。中華傳統功夫講內外兼修，外練筋骨皮，內練一口氣；手是兩扇門，全靠腳贏人；注重下盤的穩固；先自保再嬴敵。內家以練氣為主為先，以內勁催動拳法招式。外家以力量招式的練習帶動內勁的提升。外家拳容易出成績見效快。內家拳見效慢但穩步提升。外家拳比身體素質，內家拳比悟性。像日本的空手道合氣道等，接近內家拳法。而泰拳，拳擊等接近外家拳法。截拳道從理念到訓練，更接近外家拳法一類。個人認為，不該以西洋拳中國拳來區分，以內家外家區分更貼切。

以前多次評論過李小龍，結合現在題目，依然認為李小龍是電影銀屏上的功夫明星，他依然是中國武術在海內外的代言人，是文化界精英，不多敘述。至於他發明的什麼拳道，都是武術範疇，一切都是為電影創作，是功夫演員需要必備的準備和特點，商業存分較大，談到李小龍拳法的性質，其屬性還是中國武術系列，不存在西方搏擊的任何攻擊特徵，因此李小龍的個人競技水平，個人堅貞的認為，電影界成就大於自身功夫成就，自身功夫成就只能用於電影創作！和當今殘酷的世界性格鬥兩者性質完全不同，不能也無意義去比較。

當然是中國功夫！作為一箇中國人，以中國傳統武術為基礎，博採眾長而開創的全新的搏擊理念和理論，屬於中國功夫，毋庸置疑，李小龍本人也承認。比如小日本是最善於學習的，空手道和柔道都源自中國，你能說它們不是日本功夫嗎？！