如果提問者是年輕人，從人性的角度考慮，不建議乘坐，會被高樓層的人鄙視的。但是從權利上講，你有乘坐的權利，誰都不能剝奪。

如果不是有很多很重的東西要拿，在高峰期可以選擇走樓梯 因為人多的時候還是樓梯快，因為你在二樓，也很方便的，走樓梯也可以活動下筋骨，把坐電梯讓給需要的人，兩全其美

二樓辦公在上班高峰期個人認為最好還是不要坐電梯，讓給更多需要坐的人。上班高峰時人多自己爬樓梯還方便點，二樓反正也不高，電梯里人多空氣也很不好。自己走在樓梯上自由自在和在電梯里人擠人一對比，心裡感覺都特別舒暢。現在的人都是動得少，頸椎，腰椎都是坐的多缺少運動引起。爬樓梯既可鍛鍊自己身體又可方便別人，何樂而不為？想想如自已那天需趕時間到某高層時，每層都有大量人出出進進，電梯大部分都是在上下人，而你又只能乾著急無可耐何時，那有多抓狂。所以大家要從自我做起，心態放寬點，就像這句歌詞一樣“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”，電梯裡相信也將變得更和諧。

1，上樓梯不用在等了，有等電梯的時間你也就上去了，就二樓嗎，跑幾步就到了

2，上樓梯又能鍛鍊身體，生命在於運動嗎？多走走還是比較好的。

二樓辦公應該走上去。因為有的人辦公室坐久了，頸椎腰椎到處痛。他們的鍛鍊相當少，所以有的人很懶的，二樓也要坐電梯。如果我要是二樓辦公，我就會走下去，這樣鍛鍊身體。

電梯的意義是什麼？方便生活。電梯就是給人用的，不管高層底層。有方便的選擇為什麼要選擇不方便的？在外面工作一天很累了可能腳後跟因為走來走去都開始發疼，有電梯省了很多力。不要指責底層坐電梯的人。你家住十樓，走十多分鐘不就到了嗎？你坐電梯幹嘛？坐電梯從來都不是被逼無奈，而是便利而已。

公司的電梯因為使用的人比較多，有時為了等電梯要等幾分鐘，去二樓就不如爬樓梯來的快，就當鍛鍊身體了

最後一句，別人正常行使自己的權力，沒危害到別人的正當權利，不要妄加指責

二樓不管是不是高峰期都沒有坐電梯的必要和理由，除非你是行動不便。但是要杜絕這一現象必須從源頭做出改變，第一，物業收費時就應該免去三樓以下電梯的費用，如果物業有收取這部分費用的話，那這個問題就不用在這裡討論，第二，物業應對無權使用電梯層採取人性化控制措施，特殊情況需要用到電梯的時候也應當可以使用

贊成，按我說的就算是高成，不趕時間的時候都可以這麼做。畢竟擁擠容易出事故。再說二樓也沒啥，對時間也不會有啥影響。

我覺得二樓真沒有必要坐電梯，走樓梯不僅快捷方便，自己每天還能鍛鍊下身體多好，又緩解上班高峰期的電梯壓力，把機會讓給高層的員工，何樂而不為呢？二樓坐電梯你等電梯擠電梯的時間，自己早都坐到辦公室了。

我在十樓辦公，高峰從來不坐電梯。主要還是為了給自己找機會鍛鍊一下身體，再就是爬樓梯絕對比高峰期省時間，下樓就更不用說啦。

能在這裡上班的都有交物業費的，坐電梯是秉著他本人所享有的權利。哪怕就是外來人員前來拜訪二樓業主，也是業主賦有前來拜訪業主的權利。對於和諧社會來說，人人享有公平公正的權利，電梯本來就是用來服務大家的，用作公共設施的，不管是寫字樓還是商場還是居民樓，電梯的作為就是服務於大眾。

因人而異吧！愛運動的人喜歡運動跑跑就到二樓了就當鍛鍊。還有就是高峰期你不愛運動也沒辦法等電梯還不如直接爬到二樓

可以根據實際情況選擇坐不坐電梯，不是最好不要坐。沒有硬性規定啊！

其實不管是不是高峰期，對於二樓辦公的同事來說坐不坐電梯影響都不大，因為樓層不高。我們現代人有些白領是嚴重缺乏鍛鍊的，而且長期在空調下工作。這種情況對自己的身體來說是非常不好的。

而你如果剛好在二樓辦公，就可以解決一個鍛鍊問題。樓層不高，上下班可以選擇走樓梯這樣既可以鍛鍊一下腿腳，又可以不用跟大家一大堆人擠在電梯的那個小空間裡面。說實話在上下班高峰期電梯裡面基本就是人挨人，有的都被擠得趴到電梯門上了，空氣更是差的很，幾乎是鼻孔對著鼻孔呼吸。

這樣看起來能在二樓上班就是一種幸福，可以不坐電梯，不用面對面吸收他人二氧化碳。還可以爬爬樓梯鍛鍊身體，也不會很累。簡直就是一種享受，就我所在公司，那些體力好的年輕人為了鍛鍊別說二樓，有的在更高樓層上班，都經常看到他們爬樓梯。

有些同事如果腿腳不好，或者特別累了，以及搬了點東西在手上吃力。像這類情況就得選擇坐電梯。因為電梯本身就是用來給人提供方便，減輕人的體力負擔而設計的。在自身條件不允許的情況是非常有必要乘坐電梯的。

我所在寫字樓搞衛生的阿姨，只有一層樓她們也會選擇坐電梯，因為年齡大了，加上幹活辛苦。

因此結合以上分析我建議，你上班高峰期坐不坐電梯跟你的辦公樓是不是二樓沒有直接關係。你可以根據自己的實際情況選擇是否乘坐電梯，沒有說二樓辦公就最好不要坐電梯的說法。也不用為這個事情糾結。

是的，二樓本身位置不高，步行走樓梯，也有助於久坐的上班族鍛鍊下身體。像我單位辦公樓，高峰期電梯真的超難坐上，有這等電梯的時間都走上二樓了。