小米note3和堅果pro2都極具有價效比。當你對這兩種不一樣型別的手機有購買傾向時。該怎麼選擇呢 ，這就要看您從幾方面考慮了。配置方面：堅果pro2和小米note3都具有驍龍660處理器 記憶體方面兩款機型都相差不大 ，小米note3帶有安卓7.0系用並加持miui9這的確很吸引人購買。但是錘子的系統也是令人心動的！兩款機型唯一的差別可能在於屏佔比率。在這一方面堅果pro2完勝小米note3。在外觀設計方面我也認為堅果pro2看起更舒服。更美。而且價效比方面要比note3便宜一些，而且網友都在說老羅是在用心做手機。所以身為米粉的我這次會選擇pro2但是如果我有同樣的錢我會留著像朋友借錢買小米mix2.....

本條資訊來自堅果pro，我選小米Note3。小米的成功讓我想起了努比亞。2011年年初的時候買了第一部安卓手機三星水貨i5800，後來經歷了兩部聯想樂phone，再後來用了一段時間諾基亞820，再後來一部手機就是努比亞z7mini。努比亞的側重點是顏值和拍照。但是這兩個很有噱頭的東西是無法感動電商消費者。如果這兩個賣點走實體店會是很好的。小米的成功是妥協的成功，錘子今年的發力依然也是妥協的成功。現在手上這部小米note3是替代上一部小米5Splus，從效能上小米note3不一定比小米5Splus強。之所以換機就是小米5Splus做工和品控真的很糙。揚聲器可能沒有聽筒的聲音大，就這樣用了一年。不管是小米note3還是小米5Splus都是妥協的產物。小米5Splus為了效能向外觀、工藝、品控妥協，小米note3為了價效比向性能妥協。小米note3與小米6相比放棄了835、不鏽鋼邊框、防水、usf快閃記憶體等。本來考慮買小米mix2的，但是對於一個不玩遊戲、不愛裝逼的電商從業者來說，也並沒有太大的吸引力。上半年買了一個堅果pro，一個紅米note4x，因為都是備用機，很少用，但是從系統層面來說smartisan OS和MIUI相比還差很多。因為626+4+64的配置沒有625+3+32的紅米note4x流暢。就像兩個學生，在系統層面小米可以做到門門優，錘子有一些科目超級好，但是語數外這種主科目成績很不好看。手機的效能過剩對於大部分人來說是必然的，這也是為什麼小米note3和堅果pro2選擇660的原因。不是每個人都玩王者榮耀。尤其與藍綠廠家競爭還是需要有價格優勢。我這個手機呢是從聯通渠道拿貨，還是比雙11各大銷售平臺便宜一點點。再說一下努比亞，也許錘子身上有你可以學習的地方吧。

小米note3和堅果pro2都採用的高通驍龍660處理器。都比較優秀，滿足日常應用完全夠用。堅果pro2外觀比較獨特，特別是細紅線版本，那一道腰線使機身比較纖細，採用後置指紋識別並和logo整個在一起，後置雙攝也比較新穎。在應用方面，錘子系統創造了很好的人機互動。比如閃念膠囊，大爆炸，one step等都令人眼前一亮。

至於小米note3也是採用驍龍660處理器，外觀比較中庸，和小米6外觀類似，同樣支援人臉識別。小米在相機調教上優於堅果pro2，外觀更加時尚，容易吸引年輕人的關注。小米採用的自家的MIUI9系統，流暢性強，創新一般，但學習成本低，容易上手。NFC支援刷地鐵卡，門禁卡，應用場景較多。

廢話不多先上一波圖

我們先看兩款手機的相同點

1、SOC:高通驍龍660

2、前置1600萬畫素攝像頭支援人臉識別 後置雙攝

高通驍龍660以及雙攝都是現階段中端機的標準配置，幾乎可以應付所有的使用場景

3、電池容量 3500MAH

區別

1、堅果5.99英寸18:9全面屏 NOTE3 5.5英寸16:9普通螢幕

2、堅果配備後置指紋識別（隱藏LOGO） NOTE3 配備前置指紋識別

3、堅果邊框過度比較直，NOTE3的邊框過度比較圓潤

看過兩款手機的配置對別區別我相信樓主已經差不多有了自己的選擇了，最後我們再看看這兩款手機的售價對比，我給樓主推薦的是6+64的記憶體組合。

售價對比堅果PRO2 2299 VS 小米NOTE3 1899

單就這兩款手機的硬體層面的配置對比我個人還是比較推薦堅果PR2,畢竟時下“全面屏”手機是引領2018年度的手機流行趨勢，但是從3.14號開始小米這邊開始有降價優惠活動，針對NOTE3有著200-500的不等優惠，如果樓主對價效比比較在意的話小米的NOTE3還是不錯的選擇。

在下不才用的是note3

剛入手的，給你分享下入手30天的體驗吧，我想買手機看資料有時候是不太準確的

首先外觀，繼承了小米家族的中庸設計，沒有什麼亮點，手感上就比較好了，但是雙面玻璃站指紋 ，建議戴保護套

效能上面，搭載660處理器的小米，在處理日常上非常夠用，至於遊戲呢我喜歡玩王者，用著手機打星耀局毫無壓力，沒有卡頓的現象

系統上面，小米的系統完善的也是非常不錯的，對於工作，休閒也好，都是有相關的軟體，或者最佳化。

相機：相機白天拍照效果很好，晚上不盡人意。有點模糊

電池，搭載的我是快充3.0.充滿的時間應該是90分鐘左右，後面慢，前面還是很快的

續航，3500毫安的可以說是中規中矩了，畢竟不是全面屏沒有那麼耗電，正常使用隔天衝就可以的，像我重度使用一般都是一天一衝，不過充電快倒也無所謂

總的來說，這部手機在2000元檔次裡 體驗是非常好的，用了一個月沒有一絲的卡頓，各方面都很均衡，沒有明顯的缺點，推薦入手。