可以也不可以，就和你做出的選擇一樣，如果是錯的，你只不過是在堅持一種錯誤而已。如果遇上機遇付出了你的血與汗，說不定能有成就。

謝邀我。勤勞能致富嗎？首先是正確掌握只有勤勞才能致富的道理。知足常樂！勤勞是中華民族優良傳統！當今社會，只要能夠保持良好的性格心態是做好的人的像徵，加速度落實勤勞的心才是掙錢機過！才是智慧的，成熟的掙錢機遇的家庭的美！只要正常發揮勤勞逸結合的功效，只有這樣，才是勤勞致富的家庭和睦相處美滿了！僅參考巧！

換個說法就是說，工作僅僅是能帶來收入。有收入就會有支出，這個支出若是大於收入的話，也會省不了錢的。但是想要致富的話，得找到自己的優勢，例如僱人幫自己幹活，自己抽取提成；或者借用資本投資理財，來幫助自己實現錢生錢的效果。方式有很多，但是僅僅靠自己的話力量就會顯得很微弱。

=^_^=勤勞不一定能致富，但不勤勞一定會更窮！所謂的賺小錢靠勤奮，賺大錢靠運氣；就不是說能不能致富的問題，只要你肯勤奮努力，至少能賺個衣食無憂！

=^_^=拼一個春夏秋冬，博一個今生無悔！

勤勞致富、勤儉持家是中華民族的優良傳統，我們這代年青人應抱著一顆拋棄與繼承的心來正視傳統，秉承好的傳統，拋棄過時的或淘汰的有瑕疵的傳統，勤儉就是可以秉承的優良傳統，是中華民族多年經驗總結的人類生存之道。

無論各行各業的發展與經濟財富的積累，都離不開辛勤勞動者們的共同付出，任何一個成功人士，都離不勤勞和細緻的考量，走盡了曲折崎嶇彎路，傷得頭破血流，最後登上巔峰成功之路，他們的付出不可稱為勤勞嗎！

勤勞的人很多，為什麼沒有致富？對致富理解的不同，認識也就差之千里，何為富何為窮，沒有真正的界限，人們都應該聽說過馬雲這個名字吧，他是多少人的偶像，是創造財富的奇人，你和他比一比會怎樣，他沒有過為事業奔波勞累嗎！有過的，他不夠勤勞嗎！只能說知足者常樂，辛勤勞動得到的成果才是最甜美的，對勤勞的人們，持不能致富的你，只能說你沒有真正的去理解勤勞二字，沒有正視勤勞的理念和勞動成果帶來的豐收喜悅。

能！老一輩人都是靠勤勞致富的…現在的年輕人有文化，有知識。如果能勤勞的話！定會開花結果的！勤勞是做成事的必先條件，

勤勞實幹興邦！

（-東南偏北）

（這張圖是，資料視覺化網站How Much根據OECD（世界經合組織）提供的2016年36個成員國平均年工作時長，以及IMF（國際貨幣基金組織）提供的各國人均GDP資料，繪製了以上矩陣圖。圖表分為四個象限，位於左上象限國家的僱員工作時間短且效率最高，而右下象限的國家則正好相反，工作時間長，但產能卻較低，套用當下的流行詞，可謂“窮忙國”。）

透過圖形的資料，大家有沒有發現一個很有趣的現象：那就是越貧窮的國家，工作的時間越長。透過大資料得出來的結果，或許更能反映出一些問題，雖然這個問題可能擊穿我們的一些常識：那就是勤能致富。

那上圖這樣的現象是怎麼產生的呢？

筆者覺得還是核心技術優勢，比如像德國、美國這樣的工業化程度較高，且掌握了核心技術的國家。比如德國的汽車、日本的電子產品、美國的高科技等等，技術積累雄厚，且掌握了規則標準、金融等關鍵要素和資源，在全球化中佔據了優勢地位。再加上成熟的公司制度和管理體系，同樣的時間投入，產出的價值自然更高。

我們再來看下，工作時間較長，且經濟也還是發達的韓國;

透過資料，我們可以看出。韓國從1980年到2016年，韓國的GDP增長了40多倍，與此同時，韓國人每天平均工作時間減少了3個小時！

然後再回到題主的這個問題，那就是勤到底能不能致富。看了上面的例子以後，估計大家心中都有自己的答案了。但題主還是要在這提一下，免得大家以為筆者是在這傳播負能量。

筆者還是覺得勤能夠改變許多事情，但是不一定能夠致富。就好比，抽菸的人也會有活的很好的，但是就不能說抽菸沒有危害了，只能說如果不抽菸，這個可能說活的更長。勤能致富也是一個道理，你勤不一定能夠致富，但是也總比你什麼都不做要好！