-
1 # 發美家頭皮管理
-
2 # 尚小仙的賊船
給你一千萬創業,五年內不管賠賺必須把本金還回去或年薪五十萬,選哪個?
每個人對於風險的承受能力不一樣,有人喜歡搏一下,但我會選擇年薪50萬,對於投資創業來說,沒有誰能保證穩賺不賠,但一千萬這個數額已經非常有誘惑力了,如果沒有那個五年的限制條件我會義無反顧的選擇一千萬創業,畢竟到達千萬級的啟動資金想要虧損已經事件非常困難的事了,沒有幾個傻子會在這個資金當量下虧損。但對於五年後返本這件事確實有難度,畢竟創業投資都是穩健型,而非投機行為,要儘量避免風險或大規模資金運作。想要在5年讓資金翻倍創業可能還是有一定難度,除非是鋌而走險的去投機。
所以兩害相權取其輕的原則,還是50萬的年薪不管是風險還是投入彙報比都會比較合適。
-
3 # 一品沉湘
不用想,肯定是拿一千萬來,就算是理財,光靠利息也能實現財務自由。
不過這個選擇題的兩個選項沒有可比性。
-
4 # 甘肅小九久
我不是貪心,因為有句話我一定要說,生當作人傑,死亦為鬼雄。大丈夫生於天地間,就該有一番作為,所以我一定會冒險選一千萬。
-
5 # 世界那莫大
1.選1000萬,存銀行,一年能拿到五十多萬的利息,這就和那個五十萬年薪持平了,但不用上班啊!
2.你存款1000萬什麼概念,反正我這四線城市來說,行長都把你當財神供著,這樣你可以和他申請一些低利息或無息的貸款。
3.有了這筆錢,幹什麼你自己研究吧!
-
6 # 搬磚界的文化人
1.當初我2016創業的時候也就用了2000塊,到現在公司年入百萬。而且看了身邊的朋友能創業成功的基本都是白手起家的。
2.現在經濟行情不好,老賴又多。投資機會有但是也不需要什麼大錢。
3.現在一份穩定的工作好找,一個1000萬的融資也好找。
所以我個人認為,如果是一個普通人不妨去要了50萬的年薪,然後把你50萬年薪但是想創業的訊息傳出去。讓別人來找你你出合適的創業專案,然後拿著這創業專案和自己的履歷去找投資公司再要個一兩千萬資金啟動專案。。。。這樣不就可以什麼都有了嗎
-
7 # 紀善生
一看這個問題就是憑空想象的,回答的也是憑空想象的。
我就告訴你吧,1000萬,你拿來去一般的銀行分行,處理處,存款的利息都很高,算5%,一年利息就是50萬。
也就是你不用做事已經有50萬了,利滾利我們放著不說,重點是,分行,你一下存1000萬,行長可以給你安排工作,銀行是隻要能拉存款就能給你職位的。
錢有利息,工作也有了,收入比50萬多,那麼為什麼要選擇50萬年薪的工作?
-
8 # 永不放棄的小白兔
我會選擇50萬年薪。借你1000萬,5年無論什麼情況必須還回去,如果不要利息的話每年還200萬,即20%。就相當於你要創業的專案必須年淨利潤超過20%你才有盈利空間。現在的社會,你如果沒有過硬的社會資源和政治資源做保障,想創業或投資成功那是“九死一生”的
。
就算你能創業成功,年利潤能達到20%,但你的專案能不能挺過5年還沒有準呢。50萬年薪在中國任何地方都可以算是高階白領了,你可以在享受高薪的同時學習更多知識,接觸更多社會資源,也能有機會建立自己的“朋友圈”,有適當的機會你完全可以選擇一個好的專案投投點資或入點股的,透過不斷的原始積累,你會很快有機會建立自己的“天下”的。
-
9 # 智慧腦電波
我會拿50年薪,50萬年薪的工作會帶給我的成長,不是1000萬投資盈利能媲美的。錢多花幾年都會有的,但是如果自己的能力不夠,過多的錢,反而對自己不是好事,匹夫無罪,懷璧其罪。就是這個道理。
我會更看重自己的成長,人生短短几十年,越早越快成長,比越早越快有錢,更重要。自己綜合實力越強,錢自然會越多。這也是個大機率問題。
最後,這個問題沒有什麼意義。
-
10 # 男兒當自強黃斌
我一定會選擇一千萬現金的。
一千萬現金我可以把它變成更多的價值。
而不是僅僅的一千萬現金。
雖然五十萬月薪看起來非常不錯。也很穩定。但是沒有發展前途。
當然給我有一千萬現金我會第一時間的爭取掙更加多的錢來做慈善事業。幫助那些需要幫忙的人 。
-
11 # 讓我們同享光榮
選1000萬,人生總要奮鬥哈的,努力做一個小產品,從研發到品牌再到生產,努力把產品做到完美,可能需要堅持N個五年。
-
12 # 情有可原也算背叛
首先要看個人的能力,人脈圈。如果一個人的能力強大,人脈圈都是商人,那麼他基本會選1千萬。如果一個人老老實實,大門不出的,交際能力差,都不知道什麼叫生意的,他會選年薪50萬。
-
13 # 古金夜談
我要1000萬!關鍵是誰給?無風險理財都會超過50萬年收入啊,何況可以結合部分風險理財呢!要50萬的都是窮人,思維上就已經窮了!
-
14 # 愚見不鏽
和自己所處的行業以及自己在行業裡面的地位有很大的關係。如果現在你處的行業是一個順風順水的行業,也就是說是一個很處於發展階段的行業,或者說是一個比較成熟的行業,你又對這個行業的發展情況比較瞭解,有很大的把握能獲勝的情況下,當然要1000萬的本金。
-
15 # Z田園牧哥
我會選擇一千萬,我會把這一千萬以一分錢利息放出去,複利計息,五年後至少會賺回六百萬,而且還不需要我操心費力,而且我現在也是這麼做的,已經五年了,而且有時候利息比這還高。
-
16 # 守望田園123
我選1000萬,因為我看準的行業,五年時間完全可以回本,而且創業可以豐富自己的人生。可惜我的資金又投資又買房,搞散了。唉,現在是看著以前的同行們幹得歡,想像著他們數錢的快樂。
-
17 # 民建許英豪
看了很多回答很有意思,都很有道理,我就從另外的角度分析下:
首先表明哈,不管有沒有能力,能拿到一千萬,放在寶寶裡或者搞個銀行理財收入再加上個一般工作都有近五十萬收入。所以這個是很多人覺得問題出的不是很有意義。
我把獲得這個機會的人分為兩類:
1、有拿五十萬年薪的能力的人;
2、沒有拿五十萬年薪能力的人。
目前有能力拿著五十年薪的人,基本上掌管的生意和市場至少不少於一千萬規模,所以給他一千萬他去投資創業他就會掂量一下,測算一下能不能賺回來了,如果作為原來生意的疊加,擴大企業經營可能性最大,所以這部分人反而對一千萬資金不是很care,更加擔心投資回報問題。
當然不排除現在拿五十萬年薪的人也有好的創業專案和野心,但一定是看的八九不離十了再幹的。
目前沒有五十萬年薪的人,就分為四個陣營:
1、有較好的收入,有良好的資訊、資源,有創業夢想的勤懇派;
2、收入一般,自認為資訊發達、資源豐富,只缺錢就成功的夢想家。
3、反正人生就是走一遭的體驗派。
4、還是拿年薪五十萬保險的保守派。
前者如果時間合適,人手到位,也會放手一搏,拿了一千萬再說,夢想總要有的萬一實現了呢。
再者如果時機合適,謀劃到長草的八九不離十會拿著一千萬去開動創業機器。
三者肯定拿著一千萬幹起再說,說不定幹著幹著就成了呢。
後者創業有風險,現錢最實惠。
-
18 # 夜青鋒
這個問題有意思,我們分析一下。
如果選一千萬創業,如果你根本沒有創業經驗,大機率是要失敗的,你要還本金,如果不是賭徒心理的話,普通人會選擇穩妥的投資方式,也就是銀行利息和穩健型理財,那麼五年後大約能獲利三百萬上下。這期間可以自由生活,可以享受人生也可以追求夢想,但人一旦過的安逸了,也很容易迷失自我。
如果選五十萬年薪,要先捫心自問自己到底能勝任這個職位嗎?這個年薪即便在北上廣都是一份很不錯的收入了,職場就要面臨壓力和競爭,所以普通人如果不具有相應的知識和技能,不具備處理複雜人際關係的能力,不想時時刻刻充滿挑戰性,大機率是很快失去這份工作的,但如果你能適應勝任,這將會是持續收入,上升空間也大。
所以,這兩種本身並沒有什麼好壞之分,完全看你個人的情況條件,當然,我相信大部分人會選擇一千萬(包括我),因為我們這種普通人比較多。
-
19 # 光年68877516
其實是這樣。我做金融融資的。個人覺得一千萬如果是丟入金融市場連一朵浪花都翻不起,但是想用1000萬每年賺50萬,那很容易。關鍵在於到到時限以後本金歸還,你掙到的錢能否繼續支撐你年收入過50萬,你有沒有這種魄力跟能力說你行,又或者掙到的錢再進行復利效應,雖然不會再高於年收入50萬的金額了,但是你不用加班,不用熬夜,不用朝九晚五,但利用得好夠你生活得好好的,這會不會也是你的選擇。把這些事兒想透了一千個人有一千個哈姆雷特,換做是我,我選擇1000萬。然後進行穩定投資獲取回報,歸還本金,再用掙到得繼續複利,但在複利裡的數額拿出一些給予我的日常開支和旅行等。不用上班了,也很好。
-
20 # 快意刀211
即便不做實業,只做保守理財,年化不低於5%也是可以輕鬆實現的。況且有一千萬資金你能獲得的資源和機會,跟五十萬年薪的收入水平是完全不一樣的。比如你把1000萬按5%年化做個五年期的協議存單,再把這張存單+收益按1:1質押,取得1250萬的授信,用這個授信去貼現承兌匯票,獲得息差收益。這是非常保守穩妥的無風險套利,比50萬×5年的收益要高。其他更高收益的套利方式還有。何況1000萬存單足以讓你成為支行行長的座上賓,藉以撬動金融人脈,為獲得其他收益機會創造條件。
回覆列表
當然是選擇一千萬創業啊,有一千萬天使輪融資就太好了,能做太多太多的事情了,足夠把我的專案做到上十億的估值,我的前兩次創業失敗最大的原因就是因為資金不足而夭折,真的是太痛苦了。
我是用生命追逐夢想的連續創業者,永不放棄的人!