我不認可這種說法。

不過這種說法有它一定的道理。

首先我說我不認可的理由：

1、培養孩子一個有氣質的孩子，關鍵在於後天的教育；

2、所謂的教育包括家庭環境（言傳身教）和家庭條件（能放到什麼樣的學校去和接受什麼樣的教育）；

3、以上兩樣和他的父母都有很大關係，一個是父母自身的文化素質，還有父母的經濟條件；

再說有一定道理的理由：

1、如果是隔代（爺爺奶奶或者外公外婆）帶孩子，或者生活在一起，那麼老一輩對孩子的影響也是巨大的。

2、上一代影響的是父母一輩，也就是說有良好教育的家庭，往下更容易培養出“有氣質”的孩子，但是更多的是間接影響。

要實現這一目標，家庭教育是根基，而父母作為家庭教育的主要執行者，和孩子耳濡目染的物件，發揮著極其重要的作用。所以孩子教育成功與否很大程度上取決於父母，尤其是父母的認知和覺悟水平。因此作為光有期望和不辭辛勞顯然是不夠的，要真正達到目標，做父母的需要不斷地提升自己的認知水平，最好能“大徹大悟”，而且越早越好 。

然而，真正覺悟和改變是極其困難的，需苦其心志，勞其筋骨……就像修行一樣 。除了家長的教導和薰習之外，孩子本身也需要覺悟和經歷一些世事。總而言之，確實非常困難，但是如果父母和孩子足夠努力，又有“慧根”，一代人實現這種轉變也是可能的。

首先要有氣質很難，做父母的就沒多少人有氣質，更別提培養有氣質的孩子了！氣質有多種，比如學者的書香氣質，貴族的高貴氣質，淑女氣質。如果母親溫柔大方，教育得當，也可以培養出有淑女氣質的女兒。如果父母能培養兒女的閱讀興趣，使孩子以讀書以求知為樂，能善思善問，也能培養出有學者氣質的兒女。高貴氣質難培養，這不但要有錢，還要有氣度，有環境的薰陶，有好的教養，所以高貴常像遺傳，需幾代經營。其實不論氣質如何，人首先要為自己而活，明白而不苟且。外在的氣質表現就隨別人說去吧！

關於培養一個孩子的氣質是不是需要3代人才能完成的問題，我首先肯定地說，不需要。我們首先要弄清楚人的氣質(人的某一特別特質)是怎麼一回事。人的氣質是人的內在修養和外在某一形體的完美結合。人的氣質有一部分具有遺傳性，所以，培養是單指學習的素養，但他非常具有摸仿性。因此培養一個的氣質一代人就足足有餘。如自信就是人氣質的一種表現之一。如還有高貴，大氣，文靜，孺雅……