如果從更深層次來說，這次攻擊是網路戰的一次試探，因為病毒的源頭是FBI，勒索不在多少，比特幣只是個掩護，替罪羊罷了。中美戰爭不會發生實戰的，經濟戰、貿易戰、網路戰、太空戰也是摧毀對方的手段。

謝謝邀請，我個人覺得應該和炒作關係不大。比特幣又不是一個公司出的產品炒作這些有什麼用呢？我倒是覺得大面積勒索的話比特幣比任何方式都要好。銀行不管在什麼國家銀行多數國家可直接管理的所以銀行匯款轉賬不行。國內的支付寶微信也只是片區的而且就算是轉到支付寶微信在國內這些支付平臺和銀行有什麼區別不還是國家一把手抓？所以選擇比特幣還是比較聰明的。

1駭客未必明知，駭客往往是典型的書呆子，整天沉迷於跟計算裝置打交道，他們哪裡能對複雜的金融形式看懂哦。在他們研究計算題很簡單，常規要求贖金的方法顯然有風險，而比特幣從技術層面上他們是看得懂的，那是他們世界出來的東西，而且目前已經成為可兌換成現金的，並且非常難追蹤，所以選擇勒索比特幣不是很正常嗎——所以他們不知道中國目前出於管制期沒法提出比特幣，也一點都不奇怪。

2勒索有效果，沒過多久就已經有8.2個比特幣進賬，不知道後面會有多少，已經有不小的真金白銀進賬了，不過他們也許並不在意這點錢，似乎幾個收款賬戶都還沒動。

3是否有意炒作比特幣的關注度，可能有也可能沒有，但是這不是重點，重點是他們已經造成繼日本第一個吃螃蟹的大新聞之後，為比特幣吸引了第二波大型關注，你們可以腦補一下謝耳朵的形象，他們完全可能智商非常高地看到了輿論關注導致的一切蝴蝶效應；也完全可能因為不瞭解人性，而只是一群Geek單純在秀操作順便掙點錢。

重申一下，人們總覺得有意無意很重要，似乎有意為之就是背後有陰謀，就不要上當；無意為之相對就好一些，看著比特幣瘋長就可以進去賭一把，其實根本不是這樣的。不論有意無意，都是蝴蝶煽動了翅膀，最後會發生什麼連鎖反應沒有人知道。早年美國政府也是出於好意給窮人擔保，出臺政策鼓勵給窮人貸款買房的，誰能知道最後引發次債危機呢？

有意無意根本不重要，這波比特幣市場關注度爆炸已經成事實，按照人類關注度的特點，短期一個月內必然新增很多新玩家，如果繼續來幾個利好訊息，形成菜市場大媽也入局的情況也不奇怪，一些比特幣大玩家認為接下來利好時間有可能持續8～16個月，完全有可能，確實很大機率會是一波賺錢的機會——但是也千萬別忘記，這種情況下一定會衝出一個或大或小的泡沫的……

下次別邀請我回答這種問題，看一幫偽磚家扯上國際政治，我蛋疼！這種全球性的勒索病毒，勒索錢財該留哪個銀行的賬戶？留銀行賬號勒索，錢會被凍結，人會被抓，瑞士銀行也保不住你！勒索比特幣，因為比特幣不受監管，又隱秘。有買必有賣，收進來的比特幣又能及時套現，順帶炒一下比特幣，勒索的300個比特幣還升值了。無腦磚家們，回家睡覺吧。

駭客沒想到大多數的人不知道比特幣，就跟你向非洲原始部落勒索美元，簡直是雞對鴨講，它想給也不知道怎麼給，由此可以看出駭客是個新手，沒有自己安全的收款方式。以前那些家族式勒索都是有美元收款帳號也沒有人落網。這個新手沒自己的網路又知道比特幣安全，沒想到打敗自己的是，你不能指望所有人都瞭解新技術。

其實不是為了炒作，而是駭客作為一個技術大牛，比特幣支付在他們眼裡就像老司機找車牌一樣簡單，就是按幾個鍵盤的事。但是放在其他人眼了就懵逼了，哈哈哈，並不是所有人都想他一樣會玩啊！

呵呵了，一群根本沒參與過相關活動，甚至沒見過駭客的人在這個問題下瘋狂想像，真是無語，目前為止所有的回答都是在扯淡。這個破客戶端有毛病，字數多了閃退，我只能告訴你，1，勒索病毒這種賺錢體系，賺的都是小範圍的錢，擴散大了，就不會管你了，也不會再動那些錢。所以病毒出名了，對製作者是一個壞訊息2，這個病毒和美國安全域性沒有直接關係，網路戰？呵呵

你怎麼知道沒有效果？

之前或哪很多醫院啊，學校啊電腦都被控制過。

其中有很多醫院院校都是支付了勒索金的。

效果是有的。而且使用比特幣是不會被追查到身份資訊的，這就是加密貨幣的另一個好處或者說弊端。

炒作比特幣其實也不需要這群人。但是你不能排除，因為透過這個事件，還是有很多人知道了比特幣這個東西。

也許人家只是覺得這樣好玩呢。

歷史上也發生過很多比特幣被盜事件，可以瞭解一下。

輕輕鬆鬆看懂區塊鏈！