1.父親先住在細兒子家去世，後事所有費用由兄弟倆平分，由叔叔安排主持。
2.大兒子在外地打工，空房子母親住著，由於大兒子在外地又得了小孩，接母親去外地幫忙帶娃，母親已經過去外地，小兒子也沒說什麼，但由於種種原因，大兒子媳婦與母親鬧矛盾，老人家想回老家不願意帶娃了，大兒子就停止老人家的手機聯絡，讓小兒子聯絡不上，打電話跟叔叔說回家後，每人家住一年，小兒子也答應，還承諾讓母親住到老，十年二十年都沒問題，但最後又說老人家不回老家了，小兒子也聯絡不上母親，小兒子說，如果現在不回，將來就負責老人的養老問題，大病治的費用平分、百年歸世的費用平分，不存在繼續答應每一家住一年，因為老父親是住在他這邊提前去世的，沒有義務再承擔母親的住宿問題，大兒子不罷休，堅持要母親去小兒子那邊一家一年，小兒子不允許，小兒子說本來就已經退讓很多了，兩個人共同負擔的母親憑什麼去幫大兒子帶娃？鬧的不可開交，請各位出點子！
回覆列表
-
1 # 不要談什麼分離
-
2 # 開心先生33262722
按道理說，父母養育兄弟兩人一場很是辛苦，老了之後，兒子應該盡孝道，無論有多少困難，無論媳婦怎麼想，無論兄弟間的利益如何，在扶養老人問題上應該是有錢出錢，有力出力，相互協調協調，妥善安排，這才是為人子的本分。但是世上不孝兒孫太多，常常無法協調安排，只有一條途徑，透過訴訟法律解決。
-
3 # 愛鴿男孩
這文章大兒子作的不對，為什麼不讓媽媽自已選是上大兒那住，是上小兒那住，老人沒有必要給大兒子看孩子，大兒子不應該不讓老人聯糸小兒子，大兒子有錯在先，養老現在難一個媽媽養多少孩子都能養，到父母老了在多的孩子也養不了一對父母，現在養老家家都是身體不好，收入不高的孩子在養，那些身體好收入又高他們不想養老人，因為他們放不下金錢，養老是每個兒女的責印，希望大家放下金錢和各種理油把自已的父母養好，他養你小，你就應養他的老。
第一大兒子做的太過火了，過於計較。
第二小兒子同意出生活費，同意將來生活、治病，等等費用平分，站的住腳。
第三兄弟間有商有量，打虎離不開親兄弟，今生兄弟來生還是兄弟嗎?讓外人笑話。
第四長兄如父，象個大哥樣?
第五小兒子讓他母親幫忙了，就已經夠讓步的了，大兒子很大問題。
第六再一個，老父親是在小兒子先去世了，做大哥的為什麼要扯著也要讓老母親去小兒子那邊住呢?這也太計較了，乖乖。
第七百善孝為先，兩個爺們在幹嘛勒