要說最不能翻盤的，那自然是這位不是皇帝勝似皇帝卻又不是真皇帝的西漢末最後一位皇太子劉嬰了。

按理來說，作為一個帝國的皇帝病逝後，要麼是帝國徹底傾覆，要麼就是繼任者登基稱帝。

但偏偏西漢末就是出現了這麼一幕匪夷所思的畫面：

十二月，平帝崩，大赦天下。《漢書·王莽傳》

元始五年十二月，漢孝平帝劉衎逝去。

到這裡還算正常，然後因為孝平帝劉衎年齡尚小且沒有子嗣，所以接下來大家就要選人即位了。

於是中國歷史上最為神奇的一幕就出現了：

首先是莫名其妙出現了一位“假皇帝”：

於是群臣奏言：“太后聖德昭然，深見天意，詔令安漢公居攝.....贊曰‘假皇帝’，民臣謂之‘攝皇帝’，自稱曰‘予’。平決朝事，常以皇帝之詔稱‘制’、以奉順皇天之心，輔翼漢室，保安孝平皇帝之幼嗣，遂寄託之義，隆治平之化.....”太后詔曰：“可。”明年，改元曰“居攝”。《漢書·王莽傳》

這裡講的是漢廷群臣向當時名義上的最高領袖太皇太后請奏立安漢公王莽為“假皇帝”，又稱“攝皇帝”，然後那位太皇太后便同意了。於是從這一年開始，又以“居攝”紀年，也就是所謂的假皇帝王莽居攝元年。

然後已經成為“假皇帝”的王莽便又做了另外一件事：

三月己丑，立宣帝玄孫嬰為皇太子，號曰孺子。《漢書·王莽傳》

到三月之時，“假皇帝”王莽遂冊立漢宣帝之後的劉嬰為帝國皇太子。

大家說這是人乾的事嗎？

一個非劉姓的“假皇帝”（你還知道你是假的）冊立了一個劉姓的真“皇太子”。。。

請問哪朝哪代的律法能評這個事？

像別的末代皇帝好歹還能自稱是皇帝，可像劉嬰，說他是末代皇帝吧，他確實沒有登基，但說他不是吧，他這個真皇太子卻又是實際上的劉姓皇帝繼承人，但偏偏又不是真皇帝。

再加上此時的劉嬰只有兩歲。

所以你告訴我一個兩歲的皇太子能怎麼翻盤？

秦二世，隋二世，只要不作死，就不會死，最容易翻盤，漢獻帝遇到曹操基本沉了，南北朝，五代十國基本都是權臣篡位，難翻，除非殺了權臣，宋末帝對元朝，最難，基本翻不了，元末明末看皇帝手段了，國家病入膏肓，但手上權力還有，清末看能不能拉攏袁大頭，萬一袁大頭死了或是投靠了，還能續命

最難翻盤的莫過於唐哀帝李柷，最容易翻盤的莫過於隋煬帝！

唐哀帝李祝——生而為傀儡，毫無翻身希望

唐哀帝即位時，已經不過是藩鎮手中的一個傀儡皇帝，只等待良機廢之。天祐二年(905年)，掌握實際權力的梁王朱溫(朱全忠)見廢帝滅唐時機已到，便先將唐朝朝臣全部殺光(見白馬驛之禍)，接著在天祐四年(907年)又逼李柷禪位，降為濟陰王，自己做了皇帝。

整個唐朝290年，其中安史之亂前130多年，安史之亂後150年，軍閥的發展和持續時間甚至比起亂前的時間還長，也就導致了唐朝的軍閥發展更成熟，影響更深遠，軍閥的影響甚至一直延續到宋初。這點和漢朝很不一樣，兩漢加起來400多年，而給軍閥的發展時間才36年，如果按照正式亂起開始算，其實應該是董卓弒少帝，只亂了30年漢就被禪讓了。而且，曹操比起朱溫還是相對仁慈的，至少對於漢獻帝有救命之恩，一生也沒有稱帝，曹操的隊伍裡也一直不缺乏對漢忠心的臣子，例如荀彧便是，因而漢獻帝比唐哀帝幸福多了。

隋煬帝楊廣——打爛一副好牌

隋煬帝楊廣同學生而得一副好牌——殷實的國力，外加超強的軍事實力。隋軍的戰鬥力無比強悍，把大一統的突厥硬生生打到分裂（東突厥和西突厥），還進一步蠶食突厥在蒙古高原的地盤，遠勝後來的唐軍。

另外，楊廣其實是一位年輕有為的君主，他做的兩件大事沒有錯：

（1）修建大運河（開通永濟渠、通濟渠，加修邗溝、江南運河），貫穿了河南、河北、江蘇、浙江等省，連線了海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大水系，加強了南北聯絡，維護了國家統一，不僅成為南北政治、經濟、文化聯絡的紐帶，也成為溝通亞洲內陸“絲綢之路”和海上“絲綢之路”的樞紐。

（2）三徵高句麗，想馬上解除突厥和高句麗聯合對隋造成的威脅

楊廣事情沒做錯，就錯在一起做，把隋朝國力一下子透支，民憤四起，被自己關隴集團的親戚撿了漏。若穿越為隋煬帝，只要不折騰，天天歌舞昇平真當個昏君也不會有絲毫的問題，畢竟隋朝國力擺在那~

所謂的依靠穿越來翻盤，靠的並不是個人出色的領導能力或軍事指揮能力，而是對已經發生事件的總體把握。畢竟如果你知道未來會發生什麼，那麼就會在選擇時避開對自己不利的。

理由：當你穿越過去的時候，你會發現你只是個連6歲都不到的孩子，攝政的是隆裕太后和載灃，當你以一口稚嫩的口吻跟太后和載灃說如何挽救搖搖欲墜的清王朝時，對方只會跟你說：皇上，該喝奶了。類似的還有南宋末帝趙昺。同樣，當你穿越後，發現自己只有8歲，正趴在一位大臣的背上面朝大海，也許都不等你開口多問，那位叫陸秀夫的大臣就會帶著你縱身一躍進入下一個輪迴。

雖然崇禎並不是嚴格意義上的明朝最後一位皇帝，但如果區分南明的話，崇禎則算明朝末帝。崇禎之所以最容易翻盤，是因為他對整個國家擁有掌控能力，可以調動一切資源，這就為翻盤提供了客觀條件。

此外，明朝末年的局勢並非一發不可收拾，相反，卻出現了多次轉機，如崇禎十一年，孫傳庭和洪承疇曾將李自成擊潰，僅剩18騎逃走。但可惜在同一年，清軍南下，洪承疇被抽調馳援京師，如果崇禎是一位穿越者，提前知道這些資訊的話，可以以冒險丟失京城的代價，不調陝軍增援，從而平定起義軍。彼時，山海關一線牢牢掌握在明朝手中，所以清軍入關的兵力是不足以攻克並守住北京的。

至於關外的清軍，明朝奉行的策略應該是堅守寧遠山海關一線，待內地平定，恢復生產，再與其爭鋒，歷史上的崇禎失誤之處就在於不敢公開奉行與清朝求和的戰略，導致始終處於兩線作戰。此外，崇禎三年沒有殺掉袁崇煥，那麼至少皇太極需要面臨一個勁敵。

如此種種，關於崇禎皇帝的戰略失誤，後世有不少的總結。所以，規避這些風險，那麼明朝是有極大的希望覆盤的。當然，歷史不可假設，以上內容僅僅是針對題主問題開展的合理推演。

最難得賊多，簡單的有秦二世、隋煬帝，畢竟當時皇位到他們手上的時候，國家是最統一、強盛的時候……

還有一個就是‘光緒’，從某種意義上來說，這傢伙才是清王朝的‘末代皇帝’，當時的時局變革劇烈，還是很容易翻盤的……可惜問題出在這個光緒自己身上，從小就被當成傀儡，空有想法，卻沒有實現的能力與見識……最後只是悲劇(╥ω╥`)

最好翻盤的是清朝，作為外族入侵漁獵民族，把漢族已經血洗差不多了，導致此後近三百年到近現代漢族都是是跪的，脊樑骨早就被打斷了，要不是西方入侵，跪族真沒機會。

最難翻盤的是明朝以及宋朝，明和宋某種意義上非常像，程朱理學，把儒學推崇太高必亡，士大夫與天子共治天下，以儒學為主計程車大夫要多沒節操就多沒節操，賣國那都是小意思，讓整個漢人差點基本上亡族，他們依然過得好

我們就看大一統王朝的結局吧。

時間順序為，秦漢唐宋元明清

穿越末代後翻盤難度係數為，明元漢秦清唐宋

明朝皇帝崇禎，上位的時候翻盤機會多大啊，當時至少還有幾十萬兵馬和大部分的封疆大吏還聽中央號令，崇禎勤政不假，但是太過自負，而且昏招百出。

元朝元順帝坐擁北方，百萬大軍還是有的，一敗再敗自己不戰而出大都，雖然明朝初期也是勢如破竹，但是比起其他朝代末期元朝手裡牌還是很多的啊，唯一一點就是元朝確實不得人心。

漢朝唯一的翻盤是漢臣仍然有很多，天下間仍然有人心向漢廷，但是和董卓，李汜，曹操等人鬥爭，我覺得即使是穿越的，也沒人能比劉協做的更好，劉協盡力了。

秦朝子嬰幹掉了趙高，但是手中兵力不足，天下皆反，已經無力迴天，清朝唐朝的末代皇帝沒有實權，權力在攝政王和朱溫手上，宋朝的末代小皇帝還不懂什麼叫國恨家仇，就被宰相陸秀夫揹著在崖山跳海了。

有人非要鑽牛角尖說南明皇帝那我也沒辦法，我覺得隋煬帝應該是翻盤最容易的，因為他接收的國家完全是一個強大的初生帝國，但是由於他的急功近利和對關隴貴族的不妥協，最後帝國崩塌。

我覺得明朝是最容易翻盤的，明朝有太多的能臣良將，只是崇禎沒有好好利用。明朝亡在內憂外患，如果只有內憂沒有外患，明朝亡不了，如果只有外患沒有內憂，明朝也亡不了。明朝有太多的機會把李自成一干人等一網打盡，但是最後都被狡猾的反賊們用各種計策逃出生天，逃出來之後再反覆折騰。關鍵是明朝負責剿匪的大將還不警醒。至於東北的努爾哈赤，如果沒有關內的李自成，明朝以防禦為主，等到三五年之後，整頓國力，練兵黷武，明朝的大將們可以把努爾哈赤打的找不到北。崇禎是一心想要拯救明王朝的，但是他手下的那些臣子已經養成了過一天算一天的日子，從溫體仁開始就養成了凡事得過且過，只要把皇帝哄好了就行的心態。所以到了後期，明朝出現的各種問題，也都是推來推去，不去解決根本問題。

根據愛因斯坦的相對論，人可以穿越時空的，當速度達到光速時，我們可以穿越到未來。但是我們永遠穿越不到過去的！

但既然是假設，那不妨說一說，特此宣告，以下只是本人淺陋見解，不喜勿噴！

最不可能實現翻盤的皇帝：宣統～溥儀，對於末代皇帝來說，他是不幸的也是幸運的，對於大清來說，當1842年簽訂南京條約後，就註定這個統治中國兩百多年的王朝終將要滅亡。政府的腐敗、官員的無能、新思想的傳播、人民的反抗。慈禧在位時，這座王朝大廈就已經快倒塌了，甲午海戰的失敗，北洋水師的覆滅，對外的妥協……為了挽救這座大廈，慈禧太后從西安迴鑾之後，在一片困頓之中，在洋務派朝臣的建議下，在各國的壓力下，開啟一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等多方面的政治改革運動，這場政治改革運動被稱為“清末新政”。但是這些都無法挽救這座大廈。對於這個3歲繼位的小皇帝來說，朝中大事由隆裕太后與其父掌握，登基3年後，辛亥革命就推翻了清王朝！！不管誰登基，大清都是要亡的，何況一個3歲小孩！民主已經在中國紮根，新文化已在中國傳播！即使是後來有權勢的袁世凱都敗於皇位，張勳擁護溥儀的鬧劇只存在12天，一個沒勢的小孩怎麼能阻擋中國的進步，所以他是最不可能翻盤的人！

最容易翻盤的皇帝：隋煬帝～楊廣，他為了擺脫關中士族的控制，3徵高麗，搞得民怨沸騰，若是他循序漸進的話，後話就另說了！！！

就算讓你知道了一切事情的發展趨勢，以你現在的才學智商穿越到過去，拿來的自信改變一切？無外乎淪為朝堂的魚肉，任人擺佈。自古成大事者，行不可行之事，明知不可為而為之，在絕境中尋找光明，都是力挽狂瀾的能人奇士，在關鍵時刻把握住關鍵點。隋朝幾大集團交織，互為爭權奪利，大明局勢錯綜複雜，東林黨爭，朝堂之上的爭權遠比江湖上的奪利兇險太多，更何況真實都湮沒在歷史的長河中，我們所看到的史書都未必真實，拿什麼來改變歷史？？

最難的無疑是溥儀！！！年紀小，權力沒有，時間不足，外力強大，沒有任何機會！！！！最容易的應該是楊廣吧，只要不是最後幾年才上臺，隨便早幾年都可以輕鬆創造一個盛世出來啊！！！！