張雨綺vs李沁，你更喜歡哪版的田小娥

電視劇《白鹿原》目前正在安徽衛視、江蘇衛視熱播，豆瓣評分9分，是國產劇難得一見的高分。觀眾們在討論劇場版是否更貼近原著的同時，也喜歡將劇場版和之前張雨綺領銜主演的電影版進行對比，那下面小編就為大家仔細對比一下，看看哪個版本你更愛。

田小娥：張雨綺VS李沁

田小娥，白鹿原的靈魂人物，前兩天大家終於看到李沁版的田小娥上線了，雖然在意料之中，也是讓人很驚訝！真的沒有想到會是如此的清純可人，原著裡面的田小娥野性裡面帶有一絲妖嬈，而李沁一直給人的感覺都是清純靚麗，觀眾自然也會帶著刻板的印象去看。而張雨綺一直給人的印象就是風情萬種，這一點李沁確實很吃虧。

田小娥雖然是封建社會的女性形象，可骨子裡面卻有著放蕩不羈的天性，要李沁有大的突破才能演繹出來。遺憾的是李沁現在還沒有完全做到。目前的戲份可以看得出李沁，從面如沉水到含羞而笑。不失清新，似乎有點小家碧玉的感，卻少了些有風情，希望後面的戲份李沁可以還原更好的田小娥。

首先我想說，如果從電影白鹿原和電視白鹿原哪個好來說，毋庸置疑肯定是電視劇拍的好。

陳忠實老先生曾經也說過，白鹿原還是適合拍成電視劇。透過電影不可能全面展示白鹿原這部作品的精髓。而電影我也看了，與其說是白鹿原不如說是田小娥傳更合適。

但是單純從電影和電視劇中田小娥這個演員的選角來說，還是張雨綺更合適。不是說張雨綺的演技有多麼突出，而是她更能符合原著的角色定位。

原著中田小娥能勾引黑娃，說明本身還是非常嫵媚風騷的，這點上張雨綺給人感覺更合適。而反觀李沁沒有感覺到一點嫵媚風騷的感覺，完全就是鄰家小妹妹，不經人事，不解風情的感覺。

綜上所述，單從人物符合程度的角度，還是張雨綺更勝一籌。

作為原著黨，李沁真心不如張雨綺嫵媚驚豔，能跟了白鹿原七八個有頭有臉男人的田小娥，竟然長的像純純的高中生，不符合時態的規律和發展的趨勢，

秦腔、麥浪、種煙、牌坊、田小娥的靈魂在白鹿原上飛散著

每一個白鹿原上的男人，其實都視田小娥為女神！

白嘉軒說過一句話，黑娃可養活不了這麼一個女子。寓意就是田小娥太漂亮了！

感覺李沁的田小娥不夠妖豔和驚豔，總感覺像個白蓮花似的良家婦女，能把白鹿原有頭有臉的男人都睡了的女人。攪的天翻地覆人仰馬翻，至少要驚豔的漂亮，黑娃才能拋棄一切帶他走，才能迷惑鹿子霖，才能讓白孝文賣地賣房子

白鹿原少了秦腔，少了絢爛的風吹麥浪，少了激情澎湃的荷爾蒙的黑娃世界，就失了白鹿原的特色和獨特韻味！

電視劇就田小娥選次了

我感覺都不孬，各有各的演法，張雨綺骨架子大，眼神中透露著慾望與野心，李沁骨架小，小巧玲瓏間有股靈氣在跳動，如小鹿亂撞般勾引著男人們的心

當然是沁寶。

田本來就是書香女子，因為家庭，才當的二姨，可得不到真正的呵護，追求真愛，理所應當，勾引黑娃是因為喜歡。為什麼偏要說騷呢？這也是衝破封建，追求真愛的表現。

沁寶的那種江南女子的韻味，更多的是讓人感到憐惜，電影在前，所以先人為主，大家就認為她應該像潘金蓮那樣演才好，呵呵

在原著中，田小娥的外在美並沒有被作者認為是“媚”，在外形上李沁雖不比張雨綺風情誘人，卻更符合陳忠實筆下對田小娥的形容。對於田小娥故事的展現，陳忠實建議說，“希望田小娥的悲劇性要落地……”也因而讓李沁版的田小娥更有我見猶憐的感覺。

李沁版田小娥從努力想討好公公融入白鹿原，到被委身救人，再到被村民擯棄，田小娥的悲劇是個人的無能為力，也是時代的必然。觀眾也對李沁版田小娥的悲劇人生所打動，“田小娥最動人的特質不是動情是悲憫。”

兩個各有各的優點！

張雨綺演出了田小娥的嫵媚，風情萬種，而李沁演出了田小娥的執著，沉穩！

本人更傾向於李沁的田小娥，由於電視劇能把故事情節闡述的更全面，把人物的命運、性格描述的更飽滿，所以，李沁版的田小娥雖然少了些許風情萬種，但還是相當符合小說的！！

個人覺得電視劇版演的好，長篇小說縮減到電影太短了，好多精華拍不出效果。田小娥也是個苦命的人，在那樣的時代活的不容易，某種角度上說，她也是個勇士。